لجنة الأوراق المالية والبورصات تقاضي Consensys: الأصول الرقمية تواجه تحديات جديدة
في وقت تركز فيه صناعة الأصول الرقمية على موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تجاه صندوق ETF الخاص بـ ETH، قامت SEC فجأة برفع دعوى قضائية ضد شركة تكنولوجيا البلوكشين Consensys. تتهم SEC منتجات Swap و Staking من محفظة MetaMask التابعة لـ Consensys بانتهاك قانون الأوراق المالية، وتصنف رموز Staked Liquid Lido و Rocket Pool stETH و rETH ك"أوراق مالية" غير مسجلة.
أثارت هذه الرسالة ردود فعل كبيرة في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات المشاعر السوقية لـ Lido و MetaMask شهدت انخفاضًا حادًا. انخفض Lido من 21 إلى -9، بينما انخفضت MetaMask من 33 إلى -69، وتحولت المشاعر العامة من إيجابية إلى سلبية.
تغير مشاعر السوق يؤثر أيضًا على أسعار الرموز. في يوم نشر أخبار الدعوى، انخفض سعر Lido من 2.43 دولار إلى 1.86 دولار، بانخفاض يزيد عن 23%.
كأحد أكثر المحافظ استخدامًا في Web3 ومشروع مهم في مجال الرهان على الإيثيريوم، فإن دعوى MetaMask وLido هذه بلا شك تضع ظلًا على آفاق نموهما وصناعة العملات الرقمية بأكملها.
النزاع القانوني بين Consensys و SEC يعود إلى زمن بعيد
في 25 أبريل من هذا العام، رفعت Consensys دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الشمالية من تكساس بسبب محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تصنيف الإيثريوم كأوراق مالية. تعتقد Consensys أن الإيثريوم لا يتمتع بخصائص الأوراق المالية، وقد أوضحت هيئة الأوراق المالية والبورصات سابقاً أن الإيثريوم لا يقع ضمن نطاق اختصاصها.
مصدر الحدث والتركيز
في 10 أبريل، أرسلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية "إشعار ويلز" إلى Consensys، مشيرة إلى أنها ستتخذ إجراءات إنفاذ بشأن منتجات MetaMask Swaps و Staking المشتبه في انتهاكها لقانون الأوراق المالية الفيدرالي. موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات هو أن هذه الميزات تتعلق بتداول الأوراق المالية غير المسجلة، بينما تعتقد Consensys أن Ethereum لا ينبغي أن يُعتبر ورقة مالية، وأن ميزات MetaMask لا تتعلق بتداول الأوراق المالية.
قد تشمل اتهامات لجنة الأوراق المالية والبورصات إصدار أوراق مالية غير مسجلة وتضليل المستثمرين. إذا قضت المحكمة بأن الإيثريوم هو ورقة مالية، فسوف يكون لذلك تأثير كبير على الصناعة بأكملها.
التأثير المحتمل على الصناعة
قد تصبح هذه الدعوى حدثًا بارزًا في صناعة الأصول الرقمية، مما يشير إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات ستتخذ إجراءات تنظيمية أكثر صرامة تجاه شركات البلوكشين. قد يدفع ذلك المزيد من الشركات لإعادة النظر في الامتثال، وقد يؤدي إلى تقلبات قصيرة الأمد في السوق.
تصاعد التناقضات
على الرغم من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد ذكرت سابقًا أنها لا تنوي اتخاذ إجراءات قسرية ضد Consensys، إلا أن هذا لا يعني أن التحقيق قد انتهى. ترى المستشارة القانونية لConsensys، لورا بروكوفير، أن التحقيق بأكمله قد انتهى، لكن هناك أيضًا وجهات نظر تشير إلى أن بيان لجنة الأوراق المالية والبورصات لا يعني أن التحقيق قد توقف تمامًا.
نقاط التركيز في الصناعة
بالإضافة إلى التأثير المباشر على Consensys، يركز القطاع بشكل أكبر على ما إذا كانت هذه القضية ستؤثر على مشاريع الرهن السائل مثل Lido، وما إذا كانت ستؤثر على الموافقة على ETF لعملة ETH. هناك وجهات نظر تشير إلى أن هذه القضايا تندرج ضمن نطاق التحقيق المستقل، ولن تتأثر.
الخاتمة
على الرغم من أن تفاصيل الدعوى لم تُنشر بالكامل بعد، إلا أنه يمكن التأكد من أن العلاقة بين Web3 والعالم الحقيقي تتقارب بشكل متزايد، وأنه أصبح من الصعب على الجهات التنظيمية تجاهلها. في مواجهة هذا التحدي، يحتاج قطاع التشفير إلى السعي لتحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال، لوضع أساس للتنمية الصحية في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiChef
· 07-16 05:31
كيف يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات أن تكون مبهرة للغاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorViking
· 07-16 01:10
معركة أخرى تتشكل في فالهالا المدققين... ستتم اختبار مرونة البروتوكول حقًا حقًا
SEC تقاضي وظيفة تداول Consensys MetaMask ليدو القيمة السوقية تتراجع 23%
لجنة الأوراق المالية والبورصات تقاضي Consensys: الأصول الرقمية تواجه تحديات جديدة
في وقت تركز فيه صناعة الأصول الرقمية على موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تجاه صندوق ETF الخاص بـ ETH، قامت SEC فجأة برفع دعوى قضائية ضد شركة تكنولوجيا البلوكشين Consensys. تتهم SEC منتجات Swap و Staking من محفظة MetaMask التابعة لـ Consensys بانتهاك قانون الأوراق المالية، وتصنف رموز Staked Liquid Lido و Rocket Pool stETH و rETH ك"أوراق مالية" غير مسجلة.
أثارت هذه الرسالة ردود فعل كبيرة في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات المشاعر السوقية لـ Lido و MetaMask شهدت انخفاضًا حادًا. انخفض Lido من 21 إلى -9، بينما انخفضت MetaMask من 33 إلى -69، وتحولت المشاعر العامة من إيجابية إلى سلبية.
تغير مشاعر السوق يؤثر أيضًا على أسعار الرموز. في يوم نشر أخبار الدعوى، انخفض سعر Lido من 2.43 دولار إلى 1.86 دولار، بانخفاض يزيد عن 23%.
كأحد أكثر المحافظ استخدامًا في Web3 ومشروع مهم في مجال الرهان على الإيثيريوم، فإن دعوى MetaMask وLido هذه بلا شك تضع ظلًا على آفاق نموهما وصناعة العملات الرقمية بأكملها.
النزاع القانوني بين Consensys و SEC يعود إلى زمن بعيد
في 25 أبريل من هذا العام، رفعت Consensys دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الشمالية من تكساس بسبب محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تصنيف الإيثريوم كأوراق مالية. تعتقد Consensys أن الإيثريوم لا يتمتع بخصائص الأوراق المالية، وقد أوضحت هيئة الأوراق المالية والبورصات سابقاً أن الإيثريوم لا يقع ضمن نطاق اختصاصها.
مصدر الحدث والتركيز
في 10 أبريل، أرسلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية "إشعار ويلز" إلى Consensys، مشيرة إلى أنها ستتخذ إجراءات إنفاذ بشأن منتجات MetaMask Swaps و Staking المشتبه في انتهاكها لقانون الأوراق المالية الفيدرالي. موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات هو أن هذه الميزات تتعلق بتداول الأوراق المالية غير المسجلة، بينما تعتقد Consensys أن Ethereum لا ينبغي أن يُعتبر ورقة مالية، وأن ميزات MetaMask لا تتعلق بتداول الأوراق المالية.
قد تشمل اتهامات لجنة الأوراق المالية والبورصات إصدار أوراق مالية غير مسجلة وتضليل المستثمرين. إذا قضت المحكمة بأن الإيثريوم هو ورقة مالية، فسوف يكون لذلك تأثير كبير على الصناعة بأكملها.
التأثير المحتمل على الصناعة
قد تصبح هذه الدعوى حدثًا بارزًا في صناعة الأصول الرقمية، مما يشير إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات ستتخذ إجراءات تنظيمية أكثر صرامة تجاه شركات البلوكشين. قد يدفع ذلك المزيد من الشركات لإعادة النظر في الامتثال، وقد يؤدي إلى تقلبات قصيرة الأمد في السوق.
تصاعد التناقضات
على الرغم من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد ذكرت سابقًا أنها لا تنوي اتخاذ إجراءات قسرية ضد Consensys، إلا أن هذا لا يعني أن التحقيق قد انتهى. ترى المستشارة القانونية لConsensys، لورا بروكوفير، أن التحقيق بأكمله قد انتهى، لكن هناك أيضًا وجهات نظر تشير إلى أن بيان لجنة الأوراق المالية والبورصات لا يعني أن التحقيق قد توقف تمامًا.
نقاط التركيز في الصناعة
بالإضافة إلى التأثير المباشر على Consensys، يركز القطاع بشكل أكبر على ما إذا كانت هذه القضية ستؤثر على مشاريع الرهن السائل مثل Lido، وما إذا كانت ستؤثر على الموافقة على ETF لعملة ETH. هناك وجهات نظر تشير إلى أن هذه القضايا تندرج ضمن نطاق التحقيق المستقل، ولن تتأثر.
الخاتمة
على الرغم من أن تفاصيل الدعوى لم تُنشر بالكامل بعد، إلا أنه يمكن التأكد من أن العلاقة بين Web3 والعالم الحقيقي تتقارب بشكل متزايد، وأنه أصبح من الصعب على الجهات التنظيمية تجاهلها. في مواجهة هذا التحدي، يحتاج قطاع التشفير إلى السعي لتحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال، لوضع أساس للتنمية الصحية في المستقبل.