موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN
DePIN تمثل شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية، بما في ذلك المساحة التخزينية، حركة الاتصال، الحوسبة السحابية، والطاقة وغيرها من المجالات. يتم توزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية على المستخدمين في جميع أنحاء العالم بشكل جماعي.
تشير البيانات إلى أن القيمة السوقية لمجال DePIN قد وصلت إلى 5.2 مليار دولار، متجاوزة مجال الأوراكيل، وتظهر اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. بداية من Arweave وFilecoin، وصولًا إلى Helium من سوق الثور السابق، بالإضافة إلى شبكة Render التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا، جميعها تنتمي إلى هذا المجال.
أعيدت مؤخرًا إلى دائرة الضوء ثلاثة أسباب رئيسية لـ DePIN:
تم تحسين بناء البنية التحتية بشكل أكبر من قبل بضع سنوات، مما يمهد الطريق ويدعم مسار depin؛
مساري تقدم مفهوم DePIN الجديد، وتعتقد أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في التشفير خلال العقد القادم"، مما يضيف سردًا جديدًا إلى الحلبة؛
Web3 يخرج من الدائرة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب ويتجه لاستكشاف اتجاهات أخرى، وDePIN يصبح خيارًا مهمًا للبناة.
ستتناول هذه المقالة DePIN من خمسة زوايا: الطلب، نموذج الاقتصاد الرمزي، الحالة الحالية للصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
لماذا نحتاج إلى DePIN؟
الوضع الحالي لصناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات تنقسم بشكل رئيسي إلى: الأجهزة، البرمجيات، الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، تكنولوجيا الاتصالات. من بين أكبر عشر شركات في العالم من حيث القيمة السوقية، تنتمي ست شركات إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، مما يسيطر على نصف السوق.
وصل حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي في عام 2022 إلى 43900 مليار دولار، مع اتجاهات نمو في مراكز البيانات والبرامج، مما يؤثر على جوانب حياتنا المختلفة.
أزمة الصناعة التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات
تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات حاليًا عائقين بارزين:
عتبة دخول الصناعة عالية، مما يحد من المنافسة الكاملة، مما يؤدي إلى احتكار التسعير من قبل الشركات الكبرى.
تحتاج الشركات إلى استثمار مبالغ كبيرة من المال في شراء الأجهزة، وتأجير الأراضي للتنفيذ، وتوظيف الموظفين للصيانة. تؤدي التكاليف المرتفعة إلى مشاركة الشركات الكبرى فقط، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، حيث تقترب حصتها من السوق من 70%. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى، مما يجعل التكاليف المرتفعة تُحمَّل في النهاية على المستهلكين.
على سبيل المثال ، فإن تكاليف الحوسبة السحابية وتخزين البيانات مرتفعة للغاية:
بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحاب في عام 2022 نحو 490 مليار دولار، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار في عام 2024. 31% من الشركات الكبرى تنفق أكثر من 12 مليون دولار سنويًا على خدمات السحاب، و54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة تنفق أكثر من 1.2 مليون دولار. 60% من الشركات أفادت بأن تكاليف السحاب أعلى من المتوقع.
معدل استخدام الموارد في البنية التحتية المركزية منخفض.
تخصص الشركات عادةً ميزانيات كبيرة لخدمات السحابة. ومع ذلك، يتم إهدار 32٪ من ميزانية السحابة في المتوسط، مما يعني أن ثلث الموارد تظل غير مستخدمة، مما يتسبب في خسائر مالية ضخمة.
يمكن أن يُعزى هذا التوزيع غير السليم للموارد إلى عوامل متعددة، مثل تقدير الطلب بشكل مفرط لضمان استمرارية الخدمة. أكثر من نصف هدر السحابة ناتج عن نقص في فهم تكاليف السحابة.
في مواجهة ارتفاع أسعار الحوسبة السحابية والتخزين، فضلاً عن مشكلة هدر السحابة، يمكن لمجال DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. التخزين اللامركزي ( مثل Filecoin وArweave ) أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ بعض البنى التحتية اللامركزية تعتمد على التسعير الطبقي، وتميز بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render التي تتطابق بفعالية مع العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات من خلال استراتيجية التسعير متعددة الطبقات.
نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تحفيز المستخدمين من خلال الرموز لتقديم الموارد، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونقاط النشر، ومساحة التخزين، للمساهمة في الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تكون رموز DePIN في المراحل المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشارك المستخدمون في توفير الموارد بشكل مشابه للمستثمرين في رأس المال المغامر، ويختارون المشاريع التي يعتقدون أنها واعدة لاستثمار الموارد فيها ليصبحوا "عمال المناجم المخاطرين"، من خلال زيادة عدد الرموز التي يحصلون عليها وارتفاع سعرها لتحقيق الربح.
تختلف هذه الموفرين عن التعدين التقليدي، حيث تشمل الموارد التي يقدمونها الأجهزة، وعرض النطاق الترددي، وقدرة الحوسبة، وما إلى ذلك، وتكون الإيرادات مرتبطة باستخدام الشبكة، وطلب السوق، وغيرها من العوامل. يجب عليهم تحمل مخاطر انخفاض المكافآت الناتجة عن انخفاض استخدام الشبكة، أو عدم استقرار الشبكة مما يؤدي إلى هدر الموارد.
تشكّل هذه الطريقة التحفيزية تأثير العجلة الطائرة، حيث تتكون دورة إيجابية عندما يتطور الوضع بشكل جيد، بينما من السهل أن تؤدي إلى دورة انسحاب عندما يتجه التطور نحو الانخفاض.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: نموذج اقتصاديات الرموز الجيد يجذب المشاركين في المراحل المبكرة لتقديم الموارد، ويمنحهم مكافآت رمزية.
جذب البناة ومستخدمي الشبكة: زيادة مقدمي الموارد، انضمام المطورين إلى بناء المنتجات البيئية، يوفر DePIN أسعارًا أقل لجذب المستهلكين.
تشكيل ردود فعل إيجابية: زيادة استهلاك المستهلكين توفر المزيد من الدخل للعرض، مما يشكل ردود فعل إيجابية ويجذب المزيد من المشاركين.
في هذه الدورة، يحصل جانب العرض على مكافآت رموز أكثر قيمة، ويحصل جانب الطلب على خدمات أرخص، وتكون قيمة رموز المشروع متوافقة مع نمو المشاركين، مما يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، ويشكل التقاط القيمة.
حالة صناعة DePIN
أول مشاريع DePIN مثل Helium وStorj وSia تركزت على تقنيات التخزين والاتصالات. مع تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، زادت متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. حاليًا، تتركز مشاريع DePIN بشكل رئيسي على الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصالات بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية، فإن معظمها ينتمي إلى مجالات التخزين والحوسبة، كما أن هناك مشاريع جيدة مثل Helium وTheta في مجال الاتصالات.
مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
Filecoin & Arweave - مسار التخزين اللامركزي
تقدم Filecoin و Arweave أسعارًا أقل من خلال التخزين اللامركزي، وتوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة غير مركزية، تحفز المستخدمين على توفير مساحة التخزين من خلال الرموز. تبلغ مساحة التخزين الحالية 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، ويستخدم آلية توافق Proof of Storage لضمان أمان البيانات وموثوقيتها.
Arweave هي شبكة تخزين دائمة لامركزية، يتم الاحتفاظ بالبيانات التي تم تحميلها إلى الأبد في البلوك تشين. تستخدم آلية "إثبات الوصول" لإثبات العمل، حيث يتطلب من المعدنين تقديم كتل بيانات مخزنة مسبقًا تم اختيارها عشوائيًا كـ"إثبات للوصول".
تتمتع التخزين اللامركزي بميزة سعرية واضحة مقارنةً بالتخزين المركزي، فعند تخزين 1 تيرابايت لمدة شهر، يكون متوسط سعر التخزين اللامركزي أقل من نصف سعر Google Drive، ويمثل عشر سعر Amazon S3.
علاوة على ذلك، فإن تخزين البيانات اللامركزي أكثر أمانًا، حيث يتم تقليل مخاطر الفشل الفردي من خلال تخزين البيانات في عدة نقاط، مما يوفر مقاومة أعلى للرقابة. يحتفظ المستخدمون بحق الملكية والسيطرة المطلقة على بياناتهم.
فيما يتعلق بالعيوب، تواجه التخزين اللامركزي تحديات تقنية، بما في ذلك كفاءة تخزين واسترجاع البيانات، وموثوقية العقد وغيرها من المشاكل. قد تتأثر قابلية الاستخدام والأداء بتقلبات المشاركين في الشبكة، مما يؤثر على تجربة المستخدم.
هيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية
تأسست هليوم في عام 2013، وهي رائدة في مجال DePIN. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، بسبب صعوبة تغطية تكاليف البنية التحتية للعائدات، يفتقر مقدمو الشبكات الخاصة بأجهزة إنترنت الأشياء إلى الشركات الكبرى. تشجع هليوم المستخدمين من جميع أنحاء العالم على المشاركة في شراء الأجهزة لتشكيل الشبكة من خلال تحفيزات رمزية، مما يحقق تزويد الشبكة.
هيليوم تبرز في مجال إنترنت الأشياء، لكن أداءها في مجال 5G يبدو ضعيفًا بعض الشيء. يعتمد مجال إنترنت الأشياء على تقنية LoRaWAN، التي تتميز بانخفاض استهلاك الطاقة، ونقل البيانات على مسافات طويلة، واختراق ممتاز في الأماكن المغلقة، مما يجعلها مناسبة للنشر على نطاق واسع لإنترنت الأشياء. بدأت بعض الأجهزة المخصصة لتحديد المواقع، والمزارع الذكية، وغيرها من التطبيقات في استخدام هيليوم.
أداء سوق 5G كان ضعيفًا بشكل رئيسي بسبب التحديات المزدوجة من الامتثال وسقف السوق. توزيع الترددات في الولايات المتحدة والتراخيص تخضع لرقابة صارمة من FCC، واختارت Helium نطاق CBRS GAA، الذي يمتاز بتغطية أقل قليلاً، ولا يوجد له ميزة واضحة. 5G تخضع لرقابة صارمة من السياسات الوطنية، ومعظم مشغلي الشبكات في الدول هم من الشركات الحكومية، مما يجعل من الصعب على Helium نسخ التجربة الأمريكية في الخارج.
هذا الشهر مارس، بدأت Helium الانتقال من سلسلة الكتل Layer1 الخاصة بها إلى Solana، وذلك لأسباب تشمل:
يركز الفريق على بناء الشبكة، ويعهد بصيانة البلوكشين الأساسي إلى فريق محترف؛
مشاريع生态 نظام Solana والمطورين وفيرة، متوافقة مع HNT ومشاريع مبتكرة أخرى، مما يزيد من حالات الاستخدام؛
وظيفة ضغط حالة سولانا تقلل من تكلفة سك NFT، مما يسهل على هيليوم نقل ما يقرب من 1 مليون NFT؛
هناك مساحة تعاون مع مشاريع مثل Solana Mobile Stack و Saga الهاتف.
على المدى الطويل، يعد استكشاف الهيليوم في مجال إنترنت الأشياء ذا قيمة عالية. على الرغم من مواجهة التحديات، مع انتشار أجهزة إنترنت الأشياء وتوسع تطبيقاتها، قد يتم اعتماد حلولها بشكل أوسع، مما يتيح لها发挥 إمكانيات كبيرة في مجالات مثل الزراعة الذكية والمدن الذكية.
شبكة رندر - الحوسبة اللامركزية
Render Network هي منصة عرض GPU لامركزية، تحول النماذج الحاسوبية ثنائية أو ثلاثية الأبعاد إلى صور ومشاهد واقعية. بالنسبة للمشاريع الكبيرة، فإن الموارد الحاسوبية المطلوبة للعرض ضخمة، وعادة ما تعتمد على مقدمي خدمات السحابة المركزية مثل AWS وGoogle Cloud، مما يجعلها مكلفة.
تتبنى شبكة Render استراتيجية تسعير متعددة المستويات، مما يتيح التوافق الفعال بين عرض وطلب وحدات معالجة الرسوميات (GPU):
Tier1: قيمة 1 يورو RNDR تعادل 100 مرة من OctaneBench4 في الساعة، مما يعادل أسعار المنصات المركزية مثل AWS.
Tier2: يقدم 2-4 أضعاف كمية العمل في OctaneBench من Tier1، بقدرة حسابية تزيد بنسبة 200-400%، وأولوية قائمة الرندر أعلى من Tier3.
Tier3: يوفر 8-16 مرة من عبء العمل OctaneBench، أولوية منخفضة في قائمة التقديم، لا يُنصح باستخدامه في المهام الحساسة للوقت.
كل طبقة لها صيغة تسعير ثابتة، ولكن وحدة OctaneBench تتغير حسب السوق. يمكن للمستخدمين الحساسين للسعر اختيار Tier3، بينما يختار المستخدمون الذين يسعون إلى الكفاءة العالية Tier1، والذين في الوسط يختارون Tier2.
شبكة Render تؤكد على الاستخدام الكامل لموارد GPU الفائضة. توفر الشبكة اللامركزية للتRendering سوقًا ثنائي الاتجاه فعالًا لتلبية الطلب والعرض على حسابات GPU حول العالم، مما يحقق مطابقة فعالة للموارد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 07-16 07:07
لقد نسخت المقالة التي كتبتها أثناء حل أسئلتي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevTears
· 07-16 03:35
الموارد الحالية كلها في tg.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 07-13 10:04
آه، نظام آخر من بونزي متنكر كـ "بنية تحتية"
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStruggler
· 07-13 10:02
آه، أشعر أنه يجب علينا القيام بتوزيع مجاني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperer
· 07-13 09:51
إلى أي مدى يمكن أن تصل البنية التحتية في هذه الموجة؟
ظهور DePIN: تحليل الفرص والتحديات في بناء البنية التحتية اللامركزية
موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN
DePIN تمثل شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية، بما في ذلك المساحة التخزينية، حركة الاتصال، الحوسبة السحابية، والطاقة وغيرها من المجالات. يتم توزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية على المستخدمين في جميع أنحاء العالم بشكل جماعي.
تشير البيانات إلى أن القيمة السوقية لمجال DePIN قد وصلت إلى 5.2 مليار دولار، متجاوزة مجال الأوراكيل، وتظهر اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. بداية من Arweave وFilecoin، وصولًا إلى Helium من سوق الثور السابق، بالإضافة إلى شبكة Render التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا، جميعها تنتمي إلى هذا المجال.
أعيدت مؤخرًا إلى دائرة الضوء ثلاثة أسباب رئيسية لـ DePIN:
تم تحسين بناء البنية التحتية بشكل أكبر من قبل بضع سنوات، مما يمهد الطريق ويدعم مسار depin؛
مساري تقدم مفهوم DePIN الجديد، وتعتقد أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في التشفير خلال العقد القادم"، مما يضيف سردًا جديدًا إلى الحلبة؛
Web3 يخرج من الدائرة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب ويتجه لاستكشاف اتجاهات أخرى، وDePIN يصبح خيارًا مهمًا للبناة.
ستتناول هذه المقالة DePIN من خمسة زوايا: الطلب، نموذج الاقتصاد الرمزي، الحالة الحالية للصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
لماذا نحتاج إلى DePIN؟
الوضع الحالي لصناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات تنقسم بشكل رئيسي إلى: الأجهزة، البرمجيات، الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، تكنولوجيا الاتصالات. من بين أكبر عشر شركات في العالم من حيث القيمة السوقية، تنتمي ست شركات إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، مما يسيطر على نصف السوق.
وصل حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي في عام 2022 إلى 43900 مليار دولار، مع اتجاهات نمو في مراكز البيانات والبرامج، مما يؤثر على جوانب حياتنا المختلفة.
أزمة الصناعة التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات
تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات حاليًا عائقين بارزين:
تحتاج الشركات إلى استثمار مبالغ كبيرة من المال في شراء الأجهزة، وتأجير الأراضي للتنفيذ، وتوظيف الموظفين للصيانة. تؤدي التكاليف المرتفعة إلى مشاركة الشركات الكبرى فقط، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، حيث تقترب حصتها من السوق من 70%. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى، مما يجعل التكاليف المرتفعة تُحمَّل في النهاية على المستهلكين.
على سبيل المثال ، فإن تكاليف الحوسبة السحابية وتخزين البيانات مرتفعة للغاية:
بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحاب في عام 2022 نحو 490 مليار دولار، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار في عام 2024. 31% من الشركات الكبرى تنفق أكثر من 12 مليون دولار سنويًا على خدمات السحاب، و54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة تنفق أكثر من 1.2 مليون دولار. 60% من الشركات أفادت بأن تكاليف السحاب أعلى من المتوقع.
تخصص الشركات عادةً ميزانيات كبيرة لخدمات السحابة. ومع ذلك، يتم إهدار 32٪ من ميزانية السحابة في المتوسط، مما يعني أن ثلث الموارد تظل غير مستخدمة، مما يتسبب في خسائر مالية ضخمة.
يمكن أن يُعزى هذا التوزيع غير السليم للموارد إلى عوامل متعددة، مثل تقدير الطلب بشكل مفرط لضمان استمرارية الخدمة. أكثر من نصف هدر السحابة ناتج عن نقص في فهم تكاليف السحابة.
في مواجهة ارتفاع أسعار الحوسبة السحابية والتخزين، فضلاً عن مشكلة هدر السحابة، يمكن لمجال DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. التخزين اللامركزي ( مثل Filecoin وArweave ) أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ بعض البنى التحتية اللامركزية تعتمد على التسعير الطبقي، وتميز بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render التي تتطابق بفعالية مع العرض والطلب على وحدات معالجة الرسوميات من خلال استراتيجية التسعير متعددة الطبقات.
نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تحفيز المستخدمين من خلال الرموز لتقديم الموارد، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونقاط النشر، ومساحة التخزين، للمساهمة في الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تكون رموز DePIN في المراحل المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشارك المستخدمون في توفير الموارد بشكل مشابه للمستثمرين في رأس المال المغامر، ويختارون المشاريع التي يعتقدون أنها واعدة لاستثمار الموارد فيها ليصبحوا "عمال المناجم المخاطرين"، من خلال زيادة عدد الرموز التي يحصلون عليها وارتفاع سعرها لتحقيق الربح.
تختلف هذه الموفرين عن التعدين التقليدي، حيث تشمل الموارد التي يقدمونها الأجهزة، وعرض النطاق الترددي، وقدرة الحوسبة، وما إلى ذلك، وتكون الإيرادات مرتبطة باستخدام الشبكة، وطلب السوق، وغيرها من العوامل. يجب عليهم تحمل مخاطر انخفاض المكافآت الناتجة عن انخفاض استخدام الشبكة، أو عدم استقرار الشبكة مما يؤدي إلى هدر الموارد.
تشكّل هذه الطريقة التحفيزية تأثير العجلة الطائرة، حيث تتكون دورة إيجابية عندما يتطور الوضع بشكل جيد، بينما من السهل أن تؤدي إلى دورة انسحاب عندما يتجه التطور نحو الانخفاض.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: نموذج اقتصاديات الرموز الجيد يجذب المشاركين في المراحل المبكرة لتقديم الموارد، ويمنحهم مكافآت رمزية.
جذب البناة ومستخدمي الشبكة: زيادة مقدمي الموارد، انضمام المطورين إلى بناء المنتجات البيئية، يوفر DePIN أسعارًا أقل لجذب المستهلكين.
تشكيل ردود فعل إيجابية: زيادة استهلاك المستهلكين توفر المزيد من الدخل للعرض، مما يشكل ردود فعل إيجابية ويجذب المزيد من المشاركين.
في هذه الدورة، يحصل جانب العرض على مكافآت رموز أكثر قيمة، ويحصل جانب الطلب على خدمات أرخص، وتكون قيمة رموز المشروع متوافقة مع نمو المشاركين، مما يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، ويشكل التقاط القيمة.
حالة صناعة DePIN
أول مشاريع DePIN مثل Helium وStorj وSia تركزت على تقنيات التخزين والاتصالات. مع تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، زادت متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. حاليًا، تتركز مشاريع DePIN بشكل رئيسي على الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصالات بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية، فإن معظمها ينتمي إلى مجالات التخزين والحوسبة، كما أن هناك مشاريع جيدة مثل Helium وTheta في مجال الاتصالات.
مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
Filecoin & Arweave - مسار التخزين اللامركزي
تقدم Filecoin و Arweave أسعارًا أقل من خلال التخزين اللامركزي، وتوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة غير مركزية، تحفز المستخدمين على توفير مساحة التخزين من خلال الرموز. تبلغ مساحة التخزين الحالية 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، ويستخدم آلية توافق Proof of Storage لضمان أمان البيانات وموثوقيتها.
Arweave هي شبكة تخزين دائمة لامركزية، يتم الاحتفاظ بالبيانات التي تم تحميلها إلى الأبد في البلوك تشين. تستخدم آلية "إثبات الوصول" لإثبات العمل، حيث يتطلب من المعدنين تقديم كتل بيانات مخزنة مسبقًا تم اختيارها عشوائيًا كـ"إثبات للوصول".
تتمتع التخزين اللامركزي بميزة سعرية واضحة مقارنةً بالتخزين المركزي، فعند تخزين 1 تيرابايت لمدة شهر، يكون متوسط سعر التخزين اللامركزي أقل من نصف سعر Google Drive، ويمثل عشر سعر Amazon S3.
علاوة على ذلك، فإن تخزين البيانات اللامركزي أكثر أمانًا، حيث يتم تقليل مخاطر الفشل الفردي من خلال تخزين البيانات في عدة نقاط، مما يوفر مقاومة أعلى للرقابة. يحتفظ المستخدمون بحق الملكية والسيطرة المطلقة على بياناتهم.
فيما يتعلق بالعيوب، تواجه التخزين اللامركزي تحديات تقنية، بما في ذلك كفاءة تخزين واسترجاع البيانات، وموثوقية العقد وغيرها من المشاكل. قد تتأثر قابلية الاستخدام والأداء بتقلبات المشاركين في الشبكة، مما يؤثر على تجربة المستخدم.
هيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية
تأسست هليوم في عام 2013، وهي رائدة في مجال DePIN. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، بسبب صعوبة تغطية تكاليف البنية التحتية للعائدات، يفتقر مقدمو الشبكات الخاصة بأجهزة إنترنت الأشياء إلى الشركات الكبرى. تشجع هليوم المستخدمين من جميع أنحاء العالم على المشاركة في شراء الأجهزة لتشكيل الشبكة من خلال تحفيزات رمزية، مما يحقق تزويد الشبكة.
هيليوم تبرز في مجال إنترنت الأشياء، لكن أداءها في مجال 5G يبدو ضعيفًا بعض الشيء. يعتمد مجال إنترنت الأشياء على تقنية LoRaWAN، التي تتميز بانخفاض استهلاك الطاقة، ونقل البيانات على مسافات طويلة، واختراق ممتاز في الأماكن المغلقة، مما يجعلها مناسبة للنشر على نطاق واسع لإنترنت الأشياء. بدأت بعض الأجهزة المخصصة لتحديد المواقع، والمزارع الذكية، وغيرها من التطبيقات في استخدام هيليوم.
أداء سوق 5G كان ضعيفًا بشكل رئيسي بسبب التحديات المزدوجة من الامتثال وسقف السوق. توزيع الترددات في الولايات المتحدة والتراخيص تخضع لرقابة صارمة من FCC، واختارت Helium نطاق CBRS GAA، الذي يمتاز بتغطية أقل قليلاً، ولا يوجد له ميزة واضحة. 5G تخضع لرقابة صارمة من السياسات الوطنية، ومعظم مشغلي الشبكات في الدول هم من الشركات الحكومية، مما يجعل من الصعب على Helium نسخ التجربة الأمريكية في الخارج.
هذا الشهر مارس، بدأت Helium الانتقال من سلسلة الكتل Layer1 الخاصة بها إلى Solana، وذلك لأسباب تشمل:
يركز الفريق على بناء الشبكة، ويعهد بصيانة البلوكشين الأساسي إلى فريق محترف؛
مشاريع生态 نظام Solana والمطورين وفيرة، متوافقة مع HNT ومشاريع مبتكرة أخرى، مما يزيد من حالات الاستخدام؛
وظيفة ضغط حالة سولانا تقلل من تكلفة سك NFT، مما يسهل على هيليوم نقل ما يقرب من 1 مليون NFT؛
هناك مساحة تعاون مع مشاريع مثل Solana Mobile Stack و Saga الهاتف.
على المدى الطويل، يعد استكشاف الهيليوم في مجال إنترنت الأشياء ذا قيمة عالية. على الرغم من مواجهة التحديات، مع انتشار أجهزة إنترنت الأشياء وتوسع تطبيقاتها، قد يتم اعتماد حلولها بشكل أوسع، مما يتيح لها发挥 إمكانيات كبيرة في مجالات مثل الزراعة الذكية والمدن الذكية.
شبكة رندر - الحوسبة اللامركزية
Render Network هي منصة عرض GPU لامركزية، تحول النماذج الحاسوبية ثنائية أو ثلاثية الأبعاد إلى صور ومشاهد واقعية. بالنسبة للمشاريع الكبيرة، فإن الموارد الحاسوبية المطلوبة للعرض ضخمة، وعادة ما تعتمد على مقدمي خدمات السحابة المركزية مثل AWS وGoogle Cloud، مما يجعلها مكلفة.
تتبنى شبكة Render استراتيجية تسعير متعددة المستويات، مما يتيح التوافق الفعال بين عرض وطلب وحدات معالجة الرسوميات (GPU):
كل طبقة لها صيغة تسعير ثابتة، ولكن وحدة OctaneBench تتغير حسب السوق. يمكن للمستخدمين الحساسين للسعر اختيار Tier3، بينما يختار المستخدمون الذين يسعون إلى الكفاءة العالية Tier1، والذين في الوسط يختارون Tier2.
شبكة Render تؤكد على الاستخدام الكامل لموارد GPU الفائضة. توفر الشبكة اللامركزية للتRendering سوقًا ثنائي الاتجاه فعالًا لتلبية الطلب والعرض على حسابات GPU حول العالم، مما يحقق مطابقة فعالة للموارد.