تطور نموذج الاقتصاد لتطبيقات Web3 وضرورة نموذج بونزي
في مجال Web3، كان تصميم وتطور نماذج الاقتصاد موضوعًا يثير الكثير من الاهتمام. مؤخرًا، أثار نقاش حول أصول ألعاب السلسلة تفكيرًا عميقًا حول نماذج الاقتصاد لتطبيقات Web3. من الجدير بالذكر أن معظم مشاريع تطبيقات Web3 في مراحلها الأولية تظهر خصائص نموذج بونزي، وهو في الواقع مرحلة انتقالية يجب المرور بها.
لفهم هذه الظاهرة، نحتاج إلى مراجعة التحولات التاريخية لنماذج الأعمال:
المرحلة الأولى هي علاقة التجارة المباشرة بين مزود المنتج والمستخدم. يدفع المستخدم مقابل الوظائف الأساسية للمنتج، وجودة المنتج تحدد ولاء المستخدم.
المرحلة الثانية شهدت دخول الطرف المنصة، مما شكل علاقة ثلاثية "طرف المنتج - طرف المنصة - المستخدم". تستخدم المنصة ميزتها التقنية لجذب المستخدمين، وتفرض رسومًا على طرف المنتج، في نفس الوقت تحقق إيرادات من تدفق المستخدمين من خلال الإعلانات وغيرها من الطرق. عادة ما كانت المنصات في المراحل المبكرة تعتمد على تمويل لدعم المستخدمين للحصول على النمو، وعندما يتم تشكيل الحجم، تتحول إلى نموذج الربح.
المرحلة الثالثة، وهي عصر Web3، تحاول تحويل الحلقة الوسيطة من المنصات المركزية إلى نظام لامركزي. يتكون هذا النظام من بروتوكولات وعقود ذكية مختلفة، ويعكس الخصائص الأساسية لـ Web3: اللامركزية، وحماية الخصوصية، وتأكيد الإجماع.
ومع ذلك، لا تزال تطبيقات Web3 الحالية في المرحلة المبكرة، وتواجه بعض التحديات الرئيسية:
نقص المشاركة الحقيقية من قبل الأطراف المنتجة. يتكون نظام Web3 الحالي بشكل رئيسي من نظام لامركزي ومستخدمين، مما يفتقر إلى الأطراف المنتجة التي تتحمل تكاليف النظام البيئي ككل.
تطبيقات ذات سيناريوهات محدودة. مقارنةً بمنتجات Web2 الناضجة، لا تزال تطبيقات Web3 تعاني من فجوة كبيرة في حل المشكلات العملية وتلبية احتياجات المستخدمين.
البنية التحتية غير مكتملة. لا تزال هناك مشكلات مثل الثغرات الأمنية، و bottleneck في الأداء.
عدم اليقين التنظيمي. لا يزال بيئة التنظيم العالمية غير واضحة، مما يعيق مشاركة الشركات التقليدية.
على الرغم من ذلك، حقق مجال Web3 تقدمًا ملحوظًا في السنوات القليلة الماضية. من سلاسل الكتل البسيطة والرموز، إلى ظهور DeFi و NFT والألعاب القائمة على السلسلة، تتزايد وظائف المكونات بشكل مستمر. أنشأت DeFi نظامًا بيئيًا ماليًا لامركزي، وبدأت NFT في إظهار خصائص تراكم القيمة، بينما تستكشف الألعاب القائمة على السلسلة نقطة تلاقي بين تقنية blockchain والألعاب التقليدية.
من المتوقع أنه على مدى فترة طويلة من الزمن، قد تستمر تطبيقات Web3 في العمل بنمط "نظام لامركزي - مستخدم"، وستظل الخصائص الهرمية موجودة. هذه ليست دلالة سلبية، بل هي نموذج اقتصادي انتقالي. مع مرور الوقت، عندما تتضح اللوائح، وتكتمل البنية التحتية، وتُقبل فكرة اللامركزية على نطاق واسع، وعندما تستطيع Web3 حل المشكلات العملية التي يصعب على Web2 حلها، عندها سيدخل المنتجون الحقيقيون على نطاق واسع، مما يدفع المزيد من تطور نموذج الاقتصاد لتطبيقات Web3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 26
أعجبني
26
8
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofster
· 07-16 15:22
تقنيًا... فإن الاقتصاديات الهرمية الحالية غير مستدامة رياضيًا.
تطور نماذج الاقتصاد لتطبيقات Web3: من الخصائص الهرمية إلى النظام البيئي الناضج
تطور نموذج الاقتصاد لتطبيقات Web3 وضرورة نموذج بونزي
في مجال Web3، كان تصميم وتطور نماذج الاقتصاد موضوعًا يثير الكثير من الاهتمام. مؤخرًا، أثار نقاش حول أصول ألعاب السلسلة تفكيرًا عميقًا حول نماذج الاقتصاد لتطبيقات Web3. من الجدير بالذكر أن معظم مشاريع تطبيقات Web3 في مراحلها الأولية تظهر خصائص نموذج بونزي، وهو في الواقع مرحلة انتقالية يجب المرور بها.
لفهم هذه الظاهرة، نحتاج إلى مراجعة التحولات التاريخية لنماذج الأعمال:
المرحلة الأولى هي علاقة التجارة المباشرة بين مزود المنتج والمستخدم. يدفع المستخدم مقابل الوظائف الأساسية للمنتج، وجودة المنتج تحدد ولاء المستخدم.
المرحلة الثانية شهدت دخول الطرف المنصة، مما شكل علاقة ثلاثية "طرف المنتج - طرف المنصة - المستخدم". تستخدم المنصة ميزتها التقنية لجذب المستخدمين، وتفرض رسومًا على طرف المنتج، في نفس الوقت تحقق إيرادات من تدفق المستخدمين من خلال الإعلانات وغيرها من الطرق. عادة ما كانت المنصات في المراحل المبكرة تعتمد على تمويل لدعم المستخدمين للحصول على النمو، وعندما يتم تشكيل الحجم، تتحول إلى نموذج الربح.
المرحلة الثالثة، وهي عصر Web3، تحاول تحويل الحلقة الوسيطة من المنصات المركزية إلى نظام لامركزي. يتكون هذا النظام من بروتوكولات وعقود ذكية مختلفة، ويعكس الخصائص الأساسية لـ Web3: اللامركزية، وحماية الخصوصية، وتأكيد الإجماع.
ومع ذلك، لا تزال تطبيقات Web3 الحالية في المرحلة المبكرة، وتواجه بعض التحديات الرئيسية:
نقص المشاركة الحقيقية من قبل الأطراف المنتجة. يتكون نظام Web3 الحالي بشكل رئيسي من نظام لامركزي ومستخدمين، مما يفتقر إلى الأطراف المنتجة التي تتحمل تكاليف النظام البيئي ككل.
تطبيقات ذات سيناريوهات محدودة. مقارنةً بمنتجات Web2 الناضجة، لا تزال تطبيقات Web3 تعاني من فجوة كبيرة في حل المشكلات العملية وتلبية احتياجات المستخدمين.
البنية التحتية غير مكتملة. لا تزال هناك مشكلات مثل الثغرات الأمنية، و bottleneck في الأداء.
عدم اليقين التنظيمي. لا يزال بيئة التنظيم العالمية غير واضحة، مما يعيق مشاركة الشركات التقليدية.
على الرغم من ذلك، حقق مجال Web3 تقدمًا ملحوظًا في السنوات القليلة الماضية. من سلاسل الكتل البسيطة والرموز، إلى ظهور DeFi و NFT والألعاب القائمة على السلسلة، تتزايد وظائف المكونات بشكل مستمر. أنشأت DeFi نظامًا بيئيًا ماليًا لامركزي، وبدأت NFT في إظهار خصائص تراكم القيمة، بينما تستكشف الألعاب القائمة على السلسلة نقطة تلاقي بين تقنية blockchain والألعاب التقليدية.
من المتوقع أنه على مدى فترة طويلة من الزمن، قد تستمر تطبيقات Web3 في العمل بنمط "نظام لامركزي - مستخدم"، وستظل الخصائص الهرمية موجودة. هذه ليست دلالة سلبية، بل هي نموذج اقتصادي انتقالي. مع مرور الوقت، عندما تتضح اللوائح، وتكتمل البنية التحتية، وتُقبل فكرة اللامركزية على نطاق واسع، وعندما تستطيع Web3 حل المشكلات العملية التي يصعب على Web2 حلها، عندها سيدخل المنتجون الحقيقيون على نطاق واسع، مما يدفع المزيد من تطور نموذج الاقتصاد لتطبيقات Web3.