تعتبر أوقات تأكيد المعاملات السريعة جزءًا مهمًا من تجربة المستخدم الجيدة في blockchain. في السنوات الأخيرة، حقق إثيريوم تقدمًا ملحوظًا في هذا المجال. حاليًا، يمكن تأكيد المعاملات التي يرسلها المستخدمون على L1 عادةً في غضون 5-20 ثانية، وهو ما يعادل تجربة الدفع باستخدام بطاقة الائتمان. ومع ذلك، لا يزال من المجدي تحسين تجربة المستخدم بشكل أكبر، حيث تتطلب بعض التطبيقات تأخيرات دون الثانية. ستستعرض هذه المقالة بعض الخيارات القابلة للتطبيق لتحسين أوقات تأكيد المعاملات على إثيريوم.
نظرة عامة على التقنية الحالية
نهائية أحادية
إثيريوم الحالي يعتمد على هيكلية غاسبر للتوافق التي تستخدم الفتحات والحقب. كل 12 ثانية توجد فتحة، حيث يقوم بعض المدققين بالتصويت على رأس السلسلة، ولدى جميع المدققين فرصة للتصويت مرة واحدة خلال 32 فتحة (6.4 دقيقة). يتم تفسير هذه الأصوات كرسائل في خوارزمية توافق شبيهة بـ PBFT، وتوفر النهائية القوية بضمان اقتصادي بعد حقبتين (12.8 دقيقة).
في السنوات الأخيرة، بدأت عيوب هذه الطريقة تتضح بشكل متزايد: التعقيد العالي، ومدة التأكيد النهائي التي تبلغ 12.8 دقيقة والتي تعتبر طويلة جدًا. استبدلت نهائية الفتحة الواحدة (SSF) هذه البنية بآلية شبيهة بتندرمينت، حيث يتم تأكيد الكتلة N قبل إنشاء الكتلة N+1. تحتفظ SSF بآلية "تسرب غير نشط"، مما يسمح بسير الشبكة واستعادتها عندما يكون أكثر من 1/3 من المدققين غير متصلين.
التحدي الرئيسي لـ SSF هو أن كل موحد يحتاج إلى نشر رسالتين كل 12 ثانية، مما يسبب حملاً كبيراً على الشبكة. على الرغم من وجود بعض الحلول التخفيفية، مثل اقتراح Orbit SSF، إلا أن المستخدمين لا يزالون بحاجة إلى الانتظار من 5 إلى 20 ثانية.
تأكيد مسبق للـ Rollup
إثيريوم تعتمد خريطة طريق مركزها rollup، حيث يوفر L1 قابلية البيانات الأساسية والوظائف الأساسية، بينما توفر بروتوكولات L2 (مثل rollups وvalidiums وplasmas) خدمات واسعة النطاق للمستخدمين على هذا الأساس. تأمل L2 في توفير أوقات تأكيد أسرع للمستخدمين.
من الناحية النظرية، يمكن لـ L2 إنشاء شبكة "منظمي ترتيب لامركزي" خاصة بها، تقوم بالتوقيع على الكتل كل بضع مئات من المللي ثانية. ومع ذلك، يبدو أن要求 جميع L2 أن تقوم بترتيب لامركزي ليس عادلاً جداً، لأنه يعادل إنشاء L1 جديد تماماً.
تأكيد أولي أساسي
الافتراض الأساسي المسبق هو أن مقترحي إثيريوم هم مشاركون معقدون في MEV، من خلال تحفيزهم على قبول مسؤولية تقديم خدمات المسبق للتأكيد للاستفادة من هذه التعقيد. تخلق هذه الطريقة بروتوكولاً موحداً، حيث يمكن للمستخدمين تقديم رسوم إضافية للحصول على ضمان فوري لضم معاملاتهم في الكتلة التالية. إذا خالف المقترح الالتزام، سيتم مصادرتهم.
يمكن أن توفر هذه الآلية تأكيدات مسبقة لصفقات L1 والكتل القائمة على L2.
آفاق المستقبل
افترض أنه تم تحقيق نهائية نهاية الحفرة الواحدة، واستخدام تقنية Orbit لتقليل عدد المدققين الذين يوقعون في كل حفرة، مع خفض متطلبات الرهان. قد تزيد مدة الحفرة إلى 16 ثانية، مما يوفر تأكيدات أسرع للمستخدم من خلال دمج التحقق المسبق لـ rollup أو التحقق المسبق الأساسي.
السبب الذي يجعل بنية epoch-slot لا مفر منها هو أن الوقت المطلوب للوصول إلى توافق تقريبي أقصر من الوقت اللازم للوصول إلى اتفاق "النهائية الاقتصادية" إلى أقصى حد. وهذا يتضمن عدد العقد و"جودة" العقد.
بالنسبة لـ L2، هناك ثلاث استراتيجيات معقولة حالياً:
تقنيًا وروحيًا "مبني على" إثيريوم، تحسين خصائص الطبقة الأساسية والقيم.
أن تصبح "خادم مزود بإطار عمل البلوكتشين"، واستغلال كفاءة الخادم بشكل كامل.
الحل الوسط: سلسلة سريعة تضم حوالي مئة عقدة، إثيريوم توفر قابلية التشغيل البيني والأمان الإضافي.
السؤال الرئيسي هو مدى جودة هيكل الإيبوك-سلاوت الأصلي لإثيريوم. إذا كان من الممكن تقليل زمن السلاوت إلى 1 ثانية، فسوف ينخفض الفضاء لاستراتيجية الثالثة بشكل كبير.
في الوقت الحالي، لا نزال بعيدين عن الإجابات النهائية لهذه الأسئلة. لا يزال هناك عدم يقين بشأن تعقيد مقترحي الكتل. تصاميم جديدة مثل Orbit SSF توفر فرصًا لمزيد من الاستكشاف. كلما زادت الخيارات، كان بإمكاننا تقديم خدمة أفضل لمستخدمي L1 و L2، وتبسيط عمل مطوري L2.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم تسريع قيد التنفيذ: استكشاف حلول تأكيد المعاملات دون الثانية
استكشاف أوقات تأكيد المعاملات الأسرع في إثيريوم
تعتبر أوقات تأكيد المعاملات السريعة جزءًا مهمًا من تجربة المستخدم الجيدة في blockchain. في السنوات الأخيرة، حقق إثيريوم تقدمًا ملحوظًا في هذا المجال. حاليًا، يمكن تأكيد المعاملات التي يرسلها المستخدمون على L1 عادةً في غضون 5-20 ثانية، وهو ما يعادل تجربة الدفع باستخدام بطاقة الائتمان. ومع ذلك، لا يزال من المجدي تحسين تجربة المستخدم بشكل أكبر، حيث تتطلب بعض التطبيقات تأخيرات دون الثانية. ستستعرض هذه المقالة بعض الخيارات القابلة للتطبيق لتحسين أوقات تأكيد المعاملات على إثيريوم.
نظرة عامة على التقنية الحالية
نهائية أحادية
إثيريوم الحالي يعتمد على هيكلية غاسبر للتوافق التي تستخدم الفتحات والحقب. كل 12 ثانية توجد فتحة، حيث يقوم بعض المدققين بالتصويت على رأس السلسلة، ولدى جميع المدققين فرصة للتصويت مرة واحدة خلال 32 فتحة (6.4 دقيقة). يتم تفسير هذه الأصوات كرسائل في خوارزمية توافق شبيهة بـ PBFT، وتوفر النهائية القوية بضمان اقتصادي بعد حقبتين (12.8 دقيقة).
في السنوات الأخيرة، بدأت عيوب هذه الطريقة تتضح بشكل متزايد: التعقيد العالي، ومدة التأكيد النهائي التي تبلغ 12.8 دقيقة والتي تعتبر طويلة جدًا. استبدلت نهائية الفتحة الواحدة (SSF) هذه البنية بآلية شبيهة بتندرمينت، حيث يتم تأكيد الكتلة N قبل إنشاء الكتلة N+1. تحتفظ SSF بآلية "تسرب غير نشط"، مما يسمح بسير الشبكة واستعادتها عندما يكون أكثر من 1/3 من المدققين غير متصلين.
التحدي الرئيسي لـ SSF هو أن كل موحد يحتاج إلى نشر رسالتين كل 12 ثانية، مما يسبب حملاً كبيراً على الشبكة. على الرغم من وجود بعض الحلول التخفيفية، مثل اقتراح Orbit SSF، إلا أن المستخدمين لا يزالون بحاجة إلى الانتظار من 5 إلى 20 ثانية.
تأكيد مسبق للـ Rollup
إثيريوم تعتمد خريطة طريق مركزها rollup، حيث يوفر L1 قابلية البيانات الأساسية والوظائف الأساسية، بينما توفر بروتوكولات L2 (مثل rollups وvalidiums وplasmas) خدمات واسعة النطاق للمستخدمين على هذا الأساس. تأمل L2 في توفير أوقات تأكيد أسرع للمستخدمين.
من الناحية النظرية، يمكن لـ L2 إنشاء شبكة "منظمي ترتيب لامركزي" خاصة بها، تقوم بالتوقيع على الكتل كل بضع مئات من المللي ثانية. ومع ذلك، يبدو أن要求 جميع L2 أن تقوم بترتيب لامركزي ليس عادلاً جداً، لأنه يعادل إنشاء L1 جديد تماماً.
تأكيد أولي أساسي
الافتراض الأساسي المسبق هو أن مقترحي إثيريوم هم مشاركون معقدون في MEV، من خلال تحفيزهم على قبول مسؤولية تقديم خدمات المسبق للتأكيد للاستفادة من هذه التعقيد. تخلق هذه الطريقة بروتوكولاً موحداً، حيث يمكن للمستخدمين تقديم رسوم إضافية للحصول على ضمان فوري لضم معاملاتهم في الكتلة التالية. إذا خالف المقترح الالتزام، سيتم مصادرتهم.
يمكن أن توفر هذه الآلية تأكيدات مسبقة لصفقات L1 والكتل القائمة على L2.
آفاق المستقبل
افترض أنه تم تحقيق نهائية نهاية الحفرة الواحدة، واستخدام تقنية Orbit لتقليل عدد المدققين الذين يوقعون في كل حفرة، مع خفض متطلبات الرهان. قد تزيد مدة الحفرة إلى 16 ثانية، مما يوفر تأكيدات أسرع للمستخدم من خلال دمج التحقق المسبق لـ rollup أو التحقق المسبق الأساسي.
السبب الذي يجعل بنية epoch-slot لا مفر منها هو أن الوقت المطلوب للوصول إلى توافق تقريبي أقصر من الوقت اللازم للوصول إلى اتفاق "النهائية الاقتصادية" إلى أقصى حد. وهذا يتضمن عدد العقد و"جودة" العقد.
بالنسبة لـ L2، هناك ثلاث استراتيجيات معقولة حالياً:
السؤال الرئيسي هو مدى جودة هيكل الإيبوك-سلاوت الأصلي لإثيريوم. إذا كان من الممكن تقليل زمن السلاوت إلى 1 ثانية، فسوف ينخفض الفضاء لاستراتيجية الثالثة بشكل كبير.
في الوقت الحالي، لا نزال بعيدين عن الإجابات النهائية لهذه الأسئلة. لا يزال هناك عدم يقين بشأن تعقيد مقترحي الكتل. تصاميم جديدة مثل Orbit SSF توفر فرصًا لمزيد من الاستكشاف. كلما زادت الخيارات، كان بإمكاننا تقديم خدمة أفضل لمستخدمي L1 و L2، وتبسيط عمل مطوري L2.