أزمة الثقة بقيمة 2.5 مليار دولار بسبب حدث GALA تثير ردود فعل متسلسلة نتيجة لعمليات pNetwork المثيرة للجدل

مؤخراً، حدثت واقعة بارزة في عالم الأصول الرقمية، تتعلق بـ pNetwork، ومنصة معينة وعملة GALA. كانت بداية هذه الواقعة بسبب اتخاذ pNetwork بعض الإجراءات المثيرة للجدل لاستعادة سيولة بقيمة 400,000 دولار، مما أدى في النهاية إلى سقوط منصة معينة في أزمة ثقة لا تقل عن 250,000,000 دولار.

سبب المشكلة هو أن جسر pNetwork الخاص بالمشروع واجه مشاكل. من أجل استعادة السيولة البالغة 400,000 دولار، قاموا بزيادة إصدار 55.6 مليار pGALA، وأطلقوا عليه اسم "هجوم القبعة البيضاء". ومع ذلك، لم يتم إبلاغ منصة تداول معينة في الوقت المناسب لتعليق عمليات الإيداع والسحب، مما أدى إلى تدفق كميات كبيرة من GALA إلى المنصة وبيعها. استغل بعض المستخدمين هذه الفرصة لتحقيق أرباح، بينما تكبد الآخرون الذين اشتروا GALA بحسن نية خسائر، حيث تم استبدال GALA التي اشتروها بالقوة بـ pGALA التي تفتقر إلى القيمة.

إن أسلوب pNetwork يفتقر بوضوح إلى المعرفة الأساسية بأمان التمويل اللامركزي (DeFi). لقد قاموا بضخ عملات زائدة في النظام البيئي دون تقييم المخاطر المحتملة بشكل كافٍ، وهو تصرف متهور وغير مسؤول. وبعد ذلك، فشلوا أيضًا في تقديم تفسير منطقي لمحرك الزيادة والعمليات الداخلية المحتملة، بل تلاعبوا بين إحدى المنصات وGALA محاولين التملص من المسؤولية.

في مواجهة هذه الأزمة، تم التشكيك أيضًا في معالجة إحدى المنصات التجارية:

1. عدم الاعتراف بالأخطاء في استجابة الطوارئ الأمنية ونظام إدارة المخاطر الخاص به؛
2. لم يتم وقف عمليات الإيداع والسحب لفترة طويلة، وخلال ذلك انتشرت شائعات عن "مكالمة داخلية" من الموظفين؛
3. تم اعتبار جميع المستخدمين الذين قاموا بشراء GALA في القاع كمهاجمين للاستغلال، وتم تجميد الأصول ذات الصلة؛
4. في النهاية، تم توجيه اللوم إلى فريق مشروع pNetwork، ووقع الطرفان في جدال علني.

هذه الحادثة كشفت أيضًا عن نقص وعي العديد من المستثمرين في الأصول الرقمية بمخاطر الصناعة. غالبًا ما يبالغون في تقدير فرص الربح ويقللون من المخاطر المرتبطة بالمشاركة فيها، في عالم المال ذو اللعبة صفر، من المستحيل تحقيق الثروة دون التعرض للخسارة. يحتاج المستثمرون إلى زيادة وعيهم بالمخاطر الكامنة في نظام الأصول الرقمية.

من الجدير بالذكر أن الشركات الأمنية التي تستطيع عادةً التحذير من مختلف المخاطر في الوقت المناسب، قد صمتت جميعًا خلال حادثة GALA هذه. وذلك لأن تدقيق الأمان والخدمات يمكن أن يفحص عيوب الشيفرة، لكنه يصعب عليه منع "الكوارث البشرية" الناتجة عن المشاركين في الصناعة بسبب الطموح المفرط. على الرغم من أن هذه الأزمة لم تُسببها ثغرات في العقود الذكية، إلا أنها تحمل دلالة تحذيرية أكثر من أي ثغرة برمجية.

تبلغ الخسائر على الورق 250 مليون دولار، بناءً على القيمة السوقية الحالية لعملة GALA بعد إيداع 6.6 مليار دولار في البورصة. ومع ذلك، فإن أزمة الثقة التي تعرضت لها المنصة نتيجة لذلك قد تؤدي إلى خسائر محتملة تفوق ذلك بكثير. قد يتم نسيان تأثير هذا الرقم بسرعة، أو قد يُسجل في سجلات التاريخ، لكنه بلا شك سيوقظ لدى الناس تأملات حول مبادئ التشفير.

بصفتي متخصصًا في أمان blockchain، على الرغم من أنني لم أمتلك GALA أو أستخدم المنصة المعنية، إلا أنني تابعت تطور الأحداث عن كثب وقمت بتحليل البيانات على السلسلة بعمق. آمل من خلال مشاركة هذه الملاحظات والرؤى أن أنشر الطاقة الإيجابية في صناعة الأصول الرقمية، وأن أدفع الصناعة نحو اتجاه أكثر أمانًا وشفافية.