في الآونة الأخيرة، قررت شركة الصناديق بقيادة المستثمر الشهير كاثي وود سحب طلب ETF لإيثريوم، مما أثار اهتمامًا واسعًا في السوق. قد تكون الأسباب وراء هذه الخطوة مرتبطة بآفاق الربح.
حاليًا، يظهر ETF البيتكوين الخاص بالشركة أداءً جيدًا في السوق، حيث يحتل المركز الرابع، مع حصة سوقية تبلغ 6%. ومع ذلك، يبدو أن وضعه الربحي ليس متفائلاً. وذلك أساسًا بسبب انخفاض معدلات رسوم ETFs العملات المشفرة بشكل عام، حيث تتراوح معدلات معظم المنتجات بين 0.19% و0.25%، وهو ما يقل بكثير عن ETFs التقليدية.
بناءً على حجم ETF بيتكوين الحالي للشركة، فإن عائدات رسوم الإدارة السنوية تبلغ حوالي 700 ألف دولار أمريكي. ومع الأخذ في الاعتبار التكاليف التشغيلية المقابلة، قد يصل هذا الرقم إلى نقطة التعادل بالضبط. لذلك، إذا تم إطلاق ETF ايثر، فمن المحتمل أن يصبح عملًا خاسرًا.
من منظور تجاري، تواجه العملات المشفرة الرئيسية ذات القيمة السوقية الصغيرة تحديات أكبر. على سبيل المثال، فإن Solana (SOL) تبلغ قيمتها السوقية حوالي 5% فقط من بيتكوين. لاسترداد تكلفة سنوية تبلغ 7 ملايين دولار، يحتاج صندوق SOL ETF إلى إدارة 20 مليون SOL على الأقل. وهذا يعني أنه يجب السيطرة على 4.5% من العرض النظري المتداول لـ SOL، وهو ما يتجاوز بكثير حصة أكبر مزود لصناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة في سوق بيتكوين والتي تبلغ 1.5%.
بالإضافة إلى ذلك، تواجه الرموز مثل SOL عقبات إضافية مقارنةً ببيتكوين. يمكن أن تحقق SOL عائدًا يبلغ حوالي 8% على السلسلة، ولكن عادةً لا تسمح منتجات ETF بتضمين وظيفة التخزين. وهذا يعني أن المستثمرين الذين يمتلكون صندوق ETF الخاص بـ SOL سيتأخرون بشكل طبيعي عن المستثمرين الذين يمتلكون SOL مباشرةً بنسبة 8% من العائد، بينما يتأخر المستثمرون في بيتكوين ETF بنسبة 0.2% فقط من رسوم الإدارة.
تشير البيانات إلى أنه حتى في ذروتها، كانت كمية SOL التي تحتفظ بها إحدى صناديق الاستثمار المشفرة الشهيرة 450,000 فقط، وهو أقل بكثير من 600,000 لثقة البيتكوين الخاصة بها، وهذه النسبة أقل بكثير من نسبة القيمة السوقية بين الاثنين.
عامل آخر يستحق الذكر هو أن الكمية الفعلية المتداولة من SOL قد تكون أقل بكثير من الرقم النظري البالغ 4.6 مليار. في هذه الحالة، سيكون من الصعب تحقيق حجم أكبر من الحيازة في ظل بيئة ذات فوائد مرتفعة وضغوط تنظيمية.
بناءً على ما سبق، وبالنظر إلى القيمة السوقية الحالية وظروف التداول، قد يكون من الصعب على صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة ذات القيمة السوقية الصغيرة مثل SOL أن تحقق عوائد ملحوظة للمؤسسات. من الناحية التجارية، إذا لم يكن بالإمكان تحقيق الربح من عمل ما، فمن الصعب توقع أن تدفع المؤسسات المعنية لتطويره بنشاط.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
wagmi_eventually
· 07-23 07:35
هل لديك هذه الجرأة فقط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWang
· 07-23 07:08
إذا كنت ترى بوضوح، فهذا يعني أنك تخسر المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108d
· 07-20 22:04
مستثمر التجزئة هو آلة خداع الناس لتحقيق الربح للحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· 07-20 08:20
لم تصل الأموال لا تأتي لا تأتي~
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWallet
· 07-20 08:17
العائدات منخفضة للغاية لإلغاء الطلب، لكن هذا هو ما تحدده بنية السوق.
أزمة الأرباح: المنطق السوقي وراء سحب كاثي وود طلب ETF إثيريوم
في الآونة الأخيرة، قررت شركة الصناديق بقيادة المستثمر الشهير كاثي وود سحب طلب ETF لإيثريوم، مما أثار اهتمامًا واسعًا في السوق. قد تكون الأسباب وراء هذه الخطوة مرتبطة بآفاق الربح.
حاليًا، يظهر ETF البيتكوين الخاص بالشركة أداءً جيدًا في السوق، حيث يحتل المركز الرابع، مع حصة سوقية تبلغ 6%. ومع ذلك، يبدو أن وضعه الربحي ليس متفائلاً. وذلك أساسًا بسبب انخفاض معدلات رسوم ETFs العملات المشفرة بشكل عام، حيث تتراوح معدلات معظم المنتجات بين 0.19% و0.25%، وهو ما يقل بكثير عن ETFs التقليدية.
بناءً على حجم ETF بيتكوين الحالي للشركة، فإن عائدات رسوم الإدارة السنوية تبلغ حوالي 700 ألف دولار أمريكي. ومع الأخذ في الاعتبار التكاليف التشغيلية المقابلة، قد يصل هذا الرقم إلى نقطة التعادل بالضبط. لذلك، إذا تم إطلاق ETF ايثر، فمن المحتمل أن يصبح عملًا خاسرًا.
من منظور تجاري، تواجه العملات المشفرة الرئيسية ذات القيمة السوقية الصغيرة تحديات أكبر. على سبيل المثال، فإن Solana (SOL) تبلغ قيمتها السوقية حوالي 5% فقط من بيتكوين. لاسترداد تكلفة سنوية تبلغ 7 ملايين دولار، يحتاج صندوق SOL ETF إلى إدارة 20 مليون SOL على الأقل. وهذا يعني أنه يجب السيطرة على 4.5% من العرض النظري المتداول لـ SOL، وهو ما يتجاوز بكثير حصة أكبر مزود لصناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة في سوق بيتكوين والتي تبلغ 1.5%.
بالإضافة إلى ذلك، تواجه الرموز مثل SOL عقبات إضافية مقارنةً ببيتكوين. يمكن أن تحقق SOL عائدًا يبلغ حوالي 8% على السلسلة، ولكن عادةً لا تسمح منتجات ETF بتضمين وظيفة التخزين. وهذا يعني أن المستثمرين الذين يمتلكون صندوق ETF الخاص بـ SOL سيتأخرون بشكل طبيعي عن المستثمرين الذين يمتلكون SOL مباشرةً بنسبة 8% من العائد، بينما يتأخر المستثمرون في بيتكوين ETF بنسبة 0.2% فقط من رسوم الإدارة.
تشير البيانات إلى أنه حتى في ذروتها، كانت كمية SOL التي تحتفظ بها إحدى صناديق الاستثمار المشفرة الشهيرة 450,000 فقط، وهو أقل بكثير من 600,000 لثقة البيتكوين الخاصة بها، وهذه النسبة أقل بكثير من نسبة القيمة السوقية بين الاثنين.
عامل آخر يستحق الذكر هو أن الكمية الفعلية المتداولة من SOL قد تكون أقل بكثير من الرقم النظري البالغ 4.6 مليار. في هذه الحالة، سيكون من الصعب تحقيق حجم أكبر من الحيازة في ظل بيئة ذات فوائد مرتفعة وضغوط تنظيمية.
بناءً على ما سبق، وبالنظر إلى القيمة السوقية الحالية وظروف التداول، قد يكون من الصعب على صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة ذات القيمة السوقية الصغيرة مثل SOL أن تحقق عوائد ملحوظة للمؤسسات. من الناحية التجارية، إذا لم يكن بالإمكان تحقيق الربح من عمل ما، فمن الصعب توقع أن تدفع المؤسسات المعنية لتطويره بنشاط.