نظرية الألعاب غير التعاونية في نظام البلوكتشين: مثال على بيتكوين

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

دمج غير تعاوني بين نظرية الألعاب و تقنية البلوكتشين العمق

عند مناقشة تقنية البلوكتشين، غالباً ما نبدأ من وجهة نظر تطبيقاتها في العالم الحقيقي، ونتساءل كيف يمكن تطبيقها في مجالات مثل الرعاية الصحية، والحكومة، وسلسلة الإمداد. هذه الفكرة بلا شك هي طريق قابل للتطبيق للبلوكتشين. ومع ذلك، إذا نظرنا من بُعد أعلى، بدءًا من أصل البتكوين هذه الكتلة، سنكتشف أنها قدمت تجربة اجتماعية جديدة للبشرية، تحتاج منا إلى استكشاف تدريجي وتشكيل بيئة ونظرية جديدة، بدلاً من مجرد إسقاط العالم القديم على التكنولوجيا الجديدة.

المفاهيم الأساسية في الألعاب غير التعاونية

تؤكد الألعاب غير التعاونية على اتخاذ الأفراد قرارات مستقلة في بيئة استراتيجية، دون أن تتأثر مباشرة بمشاركة الآخرين. في هذه اللعبة، تؤثر استراتيجيات كل شخص على مصالح المشاركين الآخرين. إحدى النظريات المهمة في الألعاب غير التعاونية هي توازن ناش، أي في عملية اللعبة عندما تكون استراتيجيات كل مشارك هي الخيار الأمثل، تصل مجموعة الاستراتيجيات بكاملها إلى حالة توازن.

بيتكوين: نموذج لنظام الألعاب غير التعاونية

نظام البيتكوين هو نموذج عملي كلاسيكي لنظرية الألعاب غير التعاونية. من حيث بروتوكول التعدين الأساسي، فإن إنتاج كل بيتكوين يتم من خلال تعدين غير تعاوني من قبل عمال المناجم. ستؤثر استراتيجية عامل منجم واحد على جميع المشاركين، عندما يمكن لاستراتيجية معينة أن تجلب المزيد من العوائد، سيتبع اللاعبون الآخرون ذلك، مما يعزز نمو النظام البيئي بأسره.

تشكيل هذا النموذج لا يمكن أن يتم بدون مفهوم "اللامركزية". الهدف الأساسي من نظام البيتكوين هو التغلب على نقاط الضعف "نموذج الثقة"، مع التأكيد على التحقق الذاتي بدلاً من الاعتماد على طرف ثالث. التقييمات المبكرة لقيمة البيتكوين، مثل عدد العقد، وعناوين الحيازة، وقوة التعدين، كانت في الواقع تقيس درجة لامركزيتها.

معايير تقييم نظام الألعاب غير التعاونية

يجب أن يبدأ تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية من عدة جوانب:

  1. درجة اللامركزية
  2. عدد وجودة اللاعبين المشاركين في اللعبة
  3. حجم النظام البيئي المشتق
  4. القدرة على إنشاء الأصول الأصلية والمعلومات
  5. إمكانيات التطور المستقبلية

على عكس المعايير التقليدية لتقييم مشاريع البلوكتشين، يجب ألا نركز بشكل مفرط على سرعة المعاملات وعدد المستخدمين. بدلاً من ذلك، يجب أن نولي المزيد من الاهتمام لدرجة لامركزية المشروع وتطبيق نظرية الألعاب.

الخاتمة

عند دراسة مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى التعمق في استكشاف أي المشاريع تتوافق حقًا مع خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب علينا تقييم نظام الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية المفتوحة بمعايير مختلفة بشكل عقلاني، لأنها في جوهرها منتجان مختلفان تمامًا. فقط من خلال الفهم الصحيح وتطبيق هذه المفاهيم، يمكننا تعزيز تطوير تقنية البلوكتشين بشكل أفضل، وخلق تطبيقات مبتكرة ذات قيمة حقيقية.

BTC-3.5%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
digital_archaeologistvip
· 07-29 16:34
نظرية الألعاب صحيحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgainvip
· 07-28 22:57
نظرية الألعاب عميقة جدا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperervip
· 07-27 01:51
النظرية صحيحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت