تعتبر DAO كنموذج مبتكر لمنظمة اجتماعية في بيئة تقنية البلوكشين، لا تعكس فقط الاستخدام الذكي للتكنولوجيا، بل تعكس أيضًا مفهومًا اجتماعيًا جديدًا على مستوى أعمق. تقنيًا، تحقق DAO من خلال العقود الذكية ترميز القواعد، والتنفيذ الذاتي، وتخصيص الموارد، مما يشكل إطارًا تنظيميًا رقميًا. تكمن قوتها الحقيقية في التصميم الاجتماعي الذي يقف وراءها: هيكل اللامركزية، قواعد المجتمع الشفافة والمفتوحة، والمشاركة النشطة للأفراد. هذه ليست مجرد ابتكار تقني، بل استكشاف جديد للعلاقات التنظيمية التقليدية المركزية.
لتحقيق هذه الفكرة، يجب الانتباه إلى التفاصيل التقنية، وكذلك فهم وتطبيق المفاهيم الاجتماعية بعمق. وهذا يعني أنه عند تطوير العقود الذكية، يجب أيضًا بناء قواعد مجتمعية مناسبة. يمكن اعتبار DAO نموذجًا لحساب اجتماعي، يسعى لتحقيق الانسجام بين التقنية والمجتمع.
لقد غيرت اللامركزية DAO والبروتوكولات التي تديرها بشكل جذري طريقة اتخاذ القرار في الأعمال القائمة على blockchain، خاصةً في مجال التمويل اللامركزي ( DeFi ). تتحدى هذه اللامركزية النظام المالي التقليدي، حيث تقدم منتجات شفافة ولامركزية دون الحاجة إلى تدخل الوسطاء، مما يضمن للناس الحصول على الخدمات المالية بشكل لامركزي.
لتحقيق هذا الهدف، تستخدم بروتوكولات DeFi عادةً "عقود الحوكمة"، وهي نوع من العقود الذكية المدمجة على السلسلة والتي تتضمن القواعد والقرارات. هذه العقود أنشأت نظام اتخاذ قرارات لامركزي غير موثوق، يسمح لحاملي رموز DAO وأعضاء المجتمع بالتعبير عن آرائهم بشأن اتجاه المنظمة. بشكل عام، قد دفعت هذه التقنية عددًا لا يحصى من DAOs نحو اللامركزية الكاملة.
على الرغم من أن بروتوكولات DeFi يمكن أن تعمل دون الاعتماد على عقود الحوكمة، إلا أن DAO يجب أن يكون لديها عقود حوكمة لتتمكن من الوجود. تختار البروتوكولات استخدام هذه العقود للسماح لحاملي رموز DAO والمساهمين وأعضاء المجتمع باتخاذ قرارات مشتركة في بيئة موثوقة وقابلة للتحقق. لقد أصبحت عقود الحوكمة جزءًا أساسيًا من الحفاظ على المبادئ الديمقراطية لـ DAO.
ستتناول هذه المقالة كيفية عمل عقود الحوكمة، وأنواعها المختلفة، والقيود الحالية، والابتكارات ذات الصلة.
كيفية عمل عقد الحوكمة
كل عقد حوكمة يتكون من عقد تصويت مركزي يتم تعيين معاييره الرئيسية من قبل المنشئ، وعادة ما يتضمن وزن التصويت، وتتبع الاقتراحات، وحساب وزن التصويت. مع الابتكارات في الصناعة، تم توسيع وظائف عقود الحوكمة تدريجياً، مما عزز قابلية تكيف معايير العقود ومرونتها، مما يمكنها من تلبية احتياجات الحوكمة الخاصة بـ DAO بشكل أكثر دقة. يمكن تعديل وترقية بعض عقود الحوكمة وفقًا لاحتياجات DAO.
فهم التاريخ التطوري لعقود الحوكمة يساعد في فهم كيفية عملها. تم الإشادة بـ Compound Finance كمنصة للإقراض اللامركزي بسبب إنشاء وتنفيذ Compound Governor Alpha و Bravo. هذان العقدان لهما أهمية بارزة في مجال الحوكمة اللامركزية.
بسبب البساطة وقابلية الانقسام، أصبح Governor Bravo هو عقد الحوكمة المفضل للعديد من البروتوكولات. تشمل ميزاته المهمة ما يلي:
propose(): يسمح للأشخاص الذين يمتلكون عددًا كافيًا من الأصوات بتقديم اقتراح لتعديل الاتفاقية
castVote(): يمكن لحاملي الرموز التصويت على الاقتراحات وفقًا للوزن
deleGate(): يسمح لحاملي الرموز بتفويض حقوق الحوكمة للآخرين
cancel():يمكن إلغاء الاقتراح عندما تتجاوز الأصوات المعارضة الأصوات المؤيدة
queue():يمكن بدء عملية الانتظار بعد الموافقة على الاقتراح
execute(): يمكن تنفيذ الاقتراحات التي تم صفها بعد انتهاء قفل الوقت
تحسين Bravo على Alpha
في مارس 2021، تم إطلاق Governor Bravo كنسخة مطورة من Alpha، مما يوفر المزيد من المرونة وإمكانيات الترقية:
قابلية الترقية المدمجة: بغض النظر عن أي تعديلات أو ترقيات، تظل عنوان العقد ونظام رقم الاقتراح ثابتين.
تغيير المعلمات: يمكن تعديل عدد الأعضاء القانونيين، وعتبة التقديم، ومدة التصويت، مما يساعد في تحسين إدارة مخاطر الحوكمة
أنواع أخرى من عقود الحوكمة
استنادًا إلى Governor Bravo، يوفر العقد الحكومي الجديد حلولًا مبتكرة للمسائل الحكومية. فيما يلي عقدان حكوميان رئيسيان:
افتح زيبلين
Open Zeppelin(OZ)العقد الحاكم مشابه لـ Governor Bravo، ويهدف إلى تحقيق اللامركزية على السلسلة، ويمكن تخصيص المعلمات لتناسب احتياجات كل DAO. على عكس Governor Bravo الذي يحتاج إلى تفرع مسبق، فإن عقد OZ مفتوح المصدر بالكامل.
تقدم عقود OZ العديد من خيارات تخصيص الحوكمة، مثل دعم حقوق التصويت ERC721، مما يسمح لحاملي NFT بالمشاركة في الحوكمة. كما يمكنها توزيع حقوق التصويت على عدة رموز ERC20، مما يساعد على بناء نظام حوكمة أكثر انفتاحًا وشمولية. بشكل عام، فإن خيارات عقود الحوكمة OZ أوسع، وتشجع طبيعتها المفتوحة على تعاون وابتكار أعمق.
مجلس DELV
إطار الحوكمة الخاص بـ Council الذي طورته DELV يعتمد على نهج معياري، مما يوفر مرونة أكبر لتلبية تنوع احتياجات الحوكمة الحالية والمستقبلية.
على الرغم من أن Governor Bravo وعقود OpenZeppelin قابلة للتحديث، إلا أنه لم يتم توفير خيار لتغيير استراتيجيات التصويت لـ DAO. وهذا أدى إلى اعتماد DAO على نظام حوكمة مختلط، حيث يتم اقتراح المقترحات غير المباشرة على Snapshot، بينما يتم تنفيذ المقترحات التي تحتاج إلى تنفيذ على السلسلة عبر الحوكمة المحلية على السلسلة.
يقدم مجلس الإدارة استراتيجيات حوكمة مختلفة لمختلف الحالات. ظهور مستودع التصويت حل مشكلة وزن التصويت، مما يسمح للـ DAO بالتبديل بسهولة بين استراتيجيات التصويت حسب الحاجة. يمكن ترقية أو استبدال هذه المستودعات من خلال عقد التصويت الأساسي، مما يوفر طرق تصويت مرنة لمجموعة متنوعة من السيناريوهات.
تسمح مكتبة التصويت بتوسيع الحوكمة بالتزامن مع DAO والبروتوكولات ذات الصلة. مع ظهور عناصر جديدة من الرموز واستراتيجيات التصويت، يمكن إنشاء مكتبات جديدة لتلبية سيناريوهات التطبيقات الجديدة. توفر هذه المرونة إمكانية عمليات جديدة، واستراتيجيات وهياكل سلطوية في الحوكمة على السلسلة.
التضحية بالعوائد من أجل حقوق التصويت: عندما يتم إيداع الرموز في حوض السيولة أو التخزين، غالبًا ما يحتاج الحائزون إلى الاختيار بين العوائد والحقوق الحاكمة.
نقص في التفويض الجزئي: تسمح معظم العقود بإعطاء كل سلطات الحوكمة لشخص واحد فقط، بدلاً من تفويضها إلى عدة ممثلين.
سهل الاستغلال: مثل هجمات الأسعار المنخفضة وهجمات القروض السريعة وغيرها
ابتكار عقد الحوكمة
تستمر الابتكارات في مجال عقود الحوكمة، وتشمل بعض التطورات التي تستحق الانتباه:
المجلس: إطار الحوكمة لفريق DELV، الذي يضع أساساً لتطور الحوكمة في المستقبل
Butter: من خلال آلية التفويض على السلسلة، يجعل من الممكن إعادة استخدام رموز الحوكمة، مما يزيد من فائدتها.
استرداد الغاز: توفير رسوم التصويت على السلسلة للمشاركين، مما يقلل من عتبة المشاركة
إدارة عبر السلاسل: تمكين DAO من تنفيذ تصويتات الإدارة عبر شبكات مختلفة
التصويت المجهول على السلسلة: توفير خيارات التصويت المجهول، وتقليل تأثير التحيز، وتعزيز التفكير المستقل
الاستنتاج
تستمر التطورات في مجال الحوكمة على السلسلة، وتظهر الابتكارات والتحسينات الجديدة باستمرار. على الرغم من أنها لا تزال تواجه بعض التحديات، مثل التوازن بين العوائد وحقوق التصويت، وبعض قيود التفويض، إلا أن التقدم الجديد مثل مجلس الإدارة وButter ونظام استرداد الغاز والحوكمة عبر السلاسل والتصويت المجهول، قد جلبت آفاقًا مشرقة لنماذج الحوكمة المستقبلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseHobo
· منذ 17 س
هل يُعتبر هذا إدارة؟ إنه مثالي للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· منذ 17 س
كتبت الكثير وكأنني لم أكتب شيئًا، الجوهر لا يزال هو التصويت التصويت
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· منذ 18 س
التفاعل يعتمد على البشر، كيف يمكن أن تعمل الشيفرة بمفردها؟
عقد حوكمة DAO: تحليل الآلية الأساسية لللامركزية الذاتية
DAO وعقود الحكم: استكشاف قوة اللامركزية
تعتبر DAO كنموذج مبتكر لمنظمة اجتماعية في بيئة تقنية البلوكشين، لا تعكس فقط الاستخدام الذكي للتكنولوجيا، بل تعكس أيضًا مفهومًا اجتماعيًا جديدًا على مستوى أعمق. تقنيًا، تحقق DAO من خلال العقود الذكية ترميز القواعد، والتنفيذ الذاتي، وتخصيص الموارد، مما يشكل إطارًا تنظيميًا رقميًا. تكمن قوتها الحقيقية في التصميم الاجتماعي الذي يقف وراءها: هيكل اللامركزية، قواعد المجتمع الشفافة والمفتوحة، والمشاركة النشطة للأفراد. هذه ليست مجرد ابتكار تقني، بل استكشاف جديد للعلاقات التنظيمية التقليدية المركزية.
لتحقيق هذه الفكرة، يجب الانتباه إلى التفاصيل التقنية، وكذلك فهم وتطبيق المفاهيم الاجتماعية بعمق. وهذا يعني أنه عند تطوير العقود الذكية، يجب أيضًا بناء قواعد مجتمعية مناسبة. يمكن اعتبار DAO نموذجًا لحساب اجتماعي، يسعى لتحقيق الانسجام بين التقنية والمجتمع.
لقد غيرت اللامركزية DAO والبروتوكولات التي تديرها بشكل جذري طريقة اتخاذ القرار في الأعمال القائمة على blockchain، خاصةً في مجال التمويل اللامركزي ( DeFi ). تتحدى هذه اللامركزية النظام المالي التقليدي، حيث تقدم منتجات شفافة ولامركزية دون الحاجة إلى تدخل الوسطاء، مما يضمن للناس الحصول على الخدمات المالية بشكل لامركزي.
لتحقيق هذا الهدف، تستخدم بروتوكولات DeFi عادةً "عقود الحوكمة"، وهي نوع من العقود الذكية المدمجة على السلسلة والتي تتضمن القواعد والقرارات. هذه العقود أنشأت نظام اتخاذ قرارات لامركزي غير موثوق، يسمح لحاملي رموز DAO وأعضاء المجتمع بالتعبير عن آرائهم بشأن اتجاه المنظمة. بشكل عام، قد دفعت هذه التقنية عددًا لا يحصى من DAOs نحو اللامركزية الكاملة.
على الرغم من أن بروتوكولات DeFi يمكن أن تعمل دون الاعتماد على عقود الحوكمة، إلا أن DAO يجب أن يكون لديها عقود حوكمة لتتمكن من الوجود. تختار البروتوكولات استخدام هذه العقود للسماح لحاملي رموز DAO والمساهمين وأعضاء المجتمع باتخاذ قرارات مشتركة في بيئة موثوقة وقابلة للتحقق. لقد أصبحت عقود الحوكمة جزءًا أساسيًا من الحفاظ على المبادئ الديمقراطية لـ DAO.
ستتناول هذه المقالة كيفية عمل عقود الحوكمة، وأنواعها المختلفة، والقيود الحالية، والابتكارات ذات الصلة.
كيفية عمل عقد الحوكمة
كل عقد حوكمة يتكون من عقد تصويت مركزي يتم تعيين معاييره الرئيسية من قبل المنشئ، وعادة ما يتضمن وزن التصويت، وتتبع الاقتراحات، وحساب وزن التصويت. مع الابتكارات في الصناعة، تم توسيع وظائف عقود الحوكمة تدريجياً، مما عزز قابلية تكيف معايير العقود ومرونتها، مما يمكنها من تلبية احتياجات الحوكمة الخاصة بـ DAO بشكل أكثر دقة. يمكن تعديل وترقية بعض عقود الحوكمة وفقًا لاحتياجات DAO.
فهم التاريخ التطوري لعقود الحوكمة يساعد في فهم كيفية عملها. تم الإشادة بـ Compound Finance كمنصة للإقراض اللامركزي بسبب إنشاء وتنفيذ Compound Governor Alpha و Bravo. هذان العقدان لهما أهمية بارزة في مجال الحوكمة اللامركزية.
بسبب البساطة وقابلية الانقسام، أصبح Governor Bravo هو عقد الحوكمة المفضل للعديد من البروتوكولات. تشمل ميزاته المهمة ما يلي:
تحسين Bravo على Alpha
في مارس 2021، تم إطلاق Governor Bravo كنسخة مطورة من Alpha، مما يوفر المزيد من المرونة وإمكانيات الترقية:
أنواع أخرى من عقود الحوكمة
استنادًا إلى Governor Bravo، يوفر العقد الحكومي الجديد حلولًا مبتكرة للمسائل الحكومية. فيما يلي عقدان حكوميان رئيسيان:
افتح زيبلين
Open Zeppelin(OZ)العقد الحاكم مشابه لـ Governor Bravo، ويهدف إلى تحقيق اللامركزية على السلسلة، ويمكن تخصيص المعلمات لتناسب احتياجات كل DAO. على عكس Governor Bravo الذي يحتاج إلى تفرع مسبق، فإن عقد OZ مفتوح المصدر بالكامل.
تقدم عقود OZ العديد من خيارات تخصيص الحوكمة، مثل دعم حقوق التصويت ERC721، مما يسمح لحاملي NFT بالمشاركة في الحوكمة. كما يمكنها توزيع حقوق التصويت على عدة رموز ERC20، مما يساعد على بناء نظام حوكمة أكثر انفتاحًا وشمولية. بشكل عام، فإن خيارات عقود الحوكمة OZ أوسع، وتشجع طبيعتها المفتوحة على تعاون وابتكار أعمق.
مجلس DELV
إطار الحوكمة الخاص بـ Council الذي طورته DELV يعتمد على نهج معياري، مما يوفر مرونة أكبر لتلبية تنوع احتياجات الحوكمة الحالية والمستقبلية.
على الرغم من أن Governor Bravo وعقود OpenZeppelin قابلة للتحديث، إلا أنه لم يتم توفير خيار لتغيير استراتيجيات التصويت لـ DAO. وهذا أدى إلى اعتماد DAO على نظام حوكمة مختلط، حيث يتم اقتراح المقترحات غير المباشرة على Snapshot، بينما يتم تنفيذ المقترحات التي تحتاج إلى تنفيذ على السلسلة عبر الحوكمة المحلية على السلسلة.
يقدم مجلس الإدارة استراتيجيات حوكمة مختلفة لمختلف الحالات. ظهور مستودع التصويت حل مشكلة وزن التصويت، مما يسمح للـ DAO بالتبديل بسهولة بين استراتيجيات التصويت حسب الحاجة. يمكن ترقية أو استبدال هذه المستودعات من خلال عقد التصويت الأساسي، مما يوفر طرق تصويت مرنة لمجموعة متنوعة من السيناريوهات.
تسمح مكتبة التصويت بتوسيع الحوكمة بالتزامن مع DAO والبروتوكولات ذات الصلة. مع ظهور عناصر جديدة من الرموز واستراتيجيات التصويت، يمكن إنشاء مكتبات جديدة لتلبية سيناريوهات التطبيقات الجديدة. توفر هذه المرونة إمكانية عمليات جديدة، واستراتيجيات وهياكل سلطوية في الحوكمة على السلسلة.
! DAO وعقد الحوكمة: قوة الاستقلالية اللامركزية
قيود العقد الحاكم
هناك قيود على عقود الحوكمة:
ابتكار عقد الحوكمة
تستمر الابتكارات في مجال عقود الحوكمة، وتشمل بعض التطورات التي تستحق الانتباه:
الاستنتاج
تستمر التطورات في مجال الحوكمة على السلسلة، وتظهر الابتكارات والتحسينات الجديدة باستمرار. على الرغم من أنها لا تزال تواجه بعض التحديات، مثل التوازن بين العوائد وحقوق التصويت، وبعض قيود التفويض، إلا أن التقدم الجديد مثل مجلس الإدارة وButter ونظام استرداد الغاز والحوكمة عبر السلاسل والتصويت المجهول، قد جلبت آفاقًا مشرقة لنماذج الحوكمة المستقبلية.