تحليل عميق لحوادث أمان الجسور عبر السلسلة: من الدروس المؤلمة إلى آفاق المستقبل
في السنوات الأخيرة، حدثت العديد من الحوادث الأمنية الكبيرة في مجال الجسور عبر السلسلة، مما تسبب في خسائر ضخمة. ستقوم هذه المقالة بتحليل معمق لست حالات من هجمات الجسور عبر السلسلة التي لها تأثير بعيد المدى، واستكشاف المشاكل النظامية التي تم كشفها، بالإضافة إلى استشراف الحلول الأمنية المستقبلية.
جسر رونين: حالة نموذجية لهجوم الهندسة الاجتماعية
في مارس 2022، تعرضت جسور عبر السلسلة Ronin Bridge، التي تدعم بيئة لعبة Axie Infinity، لهجوم هندسي اجتماعي مدبر، مما أدى إلى خسائر تصل إلى 625 مليون دولار. تمكن المهاجمون من اختراق نظام تكنولوجيا المعلومات الخاص بـ Sky Mavis من خلال أنشطة تصيد طويلة الأمد، مما منحهم الوصول إلى عقد التحقق.
تتمثل الثغرة الرئيسية في تفويض مؤقت تم نسيانه. في نوفمبر 2021، حصلت Sky Mavis على إذن القائمة البيضاء من Axie DAO للمساعدة في معالجة معاملات المستخدمين. على الرغم من أن هذا الترتيب قد تم إنهاؤه في ديسمبر، إلا أن إذن القائمة البيضاء الرئيسي لم يتم سحبه. استغل المهاجمون هذا الإغفال، وحصلوا على توقيع عقد Axie DAO من خلال عقد RPC الخاص بـ Sky Mavis، وبالتالي جمعوا خمسة توقيعات اللازمة لتنفيذ المعاملات.
الأكثر إثارة للدهشة هو أن هذا الهجوم لم يتم اكتشافه على مدى 6 أيام كاملة. اعترفت Sky Mavis: "نفتقر إلى الأنظمة المناسبة لمراقبة تدفق الأموال الكبيرة، وهذا هو سبب عدم اكتشاف الثغرة على الفور."
كشفت هذه الحادثة عن عدة مشاكل خطيرة:
تركيز مفرط في عقد التحقق
إدارة الأذونات بشكل غير صحيح أدى إلى عدم سحب التفويض المؤقت في الوقت المناسب
نقص آلية مراقبة المعاملات الشاذة في الوقت الحقيقي
نقص تدريب الوعي الأمني للموظفين
جسور وورم هول: العواقب القاتلة للكود المهجور
في فبراير 2022، تعرض جسر Wormhole الذي يربط بين Ethereum و Solana للاختراق، مما أسفر عن خسارة قدرها 320 مليون دولار. استغل المهاجمون وظيفة تم إهمالها ولكن لم يتم إزالتها، وتجاوزوا بنجاح آلية التحقق من التوقيع.
تكمن النقطة الرئيسية للهجوم في استغلال الدوال التي تم وضع علامة "عفا عليها الزمن" في Solana SDK. هذه الدوال تفتقر إلى التحقق من صحة عنوان الحساب عند التعامل مع حساب sysvar:instructions، مما يتيح للمهاجمين إنشاء حسابات Sysvar مزيفة وتجاوز نظام التحقق بالكامل.
تشمل المشكلات الرئيسية التي يكشف عنها الهجوم:
تسرب إدارة الشفرة، الاستمرار في استخدام الدالة المهجورة المعروفة بوجود مخاطر.
التحقق من المدخلات غير كافٍ، لم يتم التحقق من صحة عنوان الحساب الرئيسي
عيوب في عملية النشر، لم يتم نشر تصحيحات الأمان في الوقت المناسب إلى بيئة الإنتاج
جسر هارموني هورايزن: الانهيار الشامل لمفاتيح التوقيع المتعدد
في يونيو 2022، تعرض جسر هارموني هورايزون لهجوم، وتكبد خسارة قدرها 100 مليون دولار. تمكن المهاجمون من الحصول على المفاتيح الخاصة لاثنين من أصل خمسة من عقد التحقق، مما أدى إلى تحقيق عتبة التوقيع المتعدد 2-of-5.
تظهر المشكلة الأساسية التي كشفت عنها هذه الهجمة في أن عتبة التوقيع المتعدد منخفضة للغاية. إعداد 2 من 5 يعني أن المهاجمين يحتاجون فقط إلى السيطرة على 40% من عقد التحقق للسيطرة الكاملة على أصول الجسر. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من استخدام حماية تشفير متعددة، إلا أن إدارة المفاتيح لا تزال مخترقة من قبل المهاجمين، مما يدل على وجود عيوب جوهرية في آلية حماية المفاتيح الخاصة الحالية.
الجسر عبر السلسلة: العيب القاتل لإثبات ميركل
في أكتوبر 2022، تعرض جسر Binance لهجوم، مما أدى إلى خسارة قدرها 570 مليون دولار. استغل المهاجمون عيبًا طفيفًا في مكتبة IAVL عند معالجة إثبات Merkle، مما سمح لهم بتزوير إثبات Merkle للكتل.
تتضمن المشكلات التقنية التي كشفتها هذه الهجمة:
لم تأخذ تنفيذ شجرة IAVL في الاعتبار الحالات الحدودية لخصائص العقد المزدوجة
إثبات وجود عيب في منطق التحقق، ولم يتم التحقق بالكامل من مسار شجرة Merkle إلى تجزئة الجذر
الاعتماد المفرط على مكتبات التشفير الخارجية، وعدم الفهم الكافي لقيودها
جسور عبر السلسلة نوماد: تأثير الفراشة في تكوين جذور الثقة
في أغسطس 2022، تعرضت جسور Nomad لهجوم بسبب خطأ في التكوين، مما أسفر عن خسارة 190 مليون دولار. قام فريق التطوير بتعيين قيمة "الجذر الموثوق" بشكل خاطئ إلى 0x00 أثناء عملية الترقية، مما أدى إلى عدم قدرة النظام على التمييز بين الرسائل الصحيحة وغير الصحيحة.
المشاكل التي كشفتها هذه الهجمة تشمل:
تعارض قيم التكوين، تستخدم الجذور الموثوقة وغير الموثوقة نفس القيمة الافتراضية
كانت تغطية الاختبار غير كافية قبل الترقية، ولم تتمكن من اكتشاف الحالات الحادة
لم تحصل التعديلات البسيطة على التكوين على الاهتمام الكافي من مراجعة التعليمات البرمجية
Orbit Chain: الانهيار المنهجي للمفاتيح الخاصة متعددة التوقيع
في يناير 2024، تعرضت Orbit Chain لهجوم، مما أسفر عن خسارة قدرها 81.5 مليون دولار. حصل المهاجمون على مفاتيح خاصة لسبعة من أصل عشرة من العقد التحقق، مما حقق بالضبط عتبة التوقيع المتعدد 7 من 10.
توضح هذه الحادثة أنه حتى مع وجود بنية متعددة التوقيعات ذات العوائق الأعلى، إذا كانت هناك عيوب في إدارة المفاتيح والرقابة الأمنية الداخلية، فلن تكون قادرة على مقاومة الهجمات المنظمة بشكل فعال.
أسباب عميقة لثغرات الجسور عبر السلسلة
من خلال التحليل، يمكننا تلخيص بعض العيوب النظامية الرئيسية:
عيوب إدارة المفاتيح الخاصة (حوالي 55%): يعتمد هيكل التوقيع المتعدد بشكل مفرط على العمليات البشرية ونظام إدارة المفاتيح المركزي.
ثغرات التحقق من العقود الذكية (حوالي 30%): توجد إمكانية لتجاوز منطق تحقق التوقيع، والتحقق من المدخلات غير كاف.
أخطاء في إدارة التكوين (حوالي 10%): أخطاء في التكوين خلال عملية الترقية، إعدادات الأذونات غير صحيحة.
عيوب نظام إثبات التشفير (حوالي 5%): توجد عيوب دقيقة في تنفيذ التشفير الأساسي.
!
وضع الصناعة وتطور التكنولوجيا
الجسور عبر السلسلة الأمني呈现出明显的演进趋势：
2022: الخسارة الإجمالية حوالي 18.5 مليار دولار، مع التركيز على الهجمات الكبيرة على نقاط معينة.
2023: إجمالي الخسائر حوالي 680 مليون دولار، وتنوعت طرق الهجوم.
2024: إجمالي الخسائر حوالي 240 مليون دولار، هجمات مستهدفة أكثر دقة وخصوصية
الصناعة تستكشف حلول تقنية متعددة، بما في ذلك:
جسور عبر السلسلة لإثبات المعرفة الصفرية
هيكلية الحوسبة متعددة الأطراف (MPC)
التحقق الرسمي
نظام المراقبة الفورية المدعوم بالذكاء الاصطناعي وإيقاف التشغيل التلقائي
!
الاستنتاج: إعادة تعريف مستقبل أمان عبر السلاسل
يجب ألا يكون مستقبل الجسور عبر السلسلة مبنيًا على "دعاء أن يكون المصدقون صادقين" كأساس ضعيف، بل يجب أن يُبنى على ضمانات تشفيرية "حتى لو حاول جميع المشاركين القيام بأعمال شريرة، فلن ينجحوا". فقط عندما نعيد تصميم هيكل أمان عبر السلسلة من الأساس، ونتخلص من الاعتماد على الثقة المركزية، يمكننا تحقيق التشغيل المتداخل المتعدد السلاسل بشكل آمن وموثوق.
تتطلب الحلول الحقيقية التعامل مع ثلاثة مستويات: التقنية، الحوكمة والاقتصاد.
الجانب الفني: استخدام طرق التشفير لإزالة الاعتماد على الثقة البشرية، وضمان صحة منطق الشفرة من خلال التحقق الرسمي.
الجانب الإداري: إنشاء معايير أمان موحدة للصناعة، وتعزيز إطار الامتثال المستهدف.
الجانب الاقتصادي: تصميم آليات تحفيز اقتصادية معقولة، وإنشاء تأمين أمني على مستوى الصناعة وصندوق تعويضات.
يعتمد مستقبل Web3 على الخيارات التي نتخذها اليوم في بنية الأمان. دعونا نعمل معًا لبناء نظام بيئي متعدد السلاسل آمن وموثوق حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل حوادث أمان الجسور عبر السلسلة: ست حالات تكشف عن المخاطر النظامية والحلول المستقبلية
تحليل عميق لحوادث أمان الجسور عبر السلسلة: من الدروس المؤلمة إلى آفاق المستقبل
في السنوات الأخيرة، حدثت العديد من الحوادث الأمنية الكبيرة في مجال الجسور عبر السلسلة، مما تسبب في خسائر ضخمة. ستقوم هذه المقالة بتحليل معمق لست حالات من هجمات الجسور عبر السلسلة التي لها تأثير بعيد المدى، واستكشاف المشاكل النظامية التي تم كشفها، بالإضافة إلى استشراف الحلول الأمنية المستقبلية.
جسر رونين: حالة نموذجية لهجوم الهندسة الاجتماعية
في مارس 2022، تعرضت جسور عبر السلسلة Ronin Bridge، التي تدعم بيئة لعبة Axie Infinity، لهجوم هندسي اجتماعي مدبر، مما أدى إلى خسائر تصل إلى 625 مليون دولار. تمكن المهاجمون من اختراق نظام تكنولوجيا المعلومات الخاص بـ Sky Mavis من خلال أنشطة تصيد طويلة الأمد، مما منحهم الوصول إلى عقد التحقق.
تتمثل الثغرة الرئيسية في تفويض مؤقت تم نسيانه. في نوفمبر 2021، حصلت Sky Mavis على إذن القائمة البيضاء من Axie DAO للمساعدة في معالجة معاملات المستخدمين. على الرغم من أن هذا الترتيب قد تم إنهاؤه في ديسمبر، إلا أن إذن القائمة البيضاء الرئيسي لم يتم سحبه. استغل المهاجمون هذا الإغفال، وحصلوا على توقيع عقد Axie DAO من خلال عقد RPC الخاص بـ Sky Mavis، وبالتالي جمعوا خمسة توقيعات اللازمة لتنفيذ المعاملات.
الأكثر إثارة للدهشة هو أن هذا الهجوم لم يتم اكتشافه على مدى 6 أيام كاملة. اعترفت Sky Mavis: "نفتقر إلى الأنظمة المناسبة لمراقبة تدفق الأموال الكبيرة، وهذا هو سبب عدم اكتشاف الثغرة على الفور."
كشفت هذه الحادثة عن عدة مشاكل خطيرة:
جسور وورم هول: العواقب القاتلة للكود المهجور
في فبراير 2022، تعرض جسر Wormhole الذي يربط بين Ethereum و Solana للاختراق، مما أسفر عن خسارة قدرها 320 مليون دولار. استغل المهاجمون وظيفة تم إهمالها ولكن لم يتم إزالتها، وتجاوزوا بنجاح آلية التحقق من التوقيع.
تكمن النقطة الرئيسية للهجوم في استغلال الدوال التي تم وضع علامة "عفا عليها الزمن" في Solana SDK. هذه الدوال تفتقر إلى التحقق من صحة عنوان الحساب عند التعامل مع حساب sysvar:instructions، مما يتيح للمهاجمين إنشاء حسابات Sysvar مزيفة وتجاوز نظام التحقق بالكامل.
تشمل المشكلات الرئيسية التي يكشف عنها الهجوم:
جسر هارموني هورايزن: الانهيار الشامل لمفاتيح التوقيع المتعدد
في يونيو 2022، تعرض جسر هارموني هورايزون لهجوم، وتكبد خسارة قدرها 100 مليون دولار. تمكن المهاجمون من الحصول على المفاتيح الخاصة لاثنين من أصل خمسة من عقد التحقق، مما أدى إلى تحقيق عتبة التوقيع المتعدد 2-of-5.
تظهر المشكلة الأساسية التي كشفت عنها هذه الهجمة في أن عتبة التوقيع المتعدد منخفضة للغاية. إعداد 2 من 5 يعني أن المهاجمين يحتاجون فقط إلى السيطرة على 40% من عقد التحقق للسيطرة الكاملة على أصول الجسر. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من استخدام حماية تشفير متعددة، إلا أن إدارة المفاتيح لا تزال مخترقة من قبل المهاجمين، مما يدل على وجود عيوب جوهرية في آلية حماية المفاتيح الخاصة الحالية.
الجسر عبر السلسلة: العيب القاتل لإثبات ميركل
في أكتوبر 2022، تعرض جسر Binance لهجوم، مما أدى إلى خسارة قدرها 570 مليون دولار. استغل المهاجمون عيبًا طفيفًا في مكتبة IAVL عند معالجة إثبات Merkle، مما سمح لهم بتزوير إثبات Merkle للكتل.
تتضمن المشكلات التقنية التي كشفتها هذه الهجمة:
جسور عبر السلسلة نوماد: تأثير الفراشة في تكوين جذور الثقة
في أغسطس 2022، تعرضت جسور Nomad لهجوم بسبب خطأ في التكوين، مما أسفر عن خسارة 190 مليون دولار. قام فريق التطوير بتعيين قيمة "الجذر الموثوق" بشكل خاطئ إلى 0x00 أثناء عملية الترقية، مما أدى إلى عدم قدرة النظام على التمييز بين الرسائل الصحيحة وغير الصحيحة.
المشاكل التي كشفتها هذه الهجمة تشمل:
Orbit Chain: الانهيار المنهجي للمفاتيح الخاصة متعددة التوقيع
في يناير 2024، تعرضت Orbit Chain لهجوم، مما أسفر عن خسارة قدرها 81.5 مليون دولار. حصل المهاجمون على مفاتيح خاصة لسبعة من أصل عشرة من العقد التحقق، مما حقق بالضبط عتبة التوقيع المتعدد 7 من 10.
توضح هذه الحادثة أنه حتى مع وجود بنية متعددة التوقيعات ذات العوائق الأعلى، إذا كانت هناك عيوب في إدارة المفاتيح والرقابة الأمنية الداخلية، فلن تكون قادرة على مقاومة الهجمات المنظمة بشكل فعال.
أسباب عميقة لثغرات الجسور عبر السلسلة
من خلال التحليل، يمكننا تلخيص بعض العيوب النظامية الرئيسية:
عيوب إدارة المفاتيح الخاصة (حوالي 55%): يعتمد هيكل التوقيع المتعدد بشكل مفرط على العمليات البشرية ونظام إدارة المفاتيح المركزي.
ثغرات التحقق من العقود الذكية (حوالي 30%): توجد إمكانية لتجاوز منطق تحقق التوقيع، والتحقق من المدخلات غير كاف.
أخطاء في إدارة التكوين (حوالي 10%): أخطاء في التكوين خلال عملية الترقية، إعدادات الأذونات غير صحيحة.
عيوب نظام إثبات التشفير (حوالي 5%): توجد عيوب دقيقة في تنفيذ التشفير الأساسي.
!
وضع الصناعة وتطور التكنولوجيا
الجسور عبر السلسلة الأمني呈现出明显的演进趋势：
الصناعة تستكشف حلول تقنية متعددة، بما في ذلك:
!
الاستنتاج: إعادة تعريف مستقبل أمان عبر السلاسل
يجب ألا يكون مستقبل الجسور عبر السلسلة مبنيًا على "دعاء أن يكون المصدقون صادقين" كأساس ضعيف، بل يجب أن يُبنى على ضمانات تشفيرية "حتى لو حاول جميع المشاركين القيام بأعمال شريرة، فلن ينجحوا". فقط عندما نعيد تصميم هيكل أمان عبر السلسلة من الأساس، ونتخلص من الاعتماد على الثقة المركزية، يمكننا تحقيق التشغيل المتداخل المتعدد السلاسل بشكل آمن وموثوق.
تتطلب الحلول الحقيقية التعامل مع ثلاثة مستويات: التقنية، الحوكمة والاقتصاد.
يعتمد مستقبل Web3 على الخيارات التي نتخذها اليوم في بنية الأمان. دعونا نعمل معًا لبناء نظام بيئي متعدد السلاسل آمن وموثوق حقًا.