La nueva ola de infraestructura: Análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN
DePIN representa una red de infraestructura física descentralizada, que construye una red de infraestructura a través de incentivos en tokens para que los usuarios compartan recursos personales, incluyendo espacio de almacenamiento, ancho de banda, computación en la nube, energía, entre otros. Se distribuye a usuarios de todo el mundo en forma de crowdsourcing, desvinculando la infraestructura que antes era proporcionada por empresas centralizadas.
Los datos muestran que la capitalización de mercado en el ámbito de DePIN ha alcanzado los 5,2 mil millones de dólares, superando al ámbito de los oráculos, y presenta una tendencia de aumento constante. Desde Arweave y Filecoin, hasta Helium en el último mercado alcista, así como la recientemente popular Render Network, todos pertenecen a este campo.
DePIN ha vuelto a captar la atención recientemente por tres razones principales:
La infraestructura está más desarrollada que hace unos años, habilitando el camino para la pista de depin;
Messari propone un nuevo concepto de DePIN, considerando que es "uno de los campos más importantes para la inversión en criptomonedas en la próxima década", inyectando una nueva narrativa a la pista;
La ruptura del círculo de Web3 se está trasladando de lo social y los juegos hacia la exploración de otras direcciones, DePIN se convierte en una opción importante para los constructores.
Este artículo analizará en profundidad DePIN desde cinco ángulos: demanda, modelo económico de tokens, estado de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas, así como limitaciones y desafíos.
¿Por qué se necesita DePIN?
Estado actual de la industria ICT tradicional
La infraestructura ICT tradicional se divide principalmente en: hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, tecnologías de comunicación. Seis de las diez principales empresas del mundo pertenecen a la industria ICT, ocupando la mitad del mercado.
El tamaño del mercado global de ICT alcanzó los 439,000 millones de dólares en 2022, con centros de datos y software mostrando una tendencia de crecimiento, afectando todos los aspectos de nuestra vida.
La dificultad de la industria ICT tradicional
Actualmente, la industria de ICT enfrenta dos notables dificultades:
La barrera de entrada en la industria es alta, lo que limita la competencia y conduce a que los precios sean monopolizados por los gigantes.
Las empresas necesitan invertir grandes cantidades de dinero en la compra de hardware, alquiler de terrenos para la implementación y contratación de personal de mantenimiento. Los altos costos han llevado a que solo las grandes empresas participen, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud, que tienen una cuota de mercado cercana al 70% en el ámbito de la computación en la nube y el almacenamiento de datos. Esto ha llevado a que los precios estén monopolizados por los gigantes, y los altos costos finalmente se trasladan a los consumidores.
Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, los costos son bastante altos:
En 2022, el gasto total de empresas y particulares en servicios en la nube alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gasta más de 12 millones de dólares al año en servicios en la nube, mientras que el 54% de las pequeñas y medianas empresas gasta más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas afirma que los costos de la nube son más altos de lo esperado.
la tasa de utilización de recursos de infraestructura centralizada es baja.
Las empresas suelen asignar un gran presupuesto a los servicios en la nube. Sin embargo, se desperdicia un promedio del 32% del presupuesto de la nube, lo que significa que un tercio de los recursos está inactivo, lo que provoca enormes pérdidas financieras.
Esta mala asignación de recursos puede atribuirse a varios factores, como la sobreestimación de la demanda para garantizar la continuidad del servicio. Más de la mitad del desperdicio en la nube se debe a la falta de comprensión de los costos de la nube.
Frente a los altos precios de la computación en la nube y el almacenamiento, así como a la problemática del desperdicio en la nube, la pista DePIN puede abordar bien esta necesidad. El almacenamiento descentralizado ( como Filecoin y Arweave ) es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; algunas infraestructuras descentralizadas adoptan una tarificación por niveles, diferenciando diferentes necesidades, como Render Network que a través de una estrategia de precios en múltiples niveles empareja eficientemente la oferta y la demanda de GPU.
Modelo económico del token DePIN
La lógica central de DePIN es incentivar a los usuarios a proporcionar recursos a través de tokens, incluyendo potencia de cálculo GPU, despliegue de puntos de acceso, espacio de almacenamiento, etc., para contribuir a toda la red.
Los tokens DePIN en sus primeras etapas a menudo no tienen valor real. Los usuarios que participan en la provisión de recursos se asemejan a los inversores de capital de riesgo, eligiendo proyectos prometedores para invertir recursos y convertirse en "mineros de riesgo", obteniendo beneficios a través del aumento en la cantidad de tokens y la apreciación de precios.
Estos proveedores son diferentes de la minería tradicional, ya que los recursos que ofrecen incluyen hardware, ancho de banda, capacidad de cálculo, etc. Los ingresos están relacionados con el uso de la red, la demanda del mercado y otros factores. Deben asumir riesgos como la reducción de recompensas debido a un bajo uso de la red, o el desperdicio de recursos causado por la inestabilidad de la red.
Este tipo de incentivo genera un efecto de rueda voladora; cuando el desarrollo es positivo, se forma un ciclo positivo, y cuando el desarrollo es negativo, es fácil que se produzca un ciclo de retirada.
Atraer a los participantes del lado de la oferta a través de tokens: un buen modelo de economía de tokens atrae a los participantes tempranos para proporcionar recursos y les ofrece recompensas en tokens.
Atraer a constructores y usuarios de consumo de red: aumento de proveedores de recursos, desarrolladores que se unen a la construcción de productos en el ecosistema, DePIN ofrece precios más bajos para atraer a los consumidores.
Formar retroalimentación positiva: El aumento de los consumidores genera más ingresos para el lado de la oferta, formando una retroalimentación positiva que atrae a más participantes.
Bajo este ciclo, el lado de la oferta obtiene recompensas de tokens más valiosos, el lado de la demanda obtiene servicios más baratos, el valor del token del proyecto se alinea con el crecimiento de los participantes, atrayendo a más participantes y especuladores, formando captura de valor.
Estado actual de la industria DePIN
Los primeros proyectos DePIN como Helium, Storj y Sia se centraron en tecnologías de almacenamiento y comunicación. Con el desarrollo de internet, IoT y AI, ha aumentado la demanda de infraestructura y la necesidad de innovación. Actualmente, los proyectos DePIN se concentran principalmente en computación, almacenamiento, tecnologías de comunicación y recolección y compartición de datos.
Desde el análisis de los 10 principales proyectos por capitalización de mercado, la mayoría pertenece a los campos de Almacenamiento y Computación, y en el campo de las telecomunicaciones también hay buenos proyectos como Helium y Theta.
Proyectos representativos de la industria DePIN
Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado
Filecoin y Arweave ofrecen precios más bajos a través del almacenamiento descentralizado, brindando diferentes servicios a los usuarios.
Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. Actualmente, el espacio de almacenamiento alcanza los 24EiB. Filecoin se construye sobre el protocolo IPFS, soporta contratos inteligentes y utiliza el mecanismo de consenso Proof of Storage para garantizar la seguridad y fiabilidad de los datos.
Arweave es una red de almacenamiento permanente y descentralizada, donde los datos se almacenan para siempre en la blockchain después de ser subidos. Utiliza un mecanismo de prueba de trabajo llamado "Proof of Access", que requiere que los mineros proporcionen bloques de datos almacenados previamente seleccionados al azar como "prueba de acceso".
El almacenamiento descentralizado tiene una clara ventaja de precio en comparación con el almacenamiento centralizado. Por el mismo almacenamiento de 1TB durante un mes, el costo promedio del almacenamiento descentralizado es menos de la mitad de Google Drive y una décima parte de Amazon S3.
Además, el almacenamiento descentralizado tiene una mayor seguridad, ya que los datos se almacenan de manera distribuida en múltiples nodos, lo que reduce el riesgo de fallos en un solo punto y proporciona una mayor resistencia a la censura. Los usuarios mantienen la propiedad y el control absoluto sobre sus datos.
En cuanto a las desventajas, el almacenamiento descentralizado enfrenta desafíos técnicos, incluidos problemas de eficiencia en el almacenamiento y recuperación de datos, y la confiabilidad de los nodos. La disponibilidad y el rendimiento pueden verse afectados por la fluctuación de los participantes en la red, lo que impacta en la experiencia del usuario.
Helium - Red inalámbrica descentralizada
Helium se fundó en 2013 y es un pionero en el campo de DePIN. En la industria tradicional de IoT, debido a que los costos de infraestructura son difíciles de cubrir con los ingresos, los proveedores de redes de dispositivos IoT carecen de gigantes. Helium incentiva a los usuarios de todo el mundo a participar en la compra de dispositivos para formar una red mediante tokens, logrando así el suministro de la red.
Helium se destaca en el campo de IoT, pero en el campo de 5G es algo débil. En el ámbito de IoT, se utiliza la tecnología LoRaWAN, que permite una transmisión de bajo consumo y a larga distancia, con excelente penetración en interiores, lo que la hace adecuada para el despliegue a gran escala de Internet de las cosas. Algunos dispositivos de localización, granjas inteligentes, etc., han comenzado a adoptar Helium.
El desempeño del mercado 5G es deficiente principalmente debido a la doble dificultad de la regulación y el techo del mercado. La asignación y concesión de frecuencias en EE. UU. está estrictamente regulada por la FCC, Helium elige la banda CBRS GAA, que tiene un alcance ligeramente menor y sin ventajas claras. El 5G está estrictamente regulado por políticas nacionales, la mayoría de los operadores en los países son empresas estatales, y Helium tiene dificultades para replicar la experiencia de EE. UU. en el extranjero.
En marzo de este año, Helium comenzó a migrar de su propia blockchain Layer1 a Solana, las razones incluyen:
El equipo se centra en la construcción de redes y confía el mantenimiento de la cadena de bloques de nivel inferior a un equipo profesional;
Los proyectos y desarrolladores del ecosistema de Solana son abundantes, HNT es compatible con otros proyectos innovadores, aumentando los casos de uso;
La función de compresión de estado de Solana reduce el costo de acuñación de NFT, facilitando la migración de cerca de 1 millón de NFT de Helium;
Hay espacio de colaboración con proyectos como Solana Mobile Stack y el teléfono Saga.
A largo plazo, Helium tiene un valor extremadamente alto en la exploración del campo del IoT. A pesar de los desafíos, con la creciente adopción de dispositivos de Internet de las Cosas y la expansión de los escenarios de aplicación, sus soluciones podrían obtener una aplicación más amplia, demostrando un gran potencial en campos como la agricultura inteligente y las ciudades inteligentes.
Render Network - Computación descentralizada
Render Network es una plataforma de renderizado GPU descentralizada que convierte modelos informáticos bidimensionales o tridimensionales en imágenes y escenas realistas. Para proyectos grandes, los recursos de computación necesarios para el renderizado son enormes, y a menudo dependen de proveedores de servicios en la nube centralizados como AWS y Google Cloud, lo que resulta costoso.
Render Network adopta una estrategia de precios multicapa, que coincide de manera eficiente la oferta y la demanda de GPU:
Tier1: Un RNDR de valor 1 euro equivale a 100 ejecuciones de OctaneBench4 por hora, similar al precio de plataformas centralizadas como AWS.
Tier2: Proporciona de 2 a 4 veces la carga de trabajo de OctaneBench de Tier1, capacidad de cálculo 200-400% más, prioridad en la cola de renderizado superior a Tier3.
Tier3: Proporciona de 8 a 16 veces la carga de trabajo de OctaneBench, la cola de renderizado tiene la prioridad más baja, no se recomienda para tareas sensibles al tiempo.
Cada nivel tiene un precio fijo, pero la unidad de OctaneBench fluctúa según el mercado. Los usuarios sensibles al precio pueden elegir Tier3, los que buscan alta eficiencia eligen Tier1, y los intermedios eligen Tier2.
Render Network enfatiza el uso completo de los recursos de GPU inactivos. La red de renderizado descentralizada proporciona un mercado bidireccional eficiente para la oferta y demanda de computación GPU a nivel global, logrando una coincidencia eficiente de recursos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 07-16 07:07
¿También copias el ensayo que escribí mientras hacía los ejercicios?
Ver originalesResponder0
MevTears
· 07-16 03:35
Ahora todos los recursos están en tg.
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 07-13 10:04
smh otro ponzinomics disfrazado de "infraestructura"
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· 07-13 10:02
Ay, siento que todavía hay que hacer un Airdrop.
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· 07-13 09:51
¿Cuánto puede subir la infraestructura en esta ola?
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· 07-13 09:44
Todos están introduciendo una posición, solo falto yo.
El auge de DePIN: análisis de las oportunidades y desafíos en la construcción de infraestructura descentralizada
La nueva ola de infraestructura: Análisis de las oportunidades y desafíos en la pista DePIN
DePIN representa una red de infraestructura física descentralizada, que construye una red de infraestructura a través de incentivos en tokens para que los usuarios compartan recursos personales, incluyendo espacio de almacenamiento, ancho de banda, computación en la nube, energía, entre otros. Se distribuye a usuarios de todo el mundo en forma de crowdsourcing, desvinculando la infraestructura que antes era proporcionada por empresas centralizadas.
Los datos muestran que la capitalización de mercado en el ámbito de DePIN ha alcanzado los 5,2 mil millones de dólares, superando al ámbito de los oráculos, y presenta una tendencia de aumento constante. Desde Arweave y Filecoin, hasta Helium en el último mercado alcista, así como la recientemente popular Render Network, todos pertenecen a este campo.
DePIN ha vuelto a captar la atención recientemente por tres razones principales:
La infraestructura está más desarrollada que hace unos años, habilitando el camino para la pista de depin;
Messari propone un nuevo concepto de DePIN, considerando que es "uno de los campos más importantes para la inversión en criptomonedas en la próxima década", inyectando una nueva narrativa a la pista;
La ruptura del círculo de Web3 se está trasladando de lo social y los juegos hacia la exploración de otras direcciones, DePIN se convierte en una opción importante para los constructores.
Este artículo analizará en profundidad DePIN desde cinco ángulos: demanda, modelo económico de tokens, estado de la industria, proyectos representativos, análisis de ventajas, así como limitaciones y desafíos.
¿Por qué se necesita DePIN?
Estado actual de la industria ICT tradicional
La infraestructura ICT tradicional se divide principalmente en: hardware, software, computación en la nube y almacenamiento de datos, tecnologías de comunicación. Seis de las diez principales empresas del mundo pertenecen a la industria ICT, ocupando la mitad del mercado.
El tamaño del mercado global de ICT alcanzó los 439,000 millones de dólares en 2022, con centros de datos y software mostrando una tendencia de crecimiento, afectando todos los aspectos de nuestra vida.
La dificultad de la industria ICT tradicional
Actualmente, la industria de ICT enfrenta dos notables dificultades:
Las empresas necesitan invertir grandes cantidades de dinero en la compra de hardware, alquiler de terrenos para la implementación y contratación de personal de mantenimiento. Los altos costos han llevado a que solo las grandes empresas participen, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud y Alibaba Cloud, que tienen una cuota de mercado cercana al 70% en el ámbito de la computación en la nube y el almacenamiento de datos. Esto ha llevado a que los precios estén monopolizados por los gigantes, y los altos costos finalmente se trasladan a los consumidores.
Tomando como ejemplo los precios de la computación en la nube y el almacenamiento de datos, los costos son bastante altos:
En 2022, el gasto total de empresas y particulares en servicios en la nube alcanzó los 490 mil millones de dólares, y se espera que supere los 720 mil millones de dólares en 2024. El 31% de las grandes empresas gasta más de 12 millones de dólares al año en servicios en la nube, mientras que el 54% de las pequeñas y medianas empresas gasta más de 1.2 millones de dólares. El 60% de las empresas afirma que los costos de la nube son más altos de lo esperado.
Las empresas suelen asignar un gran presupuesto a los servicios en la nube. Sin embargo, se desperdicia un promedio del 32% del presupuesto de la nube, lo que significa que un tercio de los recursos está inactivo, lo que provoca enormes pérdidas financieras.
Esta mala asignación de recursos puede atribuirse a varios factores, como la sobreestimación de la demanda para garantizar la continuidad del servicio. Más de la mitad del desperdicio en la nube se debe a la falta de comprensión de los costos de la nube.
Frente a los altos precios de la computación en la nube y el almacenamiento, así como a la problemática del desperdicio en la nube, la pista DePIN puede abordar bien esta necesidad. El almacenamiento descentralizado ( como Filecoin y Arweave ) es varias veces más barato que el almacenamiento centralizado; algunas infraestructuras descentralizadas adoptan una tarificación por niveles, diferenciando diferentes necesidades, como Render Network que a través de una estrategia de precios en múltiples niveles empareja eficientemente la oferta y la demanda de GPU.
Modelo económico del token DePIN
La lógica central de DePIN es incentivar a los usuarios a proporcionar recursos a través de tokens, incluyendo potencia de cálculo GPU, despliegue de puntos de acceso, espacio de almacenamiento, etc., para contribuir a toda la red.
Los tokens DePIN en sus primeras etapas a menudo no tienen valor real. Los usuarios que participan en la provisión de recursos se asemejan a los inversores de capital de riesgo, eligiendo proyectos prometedores para invertir recursos y convertirse en "mineros de riesgo", obteniendo beneficios a través del aumento en la cantidad de tokens y la apreciación de precios.
Estos proveedores son diferentes de la minería tradicional, ya que los recursos que ofrecen incluyen hardware, ancho de banda, capacidad de cálculo, etc. Los ingresos están relacionados con el uso de la red, la demanda del mercado y otros factores. Deben asumir riesgos como la reducción de recompensas debido a un bajo uso de la red, o el desperdicio de recursos causado por la inestabilidad de la red.
Este tipo de incentivo genera un efecto de rueda voladora; cuando el desarrollo es positivo, se forma un ciclo positivo, y cuando el desarrollo es negativo, es fácil que se produzca un ciclo de retirada.
Atraer a los participantes del lado de la oferta a través de tokens: un buen modelo de economía de tokens atrae a los participantes tempranos para proporcionar recursos y les ofrece recompensas en tokens.
Atraer a constructores y usuarios de consumo de red: aumento de proveedores de recursos, desarrolladores que se unen a la construcción de productos en el ecosistema, DePIN ofrece precios más bajos para atraer a los consumidores.
Formar retroalimentación positiva: El aumento de los consumidores genera más ingresos para el lado de la oferta, formando una retroalimentación positiva que atrae a más participantes.
Bajo este ciclo, el lado de la oferta obtiene recompensas de tokens más valiosos, el lado de la demanda obtiene servicios más baratos, el valor del token del proyecto se alinea con el crecimiento de los participantes, atrayendo a más participantes y especuladores, formando captura de valor.
Estado actual de la industria DePIN
Los primeros proyectos DePIN como Helium, Storj y Sia se centraron en tecnologías de almacenamiento y comunicación. Con el desarrollo de internet, IoT y AI, ha aumentado la demanda de infraestructura y la necesidad de innovación. Actualmente, los proyectos DePIN se concentran principalmente en computación, almacenamiento, tecnologías de comunicación y recolección y compartición de datos.
Desde el análisis de los 10 principales proyectos por capitalización de mercado, la mayoría pertenece a los campos de Almacenamiento y Computación, y en el campo de las telecomunicaciones también hay buenos proyectos como Helium y Theta.
Proyectos representativos de la industria DePIN
Filecoin & Arweave - Carrera de almacenamiento descentralizado
Filecoin y Arweave ofrecen precios más bajos a través del almacenamiento descentralizado, brindando diferentes servicios a los usuarios.
Filecoin es una red de almacenamiento distribuido y descentralizado que incentiva a los usuarios a proporcionar espacio de almacenamiento a través de tokens. Actualmente, el espacio de almacenamiento alcanza los 24EiB. Filecoin se construye sobre el protocolo IPFS, soporta contratos inteligentes y utiliza el mecanismo de consenso Proof of Storage para garantizar la seguridad y fiabilidad de los datos.
Arweave es una red de almacenamiento permanente y descentralizada, donde los datos se almacenan para siempre en la blockchain después de ser subidos. Utiliza un mecanismo de prueba de trabajo llamado "Proof of Access", que requiere que los mineros proporcionen bloques de datos almacenados previamente seleccionados al azar como "prueba de acceso".
El almacenamiento descentralizado tiene una clara ventaja de precio en comparación con el almacenamiento centralizado. Por el mismo almacenamiento de 1TB durante un mes, el costo promedio del almacenamiento descentralizado es menos de la mitad de Google Drive y una décima parte de Amazon S3.
Además, el almacenamiento descentralizado tiene una mayor seguridad, ya que los datos se almacenan de manera distribuida en múltiples nodos, lo que reduce el riesgo de fallos en un solo punto y proporciona una mayor resistencia a la censura. Los usuarios mantienen la propiedad y el control absoluto sobre sus datos.
En cuanto a las desventajas, el almacenamiento descentralizado enfrenta desafíos técnicos, incluidos problemas de eficiencia en el almacenamiento y recuperación de datos, y la confiabilidad de los nodos. La disponibilidad y el rendimiento pueden verse afectados por la fluctuación de los participantes en la red, lo que impacta en la experiencia del usuario.
Helium - Red inalámbrica descentralizada
Helium se fundó en 2013 y es un pionero en el campo de DePIN. En la industria tradicional de IoT, debido a que los costos de infraestructura son difíciles de cubrir con los ingresos, los proveedores de redes de dispositivos IoT carecen de gigantes. Helium incentiva a los usuarios de todo el mundo a participar en la compra de dispositivos para formar una red mediante tokens, logrando así el suministro de la red.
Helium se destaca en el campo de IoT, pero en el campo de 5G es algo débil. En el ámbito de IoT, se utiliza la tecnología LoRaWAN, que permite una transmisión de bajo consumo y a larga distancia, con excelente penetración en interiores, lo que la hace adecuada para el despliegue a gran escala de Internet de las cosas. Algunos dispositivos de localización, granjas inteligentes, etc., han comenzado a adoptar Helium.
El desempeño del mercado 5G es deficiente principalmente debido a la doble dificultad de la regulación y el techo del mercado. La asignación y concesión de frecuencias en EE. UU. está estrictamente regulada por la FCC, Helium elige la banda CBRS GAA, que tiene un alcance ligeramente menor y sin ventajas claras. El 5G está estrictamente regulado por políticas nacionales, la mayoría de los operadores en los países son empresas estatales, y Helium tiene dificultades para replicar la experiencia de EE. UU. en el extranjero.
En marzo de este año, Helium comenzó a migrar de su propia blockchain Layer1 a Solana, las razones incluyen:
El equipo se centra en la construcción de redes y confía el mantenimiento de la cadena de bloques de nivel inferior a un equipo profesional;
Los proyectos y desarrolladores del ecosistema de Solana son abundantes, HNT es compatible con otros proyectos innovadores, aumentando los casos de uso;
La función de compresión de estado de Solana reduce el costo de acuñación de NFT, facilitando la migración de cerca de 1 millón de NFT de Helium;
Hay espacio de colaboración con proyectos como Solana Mobile Stack y el teléfono Saga.
A largo plazo, Helium tiene un valor extremadamente alto en la exploración del campo del IoT. A pesar de los desafíos, con la creciente adopción de dispositivos de Internet de las Cosas y la expansión de los escenarios de aplicación, sus soluciones podrían obtener una aplicación más amplia, demostrando un gran potencial en campos como la agricultura inteligente y las ciudades inteligentes.
Render Network - Computación descentralizada
Render Network es una plataforma de renderizado GPU descentralizada que convierte modelos informáticos bidimensionales o tridimensionales en imágenes y escenas realistas. Para proyectos grandes, los recursos de computación necesarios para el renderizado son enormes, y a menudo dependen de proveedores de servicios en la nube centralizados como AWS y Google Cloud, lo que resulta costoso.
Render Network adopta una estrategia de precios multicapa, que coincide de manera eficiente la oferta y la demanda de GPU:
Cada nivel tiene un precio fijo, pero la unidad de OctaneBench fluctúa según el mercado. Los usuarios sensibles al precio pueden elegir Tier3, los que buscan alta eficiencia eligen Tier1, y los intermedios eligen Tier2.
Render Network enfatiza el uso completo de los recursos de GPU inactivos. La red de renderizado descentralizada proporciona un mercado bidireccional eficiente para la oferta y demanda de computación GPU a nivel global, logrando una coincidencia eficiente de recursos.