El fundador de Ethereum habla sobre la evaluación de proyectos de blockchain: introduciendo el concepto de "prueba de salida"
El fundador de Ethereum discutió en un blog sobre los métodos de evaluación de la descentralización y la seguridad de los proyectos de cadena de bloques. Propuso dos formas de prueba: "prueba de salida" y "prueba de ataque interno". La "prueba de ataque interno" se refiere a atacar activamente el sistema para observar los posibles daños, con el fin de descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, la "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa que se utiliza para comprobar el grado de dependencia del proyecto de infraestructura centralizada, pudiendo servir como un indicador clave para evaluar proyectos descentralizados, e incluso podría desarrollarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Salir de la prueba"
"La cuestión central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿puede la aplicación seguir funcionando normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si los proyectos, plataformas o protocolos de Web3 tienen una verdadera capacidad de operación independiente y un valor de desarrollo sostenible. Está estrechamente relacionada con la filosofía técnica de la descentralización y la autonomía de la cadena de bloques.
Desde múltiples perspectivas, "salir de la prueba" puede provocar las siguientes reflexiones:
En cuanto al desarrollo del proyecto:
¿Puede el proyecto funcionar de forma independiente después de que el equipo de desarrollo se disuelva?
¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
¿El código es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para mejorar continuamente?
¿Hay nodos de validación descentralizados o suficiente apoyo de la comunidad para mantener la red?
En términos de modelo económico:
¿El proyecto tiene un modelo económico sostenible y escenarios de aplicación?
¿La apreciación de los activos depende en exceso de la especulación o del control centralizado?
En términos de gobernanza comunitaria:
¿Tienen todas las partes interesadas un camino justo para participar en la toma de decisiones?
¿Puede el proyecto iniciar un mecanismo de toma de decisiones y resolver problemas sin un gestor central claro?
¿Se depende en exceso de unos pocos miembros clave para la gobernanza?
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en gran medida del equipo fundador o de personas clave específicas para funcionar, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces sigue siendo esencialmente centralizado. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su resistencia a la censura y a los riesgos.
La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red en la infraestructura centralizada, lo que impulsa al proyecto o red a realizar mejoras efectivas. La filosofía técnica detrás de esta prueba es adherirse al principio de "descentralización".
El fundador de Ethereum señaló que al discutir el problema de la descentralización, en realidad se están involucrando tres aspectos independientes:
Descentralización en la arquitectura: ¿de cuántas computadoras está compuesto el sistema? ¿Cuántas fallas de computadoras puede tolerar?
Descentralización política: ¿cuántos individuos y organizaciones pueden controlar finalmente el sistema?
Descentralización lógica: ¿la interfaz del sistema y la estructura de la base de datos son un único conjunto?
La importancia de enfatizar la descentralización radica en:
Aumentar la tolerancia a fallos
Aumentar la capacidad de resistencia a ataques
Prevención de colusión y conspiración
Aplicaciones y desarrollo de "Salir de la prueba"
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es un misterio, Bitcoin aún puede continuar desarrollándose gracias a su red descentralizada y a los desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún no están maduros y dependen del mecanismo de "ruedas auxiliares" para garantizar su funcionamiento. Esto refleja la dependencia del proyecto en la "intervención humana", y reducir esta dependencia puede disminuir el riesgo de las redes Layer2.
Basado en esto, la comunidad desarrolló un conjunto de indicadores de calificación de riesgos de Layer2, que se utilizan para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos de Layer2. Este método de calificación puede fomentar la competencia saludable entre proyectos basada en estándares claros, en lugar de depender de "redes de relaciones".
Desde una perspectiva más amplia, "dejar de probar" puede desarrollarse aún más como una herramienta integral de calificación de riesgos, utilizada para evaluar el grado real de descentralización y la capacidad de sostenibilidad de diversas aplicaciones descentralizadas como billeteras Web3, juegos, DeFi, etc.
Finalmente, al igual que en la filosofía política se enfatiza la separación de poderes en lugar de la concentración, el mundo de la cadena de bloques también necesita lograr una verdadera descentralización mediante el establecimiento de estándares de consenso, en lugar de simplemente depender de alianzas entre proyectos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFiDoctor
· 07-16 11:00
El riesgo de retirada del equipo necesita establecer un umbral clínico urgentemente.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 07-16 09:43
Verdaderamente inteligente, ese viejo de abajo.
Ver originalesResponder0
SeeYouInFourYears
· 07-15 22:29
La verdad es que tiene buen ojo y es fiable.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHunter
· 07-13 16:14
El viejo V sigue siendo astuto y previsivo~
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 07-13 16:08
hmm...la prueba de sostenibilidad algorítmica que todos hemos estado esperando ngl
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 07-13 16:02
El análisis de vulnerabilidades de la arquitectura, de hecho, ha demostrado que muchos proyectos casi han fracasado.
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· 07-13 15:59
El equipo dividió el proyecto y lo envió.
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· 07-13 15:52
Mira, mira, V神 entiende mi corazón, colapsar es renacer en el nirvana.
El fundador de Ethereum propone un nuevo concepto de evaluación de proyectos de cadena de bloques: salir de la prueba.
El fundador de Ethereum habla sobre la evaluación de proyectos de blockchain: introduciendo el concepto de "prueba de salida"
El fundador de Ethereum discutió en un blog sobre los métodos de evaluación de la descentralización y la seguridad de los proyectos de cadena de bloques. Propuso dos formas de prueba: "prueba de salida" y "prueba de ataque interno". La "prueba de ataque interno" se refiere a atacar activamente el sistema para observar los posibles daños, con el fin de descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, la "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa que se utiliza para comprobar el grado de dependencia del proyecto de infraestructura centralizada, pudiendo servir como un indicador clave para evaluar proyectos descentralizados, e incluso podría desarrollarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Salir de la prueba"
"La cuestión central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿puede la aplicación seguir funcionando normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si los proyectos, plataformas o protocolos de Web3 tienen una verdadera capacidad de operación independiente y un valor de desarrollo sostenible. Está estrechamente relacionada con la filosofía técnica de la descentralización y la autonomía de la cadena de bloques.
Desde múltiples perspectivas, "salir de la prueba" puede provocar las siguientes reflexiones:
En cuanto al desarrollo del proyecto:
En términos de modelo económico:
En términos de gobernanza comunitaria:
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en gran medida del equipo fundador o de personas clave específicas para funcionar, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces sigue siendo esencialmente centralizado. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su resistencia a la censura y a los riesgos.
La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red en la infraestructura centralizada, lo que impulsa al proyecto o red a realizar mejoras efectivas. La filosofía técnica detrás de esta prueba es adherirse al principio de "descentralización".
El fundador de Ethereum señaló que al discutir el problema de la descentralización, en realidad se están involucrando tres aspectos independientes:
La importancia de enfatizar la descentralización radica en:
Aplicaciones y desarrollo de "Salir de la prueba"
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es un misterio, Bitcoin aún puede continuar desarrollándose gracias a su red descentralizada y a los desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún no están maduros y dependen del mecanismo de "ruedas auxiliares" para garantizar su funcionamiento. Esto refleja la dependencia del proyecto en la "intervención humana", y reducir esta dependencia puede disminuir el riesgo de las redes Layer2.
Basado en esto, la comunidad desarrolló un conjunto de indicadores de calificación de riesgos de Layer2, que se utilizan para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos de Layer2. Este método de calificación puede fomentar la competencia saludable entre proyectos basada en estándares claros, en lugar de depender de "redes de relaciones".
Desde una perspectiva más amplia, "dejar de probar" puede desarrollarse aún más como una herramienta integral de calificación de riesgos, utilizada para evaluar el grado real de descentralización y la capacidad de sostenibilidad de diversas aplicaciones descentralizadas como billeteras Web3, juegos, DeFi, etc.
Finalmente, al igual que en la filosofía política se enfatiza la separación de poderes en lugar de la concentración, el mundo de la cadena de bloques también necesita lograr una verdadera descentralización mediante el establecimiento de estándares de consenso, en lugar de simplemente depender de alianzas entre proyectos.