Escala de la encriptación: explorando los límites del desarrollo de las Finanzas descentralizadas
Recientemente, el desarrollo de los grandes modelos de lenguaje parece haber encontrado un estancamiento. Tanto DeepSeek R2 como Grok 3.5 de Musk no se han lanzado como se esperaba, mientras que el vuelo de prueba de Starship ha logrado avances sustanciales. Esto lleva a preguntarse, con una gran inversión de capital en el campo de la inteligencia artificial, ¿se ha alcanzado ya el techo de los efectos de escala?
Si existe un límite en los efectos de escala en el desarrollo del hardware, software e incluso la sociedad humana, ¿también sigue el campo de la blockchain reglas similares? En un momento en que Ethereum regresa a la competencia de Layer 1 y varios proyectos de Layer 2 comienzan a emitir monedas, podríamos tomar como referencia la ley de escala y explorar los límites del desarrollo en el campo de las Finanzas descentralizadas.
Consideraciones sobre la escala de datos de nodos completos
Un nodo completo representa una copia de seguridad completa de la cadena de bloques pública. Poseer una cierta encriptación no equivale a poseer su cadena de bloques subyacente; solo al descargar los datos del nodo completo y participar en la generación de bloques se puede "poseer" realmente el libro de contabilidad, al mismo tiempo que se contribuye con nodos descentralizados a la red.
Desde el punto de vista de la escala de datos de nodos completos, la escala de 1500 nodos de algunas nuevas cadenas de bloques emergentes lucha por equilibrar la descentralización y la eficiencia, con un volumen de datos de nodos completos de 400TB que está muy por delante. En comparación, desde su génesis en julio de 2015, los datos de nodos completos de Ethereum son de solo aproximadamente 13TB. Los 643.2GB de Bitcoin son, además, verdaderas obras de arte.
Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la ley de Moore en el diseño inicial de Bitcoin, limitando el crecimiento de datos por debajo de la curva de expansión del hardware. Hoy en día, esta decisión parece ser bastante visionaria. Porque, tanto en CPU, GPU como en el ámbito del almacenamiento, los avances en hardware han comenzado a alcanzar un punto de estancamiento.
Esto significa que el hardware subyacente de la cadena pública tendrá dificultades para lograr avances significativos durante un tiempo considerable. Frente a este desafío, Ethereum se centra en la optimización y reestructuración del ecosistema, esforzándose por lograr avances en la tokenización de activos físicos (RWA). Por otro lado, algunas nuevas cadenas públicas persiguen un rendimiento extremo, pero la escala de nodos de nivel 400TB ha excluido de hecho a los participantes individuales.
Límites del sistema económico de tokens
A pesar de que la fusión entre el campo de la inteligencia artificial y la encriptación aún no ha profundizado, las monedas relacionadas aún reciben el apoyo del mercado. Actualmente, la capitalización de mercado de las principales cadenas públicas varía entre cientos de miles de millones y miles de millones de dólares. Tomemos como estándar una de las cadenas públicas con un rendimiento relativamente equilibrado, y consideremos que el límite superior del sistema económico de la cadena pública es de aproximadamente 300 mil millones de dólares.
Esto no significa que otras cadenas de bloques no puedan superar este valor, sino que es una suposición razonable basada en las condiciones actuales del mercado. Tomando como referencia el concepto del libro "Escala", podemos observar la existencia de fenómenos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal" en el mercado de encriptación.
Por ejemplo, una conocida cadena de bloques pública pasó de 1 dólar a 200 dólares en poco tiempo, lo que se considera una escalabilidad superlineal; mientras que el aumento de 200 dólares a su punto máximo histórico tomó más tiempo, lo que refleja características de escalabilidad sublineal. Esto indica que el ecosistema de encriptación también tiene límites de crecimiento.
Evolución de la tasa de rendimiento de Finanzas descentralizadas
Las Finanzas descentralizadas( pueden resumirse con la cadena de bloques pública principal. Es más interesante observar la evolución de los rendimientos de las Finanzas descentralizadas. Desde el 20% de rendimiento anual de un proyecto de moneda estable en sus inicios, hasta el actual rendimiento anual promedio móvil de 90 días de aproximadamente el 5% en algunos proyectos emergentes, los rendimientos de las Finanzas descentralizadas muestran una clara tendencia a la baja.
Es importante destacar que, incluso si en el futuro hay activos físicos en la cadena con un tamaño de billones, es muy probable que esto reduzca aún más el rendimiento promedio de las Finanzas descentralizadas. Esto se alinea con la ley de escalado sublineal: la expansión extrema de la escala del sistema no necesariamente conduce a una mejora extrema en la eficiencia del capital.
En general, el sistema económico en la cadena se basa en un modelo de economía de tokens, con un límite superior de escala real de alrededor de 300 mil millones de dólares, y una tasa de rendimiento que fluctúa alrededor del 5%. Este no es el límite superior o inferior del valor de un solo token, sino una estimación de la escala total del ecosistema comerciable.
Conclusión
A lo largo de la historia del desarrollo de blockchain desde Bitcoin, hemos observado que la tendencia de diferenciación entre cadenas públicas no ha desaparecido. Bitcoin se ha desacoplado gradualmente del ecosistema en cadena, y la imperfección de los sistemas de reputación e identidad en cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en el estándar.
Ya sea que se trate de monedas estables o activos físicos en la cadena, en esencia son activos fuera de la cadena que ingresan al mundo de la blockchain de manera apalancada. Bajo la actual regla de escala en la cadena, es posible que hayamos alcanzado un límite de crecimiento similar a la ley de Moore. Han pasado solo 5 años desde el surgimiento de las Finanzas descentralizadas y apenas 10 años desde el nacimiento de Ethereum; la velocidad de desarrollo de este campo es asombrosa, al mismo tiempo que nos recuerda que debemos reflexionar con cautela sobre su futura trayectoria de evolución.
![encriptación escala regla: ¿Dónde está el límite duro de las Finanzas descentralizadas?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8f475fc119eaed0cc2a2135a81b0e784.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
MetaMisfit
· 07-18 09:06
Ya he dicho que el defi ha alcanzado su límite.
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLow
· 07-18 04:52
¿Ya hemos llegado a la cima de este círculo?
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· 07-15 20:48
No hablemos de layer, primero veamos a Musk Rug Pull.
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 07-15 20:44
Otra vez hablando de la capa de protocolo, el creador de mercado ya se ha ido y todavía se está investigando un der.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 07-15 20:42
¿Tantas L2 y aún no han despegado? ¿No hay dinero disponible?
Exploración de los límites del crecimiento de DeFi: escala de nodos completos, economía de tokens y evolución de las tasas de rendimiento
Escala de la encriptación: explorando los límites del desarrollo de las Finanzas descentralizadas
Recientemente, el desarrollo de los grandes modelos de lenguaje parece haber encontrado un estancamiento. Tanto DeepSeek R2 como Grok 3.5 de Musk no se han lanzado como se esperaba, mientras que el vuelo de prueba de Starship ha logrado avances sustanciales. Esto lleva a preguntarse, con una gran inversión de capital en el campo de la inteligencia artificial, ¿se ha alcanzado ya el techo de los efectos de escala?
Si existe un límite en los efectos de escala en el desarrollo del hardware, software e incluso la sociedad humana, ¿también sigue el campo de la blockchain reglas similares? En un momento en que Ethereum regresa a la competencia de Layer 1 y varios proyectos de Layer 2 comienzan a emitir monedas, podríamos tomar como referencia la ley de escala y explorar los límites del desarrollo en el campo de las Finanzas descentralizadas.
Consideraciones sobre la escala de datos de nodos completos
Un nodo completo representa una copia de seguridad completa de la cadena de bloques pública. Poseer una cierta encriptación no equivale a poseer su cadena de bloques subyacente; solo al descargar los datos del nodo completo y participar en la generación de bloques se puede "poseer" realmente el libro de contabilidad, al mismo tiempo que se contribuye con nodos descentralizados a la red.
Desde el punto de vista de la escala de datos de nodos completos, la escala de 1500 nodos de algunas nuevas cadenas de bloques emergentes lucha por equilibrar la descentralización y la eficiencia, con un volumen de datos de nodos completos de 400TB que está muy por delante. En comparación, desde su génesis en julio de 2015, los datos de nodos completos de Ethereum son de solo aproximadamente 13TB. Los 643.2GB de Bitcoin son, además, verdaderas obras de arte.
Satoshi Nakamoto consideró estrictamente la ley de Moore en el diseño inicial de Bitcoin, limitando el crecimiento de datos por debajo de la curva de expansión del hardware. Hoy en día, esta decisión parece ser bastante visionaria. Porque, tanto en CPU, GPU como en el ámbito del almacenamiento, los avances en hardware han comenzado a alcanzar un punto de estancamiento.
Esto significa que el hardware subyacente de la cadena pública tendrá dificultades para lograr avances significativos durante un tiempo considerable. Frente a este desafío, Ethereum se centra en la optimización y reestructuración del ecosistema, esforzándose por lograr avances en la tokenización de activos físicos (RWA). Por otro lado, algunas nuevas cadenas públicas persiguen un rendimiento extremo, pero la escala de nodos de nivel 400TB ha excluido de hecho a los participantes individuales.
Límites del sistema económico de tokens
A pesar de que la fusión entre el campo de la inteligencia artificial y la encriptación aún no ha profundizado, las monedas relacionadas aún reciben el apoyo del mercado. Actualmente, la capitalización de mercado de las principales cadenas públicas varía entre cientos de miles de millones y miles de millones de dólares. Tomemos como estándar una de las cadenas públicas con un rendimiento relativamente equilibrado, y consideremos que el límite superior del sistema económico de la cadena pública es de aproximadamente 300 mil millones de dólares.
Esto no significa que otras cadenas de bloques no puedan superar este valor, sino que es una suposición razonable basada en las condiciones actuales del mercado. Tomando como referencia el concepto del libro "Escala", podemos observar la existencia de fenómenos de "escalado superlineal" y "escalado sublineal" en el mercado de encriptación.
Por ejemplo, una conocida cadena de bloques pública pasó de 1 dólar a 200 dólares en poco tiempo, lo que se considera una escalabilidad superlineal; mientras que el aumento de 200 dólares a su punto máximo histórico tomó más tiempo, lo que refleja características de escalabilidad sublineal. Esto indica que el ecosistema de encriptación también tiene límites de crecimiento.
Evolución de la tasa de rendimiento de Finanzas descentralizadas
Las Finanzas descentralizadas( pueden resumirse con la cadena de bloques pública principal. Es más interesante observar la evolución de los rendimientos de las Finanzas descentralizadas. Desde el 20% de rendimiento anual de un proyecto de moneda estable en sus inicios, hasta el actual rendimiento anual promedio móvil de 90 días de aproximadamente el 5% en algunos proyectos emergentes, los rendimientos de las Finanzas descentralizadas muestran una clara tendencia a la baja.
Es importante destacar que, incluso si en el futuro hay activos físicos en la cadena con un tamaño de billones, es muy probable que esto reduzca aún más el rendimiento promedio de las Finanzas descentralizadas. Esto se alinea con la ley de escalado sublineal: la expansión extrema de la escala del sistema no necesariamente conduce a una mejora extrema en la eficiencia del capital.
En general, el sistema económico en la cadena se basa en un modelo de economía de tokens, con un límite superior de escala real de alrededor de 300 mil millones de dólares, y una tasa de rendimiento que fluctúa alrededor del 5%. Este no es el límite superior o inferior del valor de un solo token, sino una estimación de la escala total del ecosistema comerciable.
Conclusión
A lo largo de la historia del desarrollo de blockchain desde Bitcoin, hemos observado que la tendencia de diferenciación entre cadenas públicas no ha desaparecido. Bitcoin se ha desacoplado gradualmente del ecosistema en cadena, y la imperfección de los sistemas de reputación e identidad en cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se convierta en el estándar.
Ya sea que se trate de monedas estables o activos físicos en la cadena, en esencia son activos fuera de la cadena que ingresan al mundo de la blockchain de manera apalancada. Bajo la actual regla de escala en la cadena, es posible que hayamos alcanzado un límite de crecimiento similar a la ley de Moore. Han pasado solo 5 años desde el surgimiento de las Finanzas descentralizadas y apenas 10 años desde el nacimiento de Ethereum; la velocidad de desarrollo de este campo es asombrosa, al mismo tiempo que nos recuerda que debemos reflexionar con cautela sobre su futura trayectoria de evolución.
![encriptación escala regla: ¿Dónde está el límite duro de las Finanzas descentralizadas?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8f475fc119eaed0cc2a2135a81b0e784.webp(