La ajuste de la tasa de inflación de Cosmos genera controversia en la comunidad
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido intensas discusiones sobre una propuesta para reducir la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que haría que el rendimiento anual de las apuestas se redujera de aproximadamente el 19% a alrededor del 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiosa para impulsar el precio de ATOM, ha generado una controversia inesperadamente intensa dentro de la comunidad.
Al final, la propuesta fue aprobada por un estrecho margen. Los resultados de la votación mostraron que el 72,6% de ATOM participó en la votación, de los cuales el 41,1% estuvo a favor, el 31,9% en contra, el 6,6% en contra y el 20,4% se abstuvo. Si se excluyen las abstenciones, el porcentaje a favor fue solo del 51,63%, ligeramente por encima del requisito mínimo del 50%.
Es importante notar que el 94.97% de las cuentas de votación expresaron su apoyo, pero debido al impacto del peso de los votos bajo el mecanismo de PoS, la ventaja del número total de votos de apoyo no es evidente. La mayoría del peso de los votos proviene de los validadores, de un total de 73.16 millones de votos de apoyo en ATOM, 70.43 millones provienen de los validadores.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación aumentará la escasez de ATOM, lo que podría elevar su valor de mercado y ayudar a impulsar la adopción del módulo de participación líquida. También citan investigaciones que muestran que incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, los validadores aún pueden mantener viabilidad económica.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para que los usuarios pongan en garantía ATOM, afectando la seguridad de la red. También están preocupados por el impacto de este cambio en los pequeños tenedores y la posible incertidumbre del mercado que podría generar.
Curiosamente, los datos muestran que los titulares de pequeñas cantidades parecen estar más inclinados a apoyar las propuestas para reducir la tasa de inflación. En las cuentas de votación que poseen menos de 5000 ATOM, el número de cuentas a favor supera con creces al de las cuentas en contra; mientras que en las cuentas que tienen más de 5000 ATOM, el número de cuentas a favor es aproximadamente el doble que el de las cuentas en contra.
La adopción de esta propuesta reveló desafíos de gobernanza dentro de la comunidad Cosmos y divisiones entre diferentes grupos de interés. También nos recuerda que a la hora de hacer staking delegado, además de factores como el yield, también hay que tener en cuenta si el validador está alineado con sus propios intereses. Si hay un desacuerdo, los usuarios pueden optar por votar por sí mismos para anular el voto del validador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
MemeTokenGenius
· 07-18 23:00
Stake ATOM es muy valioso.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· 07-17 15:19
Esta propuesta es demasiado apresurada.
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 07-17 02:11
Votar es demasiado impulsivo
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· 07-17 02:06
La gobernanza es tan difícil como escalar el cielo.
La propuesta de reducción de inflación de Cosmos genera controversia, el bajo número de votos dificulta alcanzar consenso.
La ajuste de la tasa de inflación de Cosmos genera controversia en la comunidad
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido intensas discusiones sobre una propuesta para reducir la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que haría que el rendimiento anual de las apuestas se redujera de aproximadamente el 19% a alrededor del 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiosa para impulsar el precio de ATOM, ha generado una controversia inesperadamente intensa dentro de la comunidad.
Al final, la propuesta fue aprobada por un estrecho margen. Los resultados de la votación mostraron que el 72,6% de ATOM participó en la votación, de los cuales el 41,1% estuvo a favor, el 31,9% en contra, el 6,6% en contra y el 20,4% se abstuvo. Si se excluyen las abstenciones, el porcentaje a favor fue solo del 51,63%, ligeramente por encima del requisito mínimo del 50%.
Es importante notar que el 94.97% de las cuentas de votación expresaron su apoyo, pero debido al impacto del peso de los votos bajo el mecanismo de PoS, la ventaja del número total de votos de apoyo no es evidente. La mayoría del peso de los votos proviene de los validadores, de un total de 73.16 millones de votos de apoyo en ATOM, 70.43 millones provienen de los validadores.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación aumentará la escasez de ATOM, lo que podría elevar su valor de mercado y ayudar a impulsar la adopción del módulo de participación líquida. También citan investigaciones que muestran que incluso con una tasa de inflación máxima del 10%, los validadores aún pueden mantener viabilidad económica.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para que los usuarios pongan en garantía ATOM, afectando la seguridad de la red. También están preocupados por el impacto de este cambio en los pequeños tenedores y la posible incertidumbre del mercado que podría generar.
! Controversia sobre el ajuste de la inflación de Cosmos: Slim Advantage aprobó la propuesta, el fundador "bifurcó con ira"
Curiosamente, los datos muestran que los titulares de pequeñas cantidades parecen estar más inclinados a apoyar las propuestas para reducir la tasa de inflación. En las cuentas de votación que poseen menos de 5000 ATOM, el número de cuentas a favor supera con creces al de las cuentas en contra; mientras que en las cuentas que tienen más de 5000 ATOM, el número de cuentas a favor es aproximadamente el doble que el de las cuentas en contra.
La adopción de esta propuesta reveló desafíos de gobernanza dentro de la comunidad Cosmos y divisiones entre diferentes grupos de interés. También nos recuerda que a la hora de hacer staking delegado, además de factores como el yield, también hay que tener en cuenta si el validador está alineado con sus propios intereses. Si hay un desacuerdo, los usuarios pueden optar por votar por sí mismos para anular el voto del validador.