Nuevas regulaciones apuntan a "la aplicación de la ley en alta mar" para corregir el caos de los casos interprovinciales
En los últimos años, han aumentado las voces en contra de la "aplicación de la ley en aguas lejanas" y la "aplicación de la ley por interés económico". La aparición de este fenómeno tiene múltiples causas, incluyendo que en algunas regiones, debido a la presión financiera, el personal encargado de los casos necesita buscar aquellos que puedan generar beneficios económicos, lo que da lugar a situaciones de "aplicación de la ley por lucro".
Otra razón importante es que las disposiciones sobre la jurisdicción penal en nuestro país son demasiado amplias, y la norma de "cualquier conexión es suficiente para la jurisdicción" proporciona una base legal para la "aplicación de la ley en alta mar".
Desde la segunda mitad de 2024, el sistema judicial ha tomado medidas frecuentes para contener de manera efectiva la aplicación de la ley en alta mar, como las acciones especiales "Protección de Empresas" llevadas a cabo por las fiscalías en diversas regiones y la supervisión judicial especial sobre "aplicación de la ley irregular en otros lugares y aplicación de la ley con fines de lucro" desplegada por las fiscalías a nivel nacional.
La medida más influyente es la nueva regulación emitida por el Ministerio de Seguridad Pública en marzo de 2025. La implementación de esta regulación restringirá desde la fuente la aplicación de la ley en alta mar y evitará eficazmente que algunas agencias de seguridad pública abusen de la jurisdicción de los casos para llevar a cabo una aplicación de la ley motivada por intereses económicos.
La nueva regulación establece que la jurisdicción de los casos penales interprovinciales se basa principalmente en el lugar del delito y, secundariamente, en la ubicación de la empresa. Esto presenta diferencias significativas con las regulaciones actuales sobre la jurisdicción de los casos penales.
De acuerdo con las regulaciones actuales, los casos penales son jurisdicción de la policía del lugar del delito o del lugar de residencia del sospechoso. El lugar del delito incluye el lugar donde ocurrió el acto delictivo y el lugar donde ocurrió el resultado del delito, mientras que el lugar de residencia incluye el lugar de registro y el lugar de residencia habitual. Para los delitos cibernéticos, el ámbito de jurisdicción es aún más amplio, incluyendo múltiples lugares como la ubicación del servidor y la ubicación del proveedor de servicios de red.
Esta amplia regulación de jurisdicción puede llevar a múltiples problemas: las autoridades judiciales de diferentes regiones compiten por la jurisdicción de casos que son económicamente beneficiosos; los abogados defensores tienen dificultades para adoptar estrategias de defensa efectivas desde el punto de vista de la jurisdicción; puede dar lugar a errores judiciales y condenas injustas; las fuerzas del orden locales, que carecen de conocimientos especializados y medios técnicos, pueden no ser capaces de manejar correctamente casos complejos.
La implementación de las nuevas regulaciones ayudará a resolver estos problemas. Por ejemplo, para una empresa de Internet registrada y operando en Shenzhen, incluso si hay denuncias de usuarios en otros lugares, de acuerdo con las nuevas regulaciones, el caso debe ser jurisdicción de la policía local de Shenzhen.
Frente a la "aplicación de la ley en alta mar", las empresas pueden adoptar las siguientes medidas de alivio:
Presentar una objeción de jurisdicción ante las autoridades de seguridad pública y tener derecho a apelar.
Llame al "12389" para presentar una denuncia.
Iniciar sesión en el sitio web de quejas de la Fiscalía de China 12389.
Según informes, desde la emisión de las nuevas regulaciones en marzo de 2025, los sistemas de policía locales están organizando activamente el aprendizaje y la implementación, y muchas agencias de policía en diferentes lugares también están llevando a cabo acciones de investigación específicas basadas en las nuevas regulaciones.
Espero que esta nueva normativa se implemente de manera efectiva, permitiendo que las víctimas de la "aplicación de la ley en alta mar" recuperen su vida, y que cada persona común pueda sentir el avance continuo del estado de derecho, con una mayor protección de sus derechos personales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
consensus_whisperer
· 07-30 00:27
Por fin he hecho algo de trabajo.
Ver originalesResponder0
MemecoinTrader
· 07-29 06:17
señal alcista para arbitraje legal alpha tbh
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 07-28 17:00
Finalmente se ocupa de esto.
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· 07-27 06:17
Un golpe contundente, ya no se atreve a ser tan arrogante al capturar y liberar rápidamente.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· 07-27 00:57
Finalmente, esto no ha sido nada fácil.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· 07-27 00:56
Por fin se han rectificado los problemas de la aplicación de la ley.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 07-27 00:49
Realmente se está volviendo cada vez más civilizado.
Ver originalesResponder0
BridgeNomad
· 07-27 00:40
la aplicación de la ley centralizada es el mayor vector de ataque para smh
Las nuevas regulaciones del Ministerio de Seguridad Pública reconstruyen la jurisdicción y frenan los caos de la aplicación de la ley en alta mar.
Nuevas regulaciones apuntan a "la aplicación de la ley en alta mar" para corregir el caos de los casos interprovinciales
En los últimos años, han aumentado las voces en contra de la "aplicación de la ley en aguas lejanas" y la "aplicación de la ley por interés económico". La aparición de este fenómeno tiene múltiples causas, incluyendo que en algunas regiones, debido a la presión financiera, el personal encargado de los casos necesita buscar aquellos que puedan generar beneficios económicos, lo que da lugar a situaciones de "aplicación de la ley por lucro".
Otra razón importante es que las disposiciones sobre la jurisdicción penal en nuestro país son demasiado amplias, y la norma de "cualquier conexión es suficiente para la jurisdicción" proporciona una base legal para la "aplicación de la ley en alta mar".
Desde la segunda mitad de 2024, el sistema judicial ha tomado medidas frecuentes para contener de manera efectiva la aplicación de la ley en alta mar, como las acciones especiales "Protección de Empresas" llevadas a cabo por las fiscalías en diversas regiones y la supervisión judicial especial sobre "aplicación de la ley irregular en otros lugares y aplicación de la ley con fines de lucro" desplegada por las fiscalías a nivel nacional.
La medida más influyente es la nueva regulación emitida por el Ministerio de Seguridad Pública en marzo de 2025. La implementación de esta regulación restringirá desde la fuente la aplicación de la ley en alta mar y evitará eficazmente que algunas agencias de seguridad pública abusen de la jurisdicción de los casos para llevar a cabo una aplicación de la ley motivada por intereses económicos.
La nueva regulación establece que la jurisdicción de los casos penales interprovinciales se basa principalmente en el lugar del delito y, secundariamente, en la ubicación de la empresa. Esto presenta diferencias significativas con las regulaciones actuales sobre la jurisdicción de los casos penales.
De acuerdo con las regulaciones actuales, los casos penales son jurisdicción de la policía del lugar del delito o del lugar de residencia del sospechoso. El lugar del delito incluye el lugar donde ocurrió el acto delictivo y el lugar donde ocurrió el resultado del delito, mientras que el lugar de residencia incluye el lugar de registro y el lugar de residencia habitual. Para los delitos cibernéticos, el ámbito de jurisdicción es aún más amplio, incluyendo múltiples lugares como la ubicación del servidor y la ubicación del proveedor de servicios de red.
Esta amplia regulación de jurisdicción puede llevar a múltiples problemas: las autoridades judiciales de diferentes regiones compiten por la jurisdicción de casos que son económicamente beneficiosos; los abogados defensores tienen dificultades para adoptar estrategias de defensa efectivas desde el punto de vista de la jurisdicción; puede dar lugar a errores judiciales y condenas injustas; las fuerzas del orden locales, que carecen de conocimientos especializados y medios técnicos, pueden no ser capaces de manejar correctamente casos complejos.
La implementación de las nuevas regulaciones ayudará a resolver estos problemas. Por ejemplo, para una empresa de Internet registrada y operando en Shenzhen, incluso si hay denuncias de usuarios en otros lugares, de acuerdo con las nuevas regulaciones, el caso debe ser jurisdicción de la policía local de Shenzhen.
Frente a la "aplicación de la ley en alta mar", las empresas pueden adoptar las siguientes medidas de alivio:
Según informes, desde la emisión de las nuevas regulaciones en marzo de 2025, los sistemas de policía locales están organizando activamente el aprendizaje y la implementación, y muchas agencias de policía en diferentes lugares también están llevando a cabo acciones de investigación específicas basadas en las nuevas regulaciones.
Espero que esta nueva normativa se implemente de manera efectiva, permitiendo que las víctimas de la "aplicación de la ley en alta mar" recuperen su vida, y que cada persona común pueda sentir el avance continuo del estado de derecho, con una mayor protección de sus derechos personales.