Desafíos que enfrenta Ethereum: doble presión de precios y fundamentos
Introducción
A finales del año pasado, un experto en el campo de la blockchain publicó un artículo señalando que Ethereum carece de un objetivo de desarrollo claro. Esto provocó una discusión sobre el estado actual de Ethereum, incluidos problemas como su bajo rendimiento de precios. De hecho, el precio de ETH no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también es un indicador clave para medir si Ethereum puede lograr un consenso, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición en la industria.
La importancia del precio de Ether
A pesar de que la Fundación Ethereum (EF) no se preocupa mucho por las fluctuaciones de precios, el precio de ETH sí tiene un impacto significativo:
Relacionado directamente con los fondos operativos de EF. Actualmente, los activos de EF son aproximadamente 970 millones de dólares, de los cuales cerca del 80% son Ether. Con el gasto actual, se puede mantener durante aproximadamente 7.5 años. La caída del precio de Ether acortará este período.
Afecta la seguridad de la red. El precio de ETH determina el costo de ataque bajo el consenso PoS y también afecta los ingresos de los stakers. Una caída en el precio puede llevar a la salida de nodos, disminuyendo la seguridad de la red.
Reflejar la confianza de los participantes en el ecosistema. El precio es el resultado de la votación de acción de desarrolladores, usuarios, inversores y otros. La continua debilidad puede provocar un ciclo negativo.
La relatividad de la descentralización y la competencia
El grado de descentralización varía de persona a persona. Para algunos usuarios, es suficiente poder ver la distribución de tokens en la cadena.
La competencia es también relativa. Ethereum enfrenta principalmente dos desafíos:
Como activo de almacenamiento de valor, todavía hay una brecha en comparación con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un mecanismo de suministro más simple, y es más fácil de entender y aceptar.
Como plataforma de contratos inteligentes, se enfrenta a una intensa competencia de Solana y otros. Desde indicadores como el volumen de transacciones y las direcciones activas, Ethereum está mostrando señales de declive. El flujo de capital también es desfavorable para Ethereum.
Elección de la Fundación Ethereum
El nuevo presidente de EF enfatiza que el papel de la fundación es el de "jardinero" en lugar de "controlador", abogando por el crecimiento adaptativo y el liderazgo descentralizado. Sin embargo, en períodos de declive del ecosistema, enfatizar demasiado el idealismo puede no resolver problemas prácticos.
EF necesita equilibrar ideales y necesidades reales. Actualmente, Ethereum no está rindiendo bien en varios aspectos, y persistir en la filosofía del "no hacer nada" puede no ser una decisión sabia.
"Ethereum es un ecosistema y no una empresa"
Aunque Ethereum no debería ser evaluado como una operación corporativa, el público todavía tiende a evaluar su rendimiento utilizando métricas corporativas. A partir de datos como los ingresos del protocolo, Ethereum ha perdido su impulso de crecimiento.
En el desarrollo tecnológico, el enfoque coordinado y no dominante de EF puede llevar a ineficiencias. EF necesita enfrentar los problemas de manera más pragmática, escuchar las opiniones de la comunidad y tomar medidas.
Conclusión
En el actual entorno de mercado, Ethereum no ha logrado ganar favor. Su idealismo necesita aplicaciones prácticas y apoyo de la comunidad.
Ethereum puede considerar:
Acelerar el progreso del desarrollo, especialmente en la escalabilidad y la interoperabilidad entre L2.
Fortalecer la labor educativa a nivel global
Reformar EF, aumentar la transparencia y la supervisión de la comunidad
Como un partidario a largo plazo, me siento decepcionado por la situación actual, pero también me alegra ver el desafío de los competidores. Espero que Ethereum pueda resurgir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainSniper
· 08-13 03:17
Otra vez es la trampa del creador de mercado, mientras cae, ¡de repente se va a la luna!
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 08-12 02:06
Ya he perdido mucho, no voy a jugar más.
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 08-10 21:42
Cadena de bloques es la guadaña tontos, ve quién toma a la gente por tonta más rápido.
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· 08-10 21:31
¿Qué tipo de mito es ETH? Ha caído estrepitosamente.
Presión doble de Ethereum: precios estancados y declive ecológico
Desafíos que enfrenta Ethereum: doble presión de precios y fundamentos
Introducción
A finales del año pasado, un experto en el campo de la blockchain publicó un artículo señalando que Ethereum carece de un objetivo de desarrollo claro. Esto provocó una discusión sobre el estado actual de Ethereum, incluidos problemas como su bajo rendimiento de precios. De hecho, el precio de ETH no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también es un indicador clave para medir si Ethereum puede lograr un consenso, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición en la industria.
La importancia del precio de Ether
A pesar de que la Fundación Ethereum (EF) no se preocupa mucho por las fluctuaciones de precios, el precio de ETH sí tiene un impacto significativo:
Relacionado directamente con los fondos operativos de EF. Actualmente, los activos de EF son aproximadamente 970 millones de dólares, de los cuales cerca del 80% son Ether. Con el gasto actual, se puede mantener durante aproximadamente 7.5 años. La caída del precio de Ether acortará este período.
Afecta la seguridad de la red. El precio de ETH determina el costo de ataque bajo el consenso PoS y también afecta los ingresos de los stakers. Una caída en el precio puede llevar a la salida de nodos, disminuyendo la seguridad de la red.
Reflejar la confianza de los participantes en el ecosistema. El precio es el resultado de la votación de acción de desarrolladores, usuarios, inversores y otros. La continua debilidad puede provocar un ciclo negativo.
La relatividad de la descentralización y la competencia
El grado de descentralización varía de persona a persona. Para algunos usuarios, es suficiente poder ver la distribución de tokens en la cadena.
La competencia es también relativa. Ethereum enfrenta principalmente dos desafíos:
Como activo de almacenamiento de valor, todavía hay una brecha en comparación con Bitcoin. Bitcoin tiene una posición más clara, un mecanismo de suministro más simple, y es más fácil de entender y aceptar.
Como plataforma de contratos inteligentes, se enfrenta a una intensa competencia de Solana y otros. Desde indicadores como el volumen de transacciones y las direcciones activas, Ethereum está mostrando señales de declive. El flujo de capital también es desfavorable para Ethereum.
Elección de la Fundación Ethereum
El nuevo presidente de EF enfatiza que el papel de la fundación es el de "jardinero" en lugar de "controlador", abogando por el crecimiento adaptativo y el liderazgo descentralizado. Sin embargo, en períodos de declive del ecosistema, enfatizar demasiado el idealismo puede no resolver problemas prácticos.
EF necesita equilibrar ideales y necesidades reales. Actualmente, Ethereum no está rindiendo bien en varios aspectos, y persistir en la filosofía del "no hacer nada" puede no ser una decisión sabia.
"Ethereum es un ecosistema y no una empresa"
Aunque Ethereum no debería ser evaluado como una operación corporativa, el público todavía tiende a evaluar su rendimiento utilizando métricas corporativas. A partir de datos como los ingresos del protocolo, Ethereum ha perdido su impulso de crecimiento.
En el desarrollo tecnológico, el enfoque coordinado y no dominante de EF puede llevar a ineficiencias. EF necesita enfrentar los problemas de manera más pragmática, escuchar las opiniones de la comunidad y tomar medidas.
Conclusión
En el actual entorno de mercado, Ethereum no ha logrado ganar favor. Su idealismo necesita aplicaciones prácticas y apoyo de la comunidad.
Ethereum puede considerar:
Como un partidario a largo plazo, me siento decepcionado por la situación actual, pero también me alegra ver el desafío de los competidores. Espero que Ethereum pueda resurgir.