Estoy de acuerdo con esto. El resultado óptimo es que no hagan lo que están haciendo, pero ¿es eso óptimo solo para nuestras inversiones o para la adopción/la tecnología? 🤷🏻♀️
Si tan solo me hubieran seguido antes, podría haberles dicho que poseer solo la infraestructura va a cero de todos modos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaReckt
· 08-15 21:52
La tecnología de base no vale la pena mencionar.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 08-15 19:08
Es evidente que la infraestructura no genera beneficios.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 08-12 23:20
tontos se matan entre sí
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 08-12 23:19
La vacante de infraestructura es demasiado real.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 08-12 23:15
es decir, la billetera fue tomada a la gente por tonta
Estoy de acuerdo con esto. El resultado óptimo es que no hagan lo que están haciendo, pero ¿es eso óptimo solo para nuestras inversiones o para la adopción/la tecnología? 🤷🏻♀️
Si tan solo me hubieran seguido antes, podría haberles dicho que poseer solo la infraestructura va a cero de todos modos.