En el mercado de Activos Cripto, la verdadera inflación de los alts merece la atención de los inversores. Muchos inversores a menudo se ven engañados por el precio de los Tokens, ignorando la capitalización de mercado, que refleja mejor la situación real.
Recientemente se ha observado que varios alts, incluidos RENDER, TAO y APT, tienen una diferencia en su capitalización de mercado con respecto a su punto más alto histórico (ATH) que es mucho menor que la diferencia en su precio. Este fenómeno oculta el impacto de la inflación de Tokens.
Desde 2021, la mayoría de las alts han experimentado un desbloqueo continuo de Tokens y un aumento en la oferta. Aunque el precio de los Tokens puede haber caído entre un 70-90%, la capitalización de mercado real puede ser solo un 30-50% inferior al ATH. Esta diferencia revela el impacto oculto de la inflación en los poseedores de Tokens.
Para los inversores, este fenómeno significa: 1. Juzgar el potencial de inversión únicamente por el precio puede ser engañoso. 2. El éxito del proyecto no necesariamente equivale a un aumento en el valor del Token. 3. La inflación puede erosionar sigilosamente los fondos de los inversores.
Sin embargo, este fenómeno también tiene un lado positivo. Cuando el precio está muy por debajo del ATH pero la capitalización de mercado se mantiene fuerte, puede indicar: - El proyecto sigue en desarrollo y obteniendo adopción. - A pesar de que el Token se ha diluido, el valor general de la red sigue siendo sólido. - Para los inversores a largo plazo, esto refleja la verdadera atracción del proyecto.
Por otro lado, para los poseedores de Tokens, una combinación de alta capitalización de mercado y bajo precio puede significar que la inflación está perjudicando el valor de la inversión. El proyecto puede prosperar, pero el valor del Token no logra reflejarlo en consecuencia.
Es importante destacar que si el precio y la capitalización de mercado están muy alejados del ATH, entonces la inflación puede no ser el problema principal. En este caso, la caída real de la demanda podría ser la causa principal.
En general, al evaluar la inversión en alts, los inversores deben considerar tanto el precio como la capitalización de mercado para comprender completamente la verdadera situación del Token. Enfocarse solo en el precio puede llevar a trampas de inversión, mientras que un análisis integral de la capitalización de mercado puede revelar más verdades y ayudar a tomar decisiones de inversión más informadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropFatigue
· 08-16 08:51
Mirar la capitalización de mercado también da pérdidas.
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· 08-16 08:51
Todos los genios son en esencia engañadores.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 08-16 08:45
¿Qué pasa si usamos la capitalización de mercado para trampa precios? La verdad del nuevo plato solo la sabe el día de desbloqueo.
Ver originalesResponder0
NftCollectors
· 08-16 08:40
Los datos parecen indicar que la capitalización de mercado sigue estable, solo que el Token ha sido diluido, como si las obras de arte estuvieran en el Mercado secundario. En esencia, sigue siendo un problema de suministro M2.
En el mercado de Activos Cripto, la verdadera inflación de los alts merece la atención de los inversores. Muchos inversores a menudo se ven engañados por el precio de los Tokens, ignorando la capitalización de mercado, que refleja mejor la situación real.
Recientemente se ha observado que varios alts, incluidos RENDER, TAO y APT, tienen una diferencia en su capitalización de mercado con respecto a su punto más alto histórico (ATH) que es mucho menor que la diferencia en su precio. Este fenómeno oculta el impacto de la inflación de Tokens.
Desde 2021, la mayoría de las alts han experimentado un desbloqueo continuo de Tokens y un aumento en la oferta. Aunque el precio de los Tokens puede haber caído entre un 70-90%, la capitalización de mercado real puede ser solo un 30-50% inferior al ATH. Esta diferencia revela el impacto oculto de la inflación en los poseedores de Tokens.
Para los inversores, este fenómeno significa:
1. Juzgar el potencial de inversión únicamente por el precio puede ser engañoso.
2. El éxito del proyecto no necesariamente equivale a un aumento en el valor del Token.
3. La inflación puede erosionar sigilosamente los fondos de los inversores.
Sin embargo, este fenómeno también tiene un lado positivo. Cuando el precio está muy por debajo del ATH pero la capitalización de mercado se mantiene fuerte, puede indicar:
- El proyecto sigue en desarrollo y obteniendo adopción.
- A pesar de que el Token se ha diluido, el valor general de la red sigue siendo sólido.
- Para los inversores a largo plazo, esto refleja la verdadera atracción del proyecto.
Por otro lado, para los poseedores de Tokens, una combinación de alta capitalización de mercado y bajo precio puede significar que la inflación está perjudicando el valor de la inversión. El proyecto puede prosperar, pero el valor del Token no logra reflejarlo en consecuencia.
Es importante destacar que si el precio y la capitalización de mercado están muy alejados del ATH, entonces la inflación puede no ser el problema principal. En este caso, la caída real de la demanda podría ser la causa principal.
En general, al evaluar la inversión en alts, los inversores deben considerar tanto el precio como la capitalización de mercado para comprender completamente la verdadera situación del Token. Enfocarse solo en el precio puede llevar a trampas de inversión, mientras que un análisis integral de la capitalización de mercado puede revelar más verdades y ayudar a tomar decisiones de inversión más informadas.