#Aave与WLFI协议合作争议# Al revisar la controversia de la colaboración entre WLFI y Aave, no puedo evitar recordar las diversas disputas entre los proyectos de Finanzas descentralizadas en sus inicios. La competencia entre Compound y MakerDAO también fue muy polémica en su momento, pero al final ambos se convirtieron en referentes de la industria. En este evento, ambas partes sostienen opiniones opuestas, y la verdad aún debe ser esclarecida. Pero, de todos modos, esta controversia pública no es algo positivo para toda la industria.
Desde la experiencia histórica, los proyectos emergentes a menudo prometen diversas condiciones favorables en las etapas iniciales para atraer socios, pero con el cambio de las circunstancias, estas promesas pueden convertirse en una carga. Recuerdo que un conocido proyecto se metió en problemas debido a las promesas excesivas en las primeras etapas y finalmente tuvo que incumplir. La estrategia actual de WLFI puede ser también una forma de dejarse una salida.
Sin embargo, Aave, como un proyecto de Finanzas descentralizadas consolidado, debería ser más cauteloso. En los últimos años, hemos sido testigos de demasiados proyectos que han caído por la avaricia. Una distribución de token del 7% es ciertamente tentadora, pero también hay que considerar los riesgos involucrados. Si WLFI realmente incumple, Aave no solo perdería los ingresos esperados, sino que también podría afectar su propia reputación.
Este evento nos recuerda una vez más que en el mundo de las criptomonedas, todo debe basarse en contratos inteligentes. Las promesas verbales, e incluso las propuestas ya aprobadas, pueden cambiar por diversas razones. Como inversores, debemos centrarnos más en el desarrollo del proyecto en sí, en lugar de dejarnos cegar por los beneficios a corto plazo.
Al mirar hacia atrás en el desarrollo de crypto, cada controversia ha impulsado a la industria hacia adelante. Esperamos que esta vez la controversia entre WLFI y Aave pueda llevar a más proyectos a ser más cautelosos en sus colaboraciones, y también a que los inversores sean más racionales. Después de todo, solo una colaboración basada en la confianza mutua puede realmente impulsar el progreso de toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#Aave与WLFI协议合作争议# Al revisar la controversia de la colaboración entre WLFI y Aave, no puedo evitar recordar las diversas disputas entre los proyectos de Finanzas descentralizadas en sus inicios. La competencia entre Compound y MakerDAO también fue muy polémica en su momento, pero al final ambos se convirtieron en referentes de la industria. En este evento, ambas partes sostienen opiniones opuestas, y la verdad aún debe ser esclarecida. Pero, de todos modos, esta controversia pública no es algo positivo para toda la industria.
Desde la experiencia histórica, los proyectos emergentes a menudo prometen diversas condiciones favorables en las etapas iniciales para atraer socios, pero con el cambio de las circunstancias, estas promesas pueden convertirse en una carga. Recuerdo que un conocido proyecto se metió en problemas debido a las promesas excesivas en las primeras etapas y finalmente tuvo que incumplir. La estrategia actual de WLFI puede ser también una forma de dejarse una salida.
Sin embargo, Aave, como un proyecto de Finanzas descentralizadas consolidado, debería ser más cauteloso. En los últimos años, hemos sido testigos de demasiados proyectos que han caído por la avaricia. Una distribución de token del 7% es ciertamente tentadora, pero también hay que considerar los riesgos involucrados. Si WLFI realmente incumple, Aave no solo perdería los ingresos esperados, sino que también podría afectar su propia reputación.
Este evento nos recuerda una vez más que en el mundo de las criptomonedas, todo debe basarse en contratos inteligentes. Las promesas verbales, e incluso las propuestas ya aprobadas, pueden cambiar por diversas razones. Como inversores, debemos centrarnos más en el desarrollo del proyecto en sí, en lugar de dejarnos cegar por los beneficios a corto plazo.
Al mirar hacia atrás en el desarrollo de crypto, cada controversia ha impulsado a la industria hacia adelante. Esperamos que esta vez la controversia entre WLFI y Aave pueda llevar a más proyectos a ser más cautelosos en sus colaboraciones, y también a que los inversores sean más racionales. Después de todo, solo una colaboración basada en la confianza mutua puede realmente impulsar el progreso de toda la industria.