Pendiri Ethereum Membahas Penilaian Proyek Blockchain: Memperkenalkan Konsep "Leave Test"
Pendiri Ethereum pernah membahas metode evaluasi tentang desentralisasi dan keamanan proyek blockchain dalam sebuah blog. Dia mengajukan dua cara pengujian: "pengujian keluar" dan "pengujian serangan internal". Di mana, "pengujian serangan internal" adalah serangan aktif terhadap sistem untuk mengamati kerusakan yang mungkin ditimbulkan, sehingga dapat menemukan potensi celah. Sedangkan "pengujian keluar" adalah alat pemikiran yang inovatif untuk memeriksa tingkat ketergantungan proyek pada infrastruktur terdesentralisasi, dapat berfungsi sebagai indikator kunci untuk mengevaluasi proyek desentralisasi, dan bahkan dapat berkembang menjadi alat penilaian risiko.
Konsep Inti "Keluar dari Pengujian"
"Masalah inti dari "keluar dari pengujian" adalah: jika tim proyek dan server tiba-tiba menghilang, apakah aplikasi masih dapat berfungsi dengan baik? Pengujian ini bertujuan untuk mengevaluasi apakah proyek, platform, atau protokol Web3 memiliki kemampuan untuk beroperasi secara mandiri dan nilai keberlanjutan yang nyata. Ini sangat terkait dengan filosofi teknis desentralisasi dan otonomi dalam Blockchain.
Dari berbagai sudut pandang, "keluar dari pengujian" dapat memicu pemikiran berikut:
Dalam pengembangan proyek:
Apakah proyek dapat berjalan secara independen setelah tim pengembang dibubarkan?
Apakah ada komunitas aktif yang dapat mengambil alih proyek?
Apakah kode tersebut bersumber terbuka dan dapat menarik pengembang untuk terus melakukan perbaikan?
Apakah ada node verifikasi terdesentralisasi atau dukungan komunitas yang cukup untuk memelihara jaringan?
Mengenai model ekonomi:
Apakah proyek ini memiliki model ekonomi dan skenario aplikasi yang berkelanjutan?
Apakah apresiasi aset terlalu bergantung pada spekulasi atau kontrol terpusat?
Dalam hal pemerintahan komunitas:
Apakah semua pihak peserta memiliki cara yang adil untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan?
Apakah proyek dapat memulai mekanisme pengambilan keputusan dan menyelesaikan masalah tanpa adanya pengelola inti yang jelas?
Apakah terlalu bergantung pada beberapa anggota inti untuk melakukan pemerintahan?
Pentingnya "Menjauh Dari Uji Coba"
Jika sebuah proyek terlalu bergantung pada tim pendiri atau personel kunci tertentu untuk beroperasi, atau jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat. Ini dapat mempengaruhi keberlangsungan jangka panjang proyek, nilai, serta kemampuan untuk tahan terhadap sensor dan risiko.
Pentingnya "keluar dari pengujian" adalah bahwa hal itu dapat mengungkapkan sejauh mana proyek atau jaringan bergantung pada infrastruktur terpusat, sehingga mendorong proyek atau jaringan untuk melakukan perbaikan yang efektif. Filosofi teknis di balik pengujian ini adalah mempertahankan prinsip "desentralisasi".
Pendiri Ethereum pernah menunjukkan bahwa ketika membahas masalah desentralisasi, sebenarnya melibatkan tiga aspek independen:
Desentralisasi dalam arsitektur: Berapa banyak komputer yang membentuk sistem? Berapa banyak kegagalan komputer yang dapat ditoleransi?
Desentralisasi politik: Berapa banyak individu dan organisasi yang dapat mengendalikan sistem pada akhirnya?
Desentralisasi secara logis: Apakah antarmuka sistem dan struktur basis data merupakan satu kesatuan?
Menekankan arti desentralisasi adalah:
Meningkatkan kemampuan toleransi kesalahan
Meningkatkan kemampuan anti serangan
Mencegah kolusi
Aplikasi dan Pengembangan "Keluar dari Uji Coba"
Dari sudut pandang "meninggalkan pengujian", Bitcoin dapat dianggap telah melewati pengujian ini: meskipun identitas Satoshi Nakamoto tetap menjadi misteri, Bitcoin masih dapat terus berkembang berkat jaringan terdesentralisasi dan pengembang global.
Dalam ekosistem Ethereum, pendiri pernah menyebutkan bahwa sebagian besar proyek Rollup belum matang dan masih bergantung pada mekanisme "roda bantu" untuk memastikan operasional. Ini mencerminkan ketergantungan proyek pada "intervensi manusia", dan mengurangi ketergantungan ini dapat mengurangi risiko jaringan Layer2.
Berdasarkan hal ini, komunitas telah mengembangkan seperangkat indikator penilaian risiko Layer2, yang digunakan untuk menilai tingkat risiko berbagai proyek Layer2. Metode penilaian ini dapat mendorong persaingan yang sehat antara proyek berdasarkan standar yang jelas, bukan bergantung pada "jaringan hubungan".
Dari sudut pandang yang lebih luas, "keluar dari pengujian" dapat berkembang lebih lanjut menjadi alat penilaian risiko yang komprehensif, yang digunakan untuk menilai tingkat desentralisasi dan kemampuan keberlanjutan dari berbagai aplikasi terdesentralisasi seperti dompet Web3, permainan, DeFi, dan lainnya.
Akhirnya, sebagaimana politik filsafat menekankan pemisahan kekuasaan daripada konsentrasi, dunia blockchain juga perlu mencapai desentralisasi yang sebenarnya dengan membangun standar konsensus, bukan hanya bergantung pada aliansi antar proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
8
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiDoctor
· 07-16 11:00
Risiko tim keluar perlu segera menetapkan ambang klinis
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 07-16 09:43
Sangat pintar sekali, kepala tua di bawah.
Lihat AsliBalas0
SeeYouInFourYears
· 07-15 22:29
Penglihatan yang benar cukup akurat, bisa diandalkan.
Lihat AsliBalas0
MidnightSnapHunter
· 07-13 16:14
Lao V masih berpikir jauh ke depan ya~
Lihat AsliBalas0
NftMetaversePainter
· 07-13 16:08
hmm...uji keberlanjutan algoritmik yang kita semua tunggu-tunggu, jujur saja.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 07-13 16:02
Analisis kerentanan arsitektur, ternyata banyak proyek hampir gagal.
Lihat AsliBalas0
WagmiOrRekt
· 07-13 15:59
Tim membagi proyek dan semuanya telah dikirim.
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenix
· 07-13 15:52
Lihat, lihat, Vitalik Buterin mengerti hatiku, hancur berarti rebirth.
Pendiri Ethereum mengusulkan konsep baru untuk evaluasi proyek Blockchain: meninggalkan pengujian
Pendiri Ethereum Membahas Penilaian Proyek Blockchain: Memperkenalkan Konsep "Leave Test"
Pendiri Ethereum pernah membahas metode evaluasi tentang desentralisasi dan keamanan proyek blockchain dalam sebuah blog. Dia mengajukan dua cara pengujian: "pengujian keluar" dan "pengujian serangan internal". Di mana, "pengujian serangan internal" adalah serangan aktif terhadap sistem untuk mengamati kerusakan yang mungkin ditimbulkan, sehingga dapat menemukan potensi celah. Sedangkan "pengujian keluar" adalah alat pemikiran yang inovatif untuk memeriksa tingkat ketergantungan proyek pada infrastruktur terdesentralisasi, dapat berfungsi sebagai indikator kunci untuk mengevaluasi proyek desentralisasi, dan bahkan dapat berkembang menjadi alat penilaian risiko.
Konsep Inti "Keluar dari Pengujian"
"Masalah inti dari "keluar dari pengujian" adalah: jika tim proyek dan server tiba-tiba menghilang, apakah aplikasi masih dapat berfungsi dengan baik? Pengujian ini bertujuan untuk mengevaluasi apakah proyek, platform, atau protokol Web3 memiliki kemampuan untuk beroperasi secara mandiri dan nilai keberlanjutan yang nyata. Ini sangat terkait dengan filosofi teknis desentralisasi dan otonomi dalam Blockchain.
Dari berbagai sudut pandang, "keluar dari pengujian" dapat memicu pemikiran berikut:
Dalam pengembangan proyek:
Mengenai model ekonomi:
Dalam hal pemerintahan komunitas:
Pentingnya "Menjauh Dari Uji Coba"
Jika sebuah proyek terlalu bergantung pada tim pendiri atau personel kunci tertentu untuk beroperasi, atau jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat. Ini dapat mempengaruhi keberlangsungan jangka panjang proyek, nilai, serta kemampuan untuk tahan terhadap sensor dan risiko.
Pentingnya "keluar dari pengujian" adalah bahwa hal itu dapat mengungkapkan sejauh mana proyek atau jaringan bergantung pada infrastruktur terpusat, sehingga mendorong proyek atau jaringan untuk melakukan perbaikan yang efektif. Filosofi teknis di balik pengujian ini adalah mempertahankan prinsip "desentralisasi".
Pendiri Ethereum pernah menunjukkan bahwa ketika membahas masalah desentralisasi, sebenarnya melibatkan tiga aspek independen:
Menekankan arti desentralisasi adalah:
Aplikasi dan Pengembangan "Keluar dari Uji Coba"
Dari sudut pandang "meninggalkan pengujian", Bitcoin dapat dianggap telah melewati pengujian ini: meskipun identitas Satoshi Nakamoto tetap menjadi misteri, Bitcoin masih dapat terus berkembang berkat jaringan terdesentralisasi dan pengembang global.
Dalam ekosistem Ethereum, pendiri pernah menyebutkan bahwa sebagian besar proyek Rollup belum matang dan masih bergantung pada mekanisme "roda bantu" untuk memastikan operasional. Ini mencerminkan ketergantungan proyek pada "intervensi manusia", dan mengurangi ketergantungan ini dapat mengurangi risiko jaringan Layer2.
Berdasarkan hal ini, komunitas telah mengembangkan seperangkat indikator penilaian risiko Layer2, yang digunakan untuk menilai tingkat risiko berbagai proyek Layer2. Metode penilaian ini dapat mendorong persaingan yang sehat antara proyek berdasarkan standar yang jelas, bukan bergantung pada "jaringan hubungan".
Dari sudut pandang yang lebih luas, "keluar dari pengujian" dapat berkembang lebih lanjut menjadi alat penilaian risiko yang komprehensif, yang digunakan untuk menilai tingkat desentralisasi dan kemampuan keberlanjutan dari berbagai aplikasi terdesentralisasi seperti dompet Web3, permainan, DeFi, dan lainnya.
Akhirnya, sebagaimana politik filsafat menekankan pemisahan kekuasaan daripada konsentrasi, dunia blockchain juga perlu mencapai desentralisasi yang sebenarnya dengan membangun standar konsensus, bukan hanya bergantung pada aliansi antar proyek.