Arah Regulasi Industri Enkripsi: Peristiwa Hangzhou Menarik Perhatian
Belakangan ini, berita tentang para pekerja enkripsi di daerah Hangzhou diminta oleh polisi untuk membantu penyelidikan telah memicu diskusi luas di dalam industri. Diketahui, polisi setempat mulai melakukan penyelidikan terhadap para pekerja enkripsi di wilayah mereka sejak 8 Juni, meminta individu terkait untuk membawa laptop ke kantor polisi untuk bekerja sama.
Fokus Penelitian
Menurut informasi jaringan, survei ini terutama ditujukan untuk beberapa kelompok berikut:
Orang yang pernah terlibat dalam penerbitan token atau pembiayaan proyek
Perusahaan atau individu yang memiliki catatan penggalangan dana luar negeri, aliran kembali pembiayaan, transfer lintas batas, atau transaksi OTC USDT
Orang yang terlibat dalam operasi komunitas atau memiliki latar belakang menarik pengguna baru, seperti pemimpin opini, manajer organisasi otonomi terdesentralisasi, pengelola node, dll.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa penyelidikan di Hangzhou kali ini mungkin merupakan awal dari pemeriksaan di seluruh negeri. Alasan pemilihan Hangzhou sebagai lokasi penyelidikan pertama mungkin termasuk: keunggulan teknologi kepolisian setempat di bidang blockchain, konsentrasi tinggi talenta web3, serta faktor-faktor seperti perdagangan mata uang virtual lintas batas yang aktif di daerah tersebut.
Analisis dari Sudut Pandang Hukum
Dari sudut pandang profesional hukum, saat ini belum ada cukup bukti yang menunjukkan bahwa daratan Cina akan lebih memperketat pengawasan terhadap industri enkripsi berdasarkan "Pemberitahuan 9.24". Jika peristiwa di Hangzhou terbukti benar, kemungkinan alasannya termasuk:
Sebuah tim enkripsi besar terlibat dalam kasus kriminal, yang menyebabkan pihak setempat melakukan penelusuran terhadap seluruh industri.
Berdasarkan petunjuk terkait dari otoritas pengawasan keuangan, mempersiapkan regulasi cryptocurrency di masa depan
Untuk pertimbangan pajak, sebagai dasar untuk kebijakan perpajakan aset enkripsi yang mungkin di masa depan.
Perlu dicatat bahwa panggilan lisan oleh aparat kepolisian memang memiliki dasar hukum, tetapi jika ingin melakukan pemulihan data dari perangkat elektronik warga, perlu memenuhi prosedur hukum yang sesuai.
Tinjauan Kebijakan
Sejak 15 September 2021, sejak dikeluarkannya "Pemberitahuan tentang Pencegahan dan Penanganan Risiko Spekulasi Transaksi Mata Uang Virtual" oleh sepuluh kementerian negara, pengawasan terhadap kegiatan usaha yang terkait dengan mata uang virtual di China semakin ketat. Pemberitahuan tersebut melarang beberapa jenis kegiatan, termasuk pertukaran antara mata uang virtual dan mata uang fiat, pertukaran antar mata uang virtual, serta penggalangan dana melalui penerbitan token. Selain itu, bursa mata uang virtual baik di dalam maupun luar negeri dilarang beroperasi di China, dan lembaga keuangan serta lembaga pembayaran dilarang memberikan layanan untuk transaksi mata uang virtual.
Namun, pemberitahuan tersebut juga menetapkan bahwa kerugian yang timbul dari investasi individu dalam mata uang virtual dan produk turunan terkait ditanggung oleh investor sendiri. Ini diartikan oleh beberapa praktisi hukum sebagai: China tidak melarang investasi mata uang virtual, tetapi juga tidak memberikan perlindungan hukum.
Prospek Industri
Saat ini, sikap regulasi terhadap enkripsi cryptocurrency di seluruh dunia bervariasi. Singapura baru-baru ini mengeluarkan kebijakan regulasi web3 yang ketat, sementara Hong Kong menunjukkan sikap terbuka yang hati-hati, dan kebijakan enkripsi di Amerika Serikat juga tidak sepenuhnya bersahabat.
Jalur perkembangan masa depan enkripsi masih belum jelas. Namun, apa yang seharusnya menjadi perhatian nyata bagi para pemercaya enkripsi adalah bagaimana membuat enkripsi benar-benar mencerminkan nilainya, bukan terlalu memperhatikan sikap lembaga terpusat. Sejarah perkembangan enkripsi menunjukkan bahwa nilainya terutama berasal dari konsensus teknologi dan penerimaan masyarakat umum, bukan dari pengakuan lembaga terpusat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketLightning
· 07-15 16:29
Kaki ayam besar sudah bergerak lagi?
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 07-14 17:53
*mengatur kacamata* koefisien arbitrase regulasi mendekati ambang kritis menurut model saya
Lihat AsliBalas0
HashBandit
· 07-13 20:26
penambangan sejak 2013... rip tagihan listrik sejujurnya
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 07-13 17:23
Sekali lagi tiba musimnya para suckers pindah rumah, silakan angkat tangan bagi yang mendaftar untuk play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
MondayYoloFridayCry
· 07-13 17:15
Bahkan modal awal pun harus hilang, wuwu
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvester
· 07-13 17:13
suckers sudah dipanen!
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 07-13 17:09
Begitu ada angin berhembus, langsung dilakukan pemeriksaan secara gila-gilaan.
Lihat AsliBalas0
LuckyBearDrawer
· 07-13 16:54
Tidak baik, tidak baik, sudah sampai di Hangzhou kami.
Lihat AsliBalas0
EthSandwichHero
· 07-13 16:46
Kaget, apakah ada lagi suckers yang akan Rug Pull?
Survei pekerja di bidang enkripsi di Hangzhou memicu perhatian industri, arah regulasi memicu kontroversi
Arah Regulasi Industri Enkripsi: Peristiwa Hangzhou Menarik Perhatian
Belakangan ini, berita tentang para pekerja enkripsi di daerah Hangzhou diminta oleh polisi untuk membantu penyelidikan telah memicu diskusi luas di dalam industri. Diketahui, polisi setempat mulai melakukan penyelidikan terhadap para pekerja enkripsi di wilayah mereka sejak 8 Juni, meminta individu terkait untuk membawa laptop ke kantor polisi untuk bekerja sama.
Fokus Penelitian
Menurut informasi jaringan, survei ini terutama ditujukan untuk beberapa kelompok berikut:
Ada pendapat yang menyatakan bahwa penyelidikan di Hangzhou kali ini mungkin merupakan awal dari pemeriksaan di seluruh negeri. Alasan pemilihan Hangzhou sebagai lokasi penyelidikan pertama mungkin termasuk: keunggulan teknologi kepolisian setempat di bidang blockchain, konsentrasi tinggi talenta web3, serta faktor-faktor seperti perdagangan mata uang virtual lintas batas yang aktif di daerah tersebut.
Analisis dari Sudut Pandang Hukum
Dari sudut pandang profesional hukum, saat ini belum ada cukup bukti yang menunjukkan bahwa daratan Cina akan lebih memperketat pengawasan terhadap industri enkripsi berdasarkan "Pemberitahuan 9.24". Jika peristiwa di Hangzhou terbukti benar, kemungkinan alasannya termasuk:
Perlu dicatat bahwa panggilan lisan oleh aparat kepolisian memang memiliki dasar hukum, tetapi jika ingin melakukan pemulihan data dari perangkat elektronik warga, perlu memenuhi prosedur hukum yang sesuai.
Tinjauan Kebijakan
Sejak 15 September 2021, sejak dikeluarkannya "Pemberitahuan tentang Pencegahan dan Penanganan Risiko Spekulasi Transaksi Mata Uang Virtual" oleh sepuluh kementerian negara, pengawasan terhadap kegiatan usaha yang terkait dengan mata uang virtual di China semakin ketat. Pemberitahuan tersebut melarang beberapa jenis kegiatan, termasuk pertukaran antara mata uang virtual dan mata uang fiat, pertukaran antar mata uang virtual, serta penggalangan dana melalui penerbitan token. Selain itu, bursa mata uang virtual baik di dalam maupun luar negeri dilarang beroperasi di China, dan lembaga keuangan serta lembaga pembayaran dilarang memberikan layanan untuk transaksi mata uang virtual.
Namun, pemberitahuan tersebut juga menetapkan bahwa kerugian yang timbul dari investasi individu dalam mata uang virtual dan produk turunan terkait ditanggung oleh investor sendiri. Ini diartikan oleh beberapa praktisi hukum sebagai: China tidak melarang investasi mata uang virtual, tetapi juga tidak memberikan perlindungan hukum.
Prospek Industri
Saat ini, sikap regulasi terhadap enkripsi cryptocurrency di seluruh dunia bervariasi. Singapura baru-baru ini mengeluarkan kebijakan regulasi web3 yang ketat, sementara Hong Kong menunjukkan sikap terbuka yang hati-hati, dan kebijakan enkripsi di Amerika Serikat juga tidak sepenuhnya bersahabat.
Jalur perkembangan masa depan enkripsi masih belum jelas. Namun, apa yang seharusnya menjadi perhatian nyata bagi para pemercaya enkripsi adalah bagaimana membuat enkripsi benar-benar mencerminkan nilainya, bukan terlalu memperhatikan sikap lembaga terpusat. Sejarah perkembangan enkripsi menunjukkan bahwa nilainya terutama berasal dari konsensus teknologi dan penerimaan masyarakat umum, bukan dari pengakuan lembaga terpusat.