Jaringan Ika: Solusi MPC sub-detik untuk ekosistem Sui
Satu, Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika
Jaringan Ika adalah infrastruktur inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui, yang berbasis pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC), dengan keunggulan utama berupa kecepatan respons dalam sub-detik. Ika sangat selaras dengan Sui dalam prinsip desain seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan ke depan akan langsung diintegrasikan ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak pintar Sui Move.
Fungsi Ika adalah membangun lapisan verifikasi keamanan baru, berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui dan juga menyediakan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya mempertimbangkan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan menjadi contoh praktik penting dalam penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknis jaringan Ika berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi utama sebagai berikut:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika".
Pemrosesan paralel: Menggunakan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang dijalankan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan.
Jaringan node besar: mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, setiap node hanya memegang sebagian dari pecahan kunci, meningkatkan keamanan.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk langsung mengontrol akun Ika di jaringan (dWallet), mewujudkan operasi lintas rantai.
1.2 Pengaruh Ika terhadap ekosistem Sui
Setelah Ika diluncurkan, kemungkinan akan membawa dampak berikut untuk Sui:
Menyediakan kemampuan interoperabilitas lintas rantai, mendukung aset di rantai seperti Bitcoin, Ethereum untuk akses rendah latensi dan keamanan tinggi ke jaringan Sui.
Menyediakan mekanisme penjagaan aset terdesentralisasi, lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan solusi penjagaan terpusat tradisional.
Menyederhanakan proses interaksi lintas rantai, memungkinkan kontrak pintar di Sui untuk langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain.
Menyediakan mekanisme verifikasi multi-pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan kepercayaan dalam eksekusi transaksi oleh AI.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Ika masih menghadapi beberapa tantangan:
Diperlukan untuk mendapatkan lebih banyak penerimaan dari blockchain dan proyek agar dapat menjadi "standar umum" untuk interoperabilitas lintas rantai.
Masalah penarikan hak tanda tangan pada solusi MPC masih ada, mekanisme penggantian node yang aman dan efisien perlu diperbaiki.
Bergantung pada stabilitas jaringan Sui, peningkatan signifikan pada Sui mungkin memerlukan Ika untuk melakukan penyesuaian.
Model konsensus DAG Sui mungkin menyebabkan masalah seperti urutan transaksi dan penundaan konfirmasi.
Dua, Perbandingan Proyek Berdasarkan FHE, TEE, ZKP atau MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Mengadopsi compiler umum berbasis MLIR
Mewujudkan strategi "Bootstrapping Bertingkat"
Mendukung "kode campuran"
Menyediakan mekanisme "pembungkusan kunci"
Fhenix:
Melakukan optimasi khusus untuk set instruksi EVM Ethereum
Menggunakan "Register Virtual Terenkripsi"
Merancang modul jembatan oracle off-chain
Lebih fokus pada kompatibilitas EVM dan integrasi kontrak on-chain yang mulus
2.2 TEE
Oasis Network:
Memperkenalkan konsep "akar terpercaya berlapis"
Antarmuka ParaTime menggunakan serialisasi biner Cap'n Proto
Mengembangkan modul "Log Ketahanan" untuk mencegah serangan rollback
2.3 ZKP
Aztec:
Mengintegrasikan teknologi "rekursi inkremental"
Generator pembuktian menggunakan algoritma pencarian mendalam paralel
Menyediakan "mode node ringan" untuk mengoptimalkan bandwidth
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Berdasarkan ekspansi protokol SPDZ, menambahkan "modul pra-pemrosesan"
Node berkomunikasi melalui gRPC, saluran terenkripsi TLS 1.3
Mendukung mekanisme partisi paralel dengan penyeimbangan beban dinamis
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC
3.1 Ringkasan Berbagai Skema Perhitungan Privasi
Enkripsi Homomorfik Penuh ( FHE ): memungkinkan perhitungan acak dalam keadaan terenkripsi, secara teori lengkap tetapi dengan biaya komputasi yang tinggi.
Lingkungan Eksekusi Tepercaya ( TEE ): Memanfaatkan modul perangkat keras aman yang disediakan oleh prosesor, kinerja mendekati asli tetapi ada risiko pintu belakang yang potensial.
Perhitungan Aman Multi-Pihak (MPC): Memungkinkan beberapa pihak untuk menghitung bersama tanpa mengungkapkan input pribadi, tanpa kepercayaan titik tunggal tetapi dengan biaya komunikasi yang tinggi.
Bukti nol-pengetahuan (ZKP): Pihak yang memverifikasi dapat memverifikasi bahwa suatu pernyataan benar tanpa mengetahui informasi tambahan.
3.2 FHE, TEE, ZKP dan MPC dalam skenario adaptasi
Tanda tangan lintas rantai:
MPC cukup praktis, seperti jaringan Ika yang menggunakan tanda tangan paralel 2PC-MPC.
TEE dapat menjalankan logika tanda tangan melalui chip SGX, cepat tetapi memiliki masalah kepercayaan perangkat keras
Teori FHE secara teoritis dapat dilakukan tetapi biayanya terlalu tinggi
DeFi skenario:
MPC utama, seperti layanan multi-tanda tangan yang disediakan oleh Fireblocks
TEE digunakan untuk layanan dompet perangkat keras atau dompet cloud
FHE terutama digunakan untuk melindungi detail transaksi dan logika kontrak
AI dan privasi data:
Keuntungan FHE jelas, dapat mewujudkan perhitungan terenkripsi secara menyeluruh
MPC dapat digunakan untuk pembelajaran bersama, tetapi biaya komunikasi tinggi
TEE dapat menjalankan model secara langsung di lingkungan yang dilindungi, tetapi terdapat masalah seperti batasan memori.
3.3 Perbedaan antara berbagai skema
Kinerja dan Latensi:
FHE memiliki latensi yang lebih tinggi
TEE penundaan minimum
Penundaan bukti batch ZKP dapat dikendalikan
MPC memiliki keterlambatan sedang hingga rendah, sangat dipengaruhi oleh jaringan
Asumsi kepercayaan:
FHE dan ZKP didasarkan pada masalah matematis, tidak perlu mempercayai pihak ketiga
TEE bergantung pada perangkat keras dan vendor
MPC bergantung pada model semi-jujur atau paling banyak t anomali
Skalabilitas:
Dukungan ZKP Rollup dan MPC Sharding untuk penskalaan horizontal
Perlu mempertimbangkan sumber daya komputasi dan pasokan node perangkat keras untuk perluasan FHE dan TEE
Tingkat integrasi:
TEE memiliki ambang batas masuk terendah
ZKP dan FHE memerlukan sirkuit khusus dan proses kompilasi
MPC perlu integrasi tumpukan protokol dan komunikasi antar node
Empat, Pandangan Pasar: Perang Teknologi FHE, TEE, ZKP dan MPC
Berbagai solusi teknis memiliki trade-off antara kinerja, biaya, dan keamanan, tidak ada solusi optimal yang "satu ukuran untuk semua". Teori FHE menawarkan perlindungan privasi yang kuat tetapi berkinerja rendah, TEE dan MPC menyediakan model kepercayaan dan kemudahan penyebaran yang berbeda, ZKP fokus pada verifikasi kebenaran.
Ekosistem komputasi privasi di masa depan mungkin cenderung menggabungkan berbagai teknologi, seperti Nillion yang mengintegrasikan MPC, FHE, TEE, dan ZKP untuk membangun solusi modular. Jaringan MPC Ika dan teknologi seperti ZKP juga mungkin saling melengkapi, bersama-sama membangun sistem yang lebih kompleks. Pemilihan kombinasi teknologi harus disesuaikan dengan kebutuhan aplikasi spesifik dan pertimbangan kinerja.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ika Network: Menyediakan solusi MPC cross-chain sub-detik untuk ekosistem Sui
Jaringan Ika: Solusi MPC sub-detik untuk ekosistem Sui
Satu, Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika
Jaringan Ika adalah infrastruktur inovatif yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui, yang berbasis pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC), dengan keunggulan utama berupa kecepatan respons dalam sub-detik. Ika sangat selaras dengan Sui dalam prinsip desain seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan ke depan akan langsung diintegrasikan ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak pintar Sui Move.
Fungsi Ika adalah membangun lapisan verifikasi keamanan baru, berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui dan juga menyediakan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapisnya mempertimbangkan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan menjadi contoh praktik penting dalam penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknis jaringan Ika berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi utama sebagai berikut:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika".
Pemrosesan paralel: Menggunakan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang dijalankan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan.
Jaringan node besar: mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, setiap node hanya memegang sebagian dari pecahan kunci, meningkatkan keamanan.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk langsung mengontrol akun Ika di jaringan (dWallet), mewujudkan operasi lintas rantai.
1.2 Pengaruh Ika terhadap ekosistem Sui
Setelah Ika diluncurkan, kemungkinan akan membawa dampak berikut untuk Sui:
Menyediakan kemampuan interoperabilitas lintas rantai, mendukung aset di rantai seperti Bitcoin, Ethereum untuk akses rendah latensi dan keamanan tinggi ke jaringan Sui.
Menyediakan mekanisme penjagaan aset terdesentralisasi, lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan solusi penjagaan terpusat tradisional.
Menyederhanakan proses interaksi lintas rantai, memungkinkan kontrak pintar di Sui untuk langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain.
Menyediakan mekanisme verifikasi multi-pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan kepercayaan dalam eksekusi transaksi oleh AI.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Ika masih menghadapi beberapa tantangan:
Diperlukan untuk mendapatkan lebih banyak penerimaan dari blockchain dan proyek agar dapat menjadi "standar umum" untuk interoperabilitas lintas rantai.
Masalah penarikan hak tanda tangan pada solusi MPC masih ada, mekanisme penggantian node yang aman dan efisien perlu diperbaiki.
Bergantung pada stabilitas jaringan Sui, peningkatan signifikan pada Sui mungkin memerlukan Ika untuk melakukan penyesuaian.
Model konsensus DAG Sui mungkin menyebabkan masalah seperti urutan transaksi dan penundaan konfirmasi.
Dua, Perbandingan Proyek Berdasarkan FHE, TEE, ZKP atau MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Oasis Network:
2.3 ZKP
Aztec:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC
3.1 Ringkasan Berbagai Skema Perhitungan Privasi
Enkripsi Homomorfik Penuh ( FHE ): memungkinkan perhitungan acak dalam keadaan terenkripsi, secara teori lengkap tetapi dengan biaya komputasi yang tinggi.
Lingkungan Eksekusi Tepercaya ( TEE ): Memanfaatkan modul perangkat keras aman yang disediakan oleh prosesor, kinerja mendekati asli tetapi ada risiko pintu belakang yang potensial.
Perhitungan Aman Multi-Pihak (MPC): Memungkinkan beberapa pihak untuk menghitung bersama tanpa mengungkapkan input pribadi, tanpa kepercayaan titik tunggal tetapi dengan biaya komunikasi yang tinggi.
Bukti nol-pengetahuan (ZKP): Pihak yang memverifikasi dapat memverifikasi bahwa suatu pernyataan benar tanpa mengetahui informasi tambahan.
3.2 FHE, TEE, ZKP dan MPC dalam skenario adaptasi
Tanda tangan lintas rantai:
DeFi skenario:
AI dan privasi data:
3.3 Perbedaan antara berbagai skema
Kinerja dan Latensi:
Asumsi kepercayaan:
Skalabilitas:
Tingkat integrasi:
Empat, Pandangan Pasar: Perang Teknologi FHE, TEE, ZKP dan MPC
Berbagai solusi teknis memiliki trade-off antara kinerja, biaya, dan keamanan, tidak ada solusi optimal yang "satu ukuran untuk semua". Teori FHE menawarkan perlindungan privasi yang kuat tetapi berkinerja rendah, TEE dan MPC menyediakan model kepercayaan dan kemudahan penyebaran yang berbeda, ZKP fokus pada verifikasi kebenaran.
Ekosistem komputasi privasi di masa depan mungkin cenderung menggabungkan berbagai teknologi, seperti Nillion yang mengintegrasikan MPC, FHE, TEE, dan ZKP untuk membangun solusi modular. Jaringan MPC Ika dan teknologi seperti ZKP juga mungkin saling melengkapi, bersama-sama membangun sistem yang lebih kompleks. Pemilihan kombinasi teknologi harus disesuaikan dengan kebutuhan aplikasi spesifik dan pertimbangan kinerja.