Berita dari CoinWorld, sebuah laporan baru menemukan bahwa validator tidak selalu mematuhi aturan yang ditetapkan oleh Blockchain. Solana (SOL) telah lama menghadapi masalah dengan validator jahat. Pada hari Rabu, 13 Agustus, tim penelitian Chorus One merilis sebuah laporan yang merinci bagaimana validator memanipulasi Blockchain untuk mendapatkan hadiah tambahan. Laporan tersebut menunjukkan bahwa validator dapat sedikit menunda produksi blok untuk mengemas lebih banyak transaksi ke dalam slot yang ditugaskan kepada mereka. Karena validator mendapatkan hadiah dari biaya transaksi, strategi ini memungkinkan mereka untuk mengumpulkan lebih banyak biaya per unit komputasi. Dengan menggabungkan permainan waktu dengan optimasi komputasi, validator dapat meningkatkan hadiah hingga 3,00%. Meskipun angka ini tampak kecil, sebagian besar biaya validator bersifat tetap, yang berarti hadiah tambahan akan langsung diterjemahkan menjadi margin keuntungan yang lebih tinggi. "Analisis kami menunjukkan bahwa permainan waktu dan optimasi latensi memiliki dampak signifikan terhadap hadiah validator di Solana. Ketika keduanya digabungkan, mereka menghasilkan peningkatan hasil tertinggi—total hadiah mencapai 3,00%, atau 27 poin dasar per tahun—terutama melalui peningkatan pengambilan MEV dan perbaikan tangkapan biaya," tulis laporan tersebut. Masalah permainan waktu adalah bahwa memperlambat produksi blok mempengaruhi mekanisme inflasi, yang mengurangi hadiah yang diterima oleh pemegang stake SOL, sambil meningkatkan keuntungan bagi validator yang melakukan praktik tersebut. Manfaat ini juga cenderung menguntungkan validator besar yang memiliki perangkat keras canggih dan aset stake yang besar, sehingga menempatkan operator kecil dalam posisi yang tidak menguntungkan dan mengarah pada sentralisasi jaringan. Untuk mengatasi masalah ini, Chorus One menyarankan agar Solana memperbarui atau mengganti klien validator utama mereka, Agave. Klien bersaing, Firedancer, menawarkan efisiensi yang cukup tanpa memperkenalkan latensi slot, sehingga secara efektif menghilangkan keuntungan waktu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana validator Solana dapat menghasilkan lebih banyak hadiah dengan memanipulasi Blockchain: Laporan
Berita dari CoinWorld, sebuah laporan baru menemukan bahwa validator tidak selalu mematuhi aturan yang ditetapkan oleh Blockchain. Solana (SOL) telah lama menghadapi masalah dengan validator jahat. Pada hari Rabu, 13 Agustus, tim penelitian Chorus One merilis sebuah laporan yang merinci bagaimana validator memanipulasi Blockchain untuk mendapatkan hadiah tambahan. Laporan tersebut menunjukkan bahwa validator dapat sedikit menunda produksi blok untuk mengemas lebih banyak transaksi ke dalam slot yang ditugaskan kepada mereka. Karena validator mendapatkan hadiah dari biaya transaksi, strategi ini memungkinkan mereka untuk mengumpulkan lebih banyak biaya per unit komputasi. Dengan menggabungkan permainan waktu dengan optimasi komputasi, validator dapat meningkatkan hadiah hingga 3,00%. Meskipun angka ini tampak kecil, sebagian besar biaya validator bersifat tetap, yang berarti hadiah tambahan akan langsung diterjemahkan menjadi margin keuntungan yang lebih tinggi. "Analisis kami menunjukkan bahwa permainan waktu dan optimasi latensi memiliki dampak signifikan terhadap hadiah validator di Solana. Ketika keduanya digabungkan, mereka menghasilkan peningkatan hasil tertinggi—total hadiah mencapai 3,00%, atau 27 poin dasar per tahun—terutama melalui peningkatan pengambilan MEV dan perbaikan tangkapan biaya," tulis laporan tersebut. Masalah permainan waktu adalah bahwa memperlambat produksi blok mempengaruhi mekanisme inflasi, yang mengurangi hadiah yang diterima oleh pemegang stake SOL, sambil meningkatkan keuntungan bagi validator yang melakukan praktik tersebut. Manfaat ini juga cenderung menguntungkan validator besar yang memiliki perangkat keras canggih dan aset stake yang besar, sehingga menempatkan operator kecil dalam posisi yang tidak menguntungkan dan mengarah pada sentralisasi jaringan. Untuk mengatasi masalah ini, Chorus One menyarankan agar Solana memperbarui atau mengganti klien validator utama mereka, Agave. Klien bersaing, Firedancer, menawarkan efisiensi yang cukup tanpa memperkenalkan latensi slot, sehingga secara efektif menghilangkan keuntungan waktu.