DAO dan Kontrak Pemerintahan: Menjelajahi Kekuatan Desentralisasi Otonomi

DAO sebagai pola organisasi sosial inovatif dalam lingkungan teknologi blockchain, tidak hanya mencerminkan penerapan teknologi yang cerdas, tetapi juga mencerminkan ideologi sosial baru yang lebih mendalam. Secara teknis, DAO mewujudkan pengkodean aturan, pelaksanaan otonomi, dan pengelolaan sumber daya melalui kontrak pintar, membentuk kerangka organisasi digital. Kekuatan sejatinya berasal dari desain sosial di baliknya: arsitektur desentralisasi, aturan komunitas yang transparan dan terbuka, serta partisipasi aktif individu. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga eksplorasi baru terhadap hubungan organisasi terpusat tradisional.

Untuk mewujudkan ide seperti ini, perlu memperhatikan detail teknis serta memahami dan menerapkan ideologi sosial secara mendalam. Ini berarti bahwa dalam mengembangkan kontrak pintar, kita juga perlu membangun aturan komunitas yang sesuai. DAO dapat dipandang sebagai model perhitungan sosial, yang mencari harmoni antara teknologi dan masyarakat.

Desentralisasi otonom organisasi DAO dan protokol yang dikelolanya telah mengubah secara drastis cara pengambilan keputusan dalam bisnis berbasis blockchain, terutama di bidang keuangan desentralisasi (DeFi). DAO ini menantang sistem keuangan tradisional, menawarkan produk yang transparan dan desentralisasi tanpa campur tangan perantara, memastikan orang dapat memperoleh layanan keuangan dalam bentuk desentralisasi.

Untuk mencapai tujuan ini, protokol DeFi biasanya menggunakan "kontrak tata kelola", yang merupakan jenis kontrak pintar yang mengintegrasikan aturan dan keputusan ke dalam blockchain. Kontrak ini membangun sistem pengambilan keputusan terdesentralisasi yang tidak memerlukan kepercayaan, memungkinkan pemegang token DAO dan anggota komunitas untuk memberikan pendapat tentang arah organisasi. Secara keseluruhan, teknologi ini telah mendorong banyak DAO menuju desentralisasi penuh.

Meskipun protokol DeFi dapat beroperasi tanpa bergantung pada kontrak tata kelola, DAO harus memiliki kontrak tata kelola untuk dapat ada. Pilihan protokol untuk menggunakan kontrak tersebut adalah untuk memungkinkan pemegang token DAO, kontributor, dan anggota komunitas untuk membuat keputusan bersama dalam lingkungan yang dapat diverifikasi dan tanpa perlu saling percaya. Kontrak tata kelola telah menjadi bagian penting dalam pemeliharaan prinsip demokratis DAO.

Artikel ini akan membahas cara kerja kontrak pemerintahan, berbagai jenis, keterbatasan saat ini, serta inovasi terkait.

Cara Kerja Kontrak Tata Kelola

Setiap kontrak tata kelola memiliki inti yang terdiri dari kontrak pemungutan suara inti yang ditetapkan oleh penciptanya dengan parameter kunci, yang biasanya melibatkan bobot suara, pelacakan proposal, dan perhitungan bobot suara. Seiring dengan inovasi industri, fungsi kontrak tata kelola telah secara bertahap diperluas, meningkatkan adaptabilitas dan modularitas parameter kontrak, sehingga dapat lebih halus memenuhi kebutuhan tata kelola DAO tertentu. Beberapa kontrak tata kelola dapat disesuaikan dan ditingkatkan sesuai dengan kebutuhan DAO.

Memahami perkembangan sejarah kontrak tata kelola membantu dalam memahami cara kerjanya. Compound Finance sebagai platform pinjaman desentralisasi, diakui karena menciptakan dan menerapkan Compound Governor Alpha dan Bravo. Kedua kontrak ini memiliki signifikansi penting dalam bidang tata kelola desentralisasi.

Karena kesederhanaan dan kemampuannya untuk fork, Governor Bravo menjadi kontrak tata kelola pilihan banyak protokol. Fitur pentingnya termasuk:

• propose(): Memungkinkan orang yang memiliki suara yang cukup untuk mengusulkan perubahan pada protokol
• castVote(): Pemegang token dapat memberikan suara pada usulan berdasarkan bobot
• deleGate(): Mengizinkan pemegang token untuk memberikan hak pengelolaan kepada orang lain
• cancel(): Proposal dapat dibatalkan ketika suara menolak melebihi suara setuju.
• queue(): Proses排队 dapat dimulai setelah proposal disetujui.
• execute(): Proposal yang ter排队 dapat dieksekusi setelah waktu kunci berakhir

Peningkatan Bravo terhadap Alpha

Pada bulan Maret 2021, Gubernur Bravo diluncurkan sebagai versi terbaru dari Alpha, menawarkan lebih banyak fleksibilitas dan potensi peningkatan:

• Kemampuan untuk diupgrade yang terintegrasi: Apapun penyesuaian atau peningkatan yang dilakukan, alamat kontrak dan sistem nomor proposal tetap tidak berubah
• Perubahan parameter: dapat dengan mudah menyesuaikan jumlah minimum, ambang batas pengajuan, batas waktu pemungutan suara, dan parameter lainnya, yang membantu meningkatkan manajemen risiko tata kelola.

Jenis Kontrak Tata Kelola Lainnya

Berdasarkan Governor Bravo, kontrak tata kelola baru memberikan solusi inovatif untuk masalah tata kelola. Berikut adalah dua kontrak tata kelola utama:

Open Zeppelin

Open Zeppelin(OZ)Kontrak tata kelola mirip dengan Governor Bravo, bertujuan untuk mencapai desentralisasi tata kelola di blockchain, dengan parameter yang dapat disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan masing-masing DAO. Berbeda dengan Governor Bravo yang harus di-fork terlebih dahulu, kontrak OZ sepenuhnya sumber terbuka.

Kontrak OZ menyediakan berbagai pilihan penyesuaian tata kelola, seperti mendukung hak suara ERC721, yang memungkinkan pemegang NFT untuk berpartisipasi dalam tata kelola. Ini juga dapat membagikan hak suara kepada berbagai token ERC20, yang membantu menciptakan sistem tata kelola yang lebih terbuka dan inklusif. Secara keseluruhan, opsi kontrak tata kelola OZ lebih luas, dan sifatnya yang open source mendorong kolaborasi dan inovasi yang lebih dalam.

"Council" DELV

Kerangka pemerintahan Council yang dikembangkan oleh DELV menggunakan pendekatan modular, menawarkan fleksibilitas yang lebih besar untuk memenuhi keberagaman kebutuhan pemerintahan saat ini dan di masa depan.

Meskipun Governor Bravo dan kontrak OpenZeppelin dapat ditingkatkan, namun tidak memberikan pilihan untuk mengubah strategi pemungutan suara bagi DAO. Ini mengakibatkan DAO mengadopsi sistem pemerintahan hibrida, di mana proposal non-on-chain dilakukan di Snapshot, sementara proposal yang memerlukan implementasi on-chain dieksekusi menggunakan pemerintahan lokal on-chain.

Council menyediakan strategi pemerintahan yang berbeda untuk berbagai situasi. Munculnya pustaka pemungutan suara menyelesaikan masalah bobot suara, memungkinkan DAO untuk dengan mudah beralih strategi pemungutan suara sesuai kebutuhan. Pustaka pemungutan suara ini dapat ditingkatkan atau diganti melalui kontrak pemungutan suara inti, menyediakan cara pemungutan suara yang fleksibel untuk berbagai skenario.

Voting vault memungkinkan tata kelola untuk berkembang secara sinkron dengan DAO dan protokol terkait. Dengan munculnya token baru dan strategi pemungutan suara, vault baru dapat dibuat untuk memenuhi skenario aplikasi baru. Fleksibilitas ini membawa kemungkinan proses, strategi, dan struktur kekuasaan baru untuk tata kelola on-chain.

Keterbatasan Kontrak Tata Kelola

Kontrak tata kelola juga memiliki keterbatasannya:

• Mengorbankan keuntungan untuk hak suara: Saat menyimpan token di kolam likuiditas atau staking, pemegang sering kali harus memilih antara keuntungan dan hak tata kelola.
• Kekurangan sebagian delegasi: Sebagian besar kontrak hanya mengizinkan seluruh hak pengelolaan didelegasikan kepada satu orang, bukan didistribusikan kepada beberapa perwakilan.
• Mudah dimanfaatkan: seperti serangan harga rendah dan serangan pinjaman kilat, dll.

Inovasi Kontrak Pemerintahan

Inovasi terus berlanjut di bidang kontrak tata kelola, beberapa perkembangan yang patut diperhatikan termasuk:

• Dewan: Kerangka tata kelola tim DELV, yang menjadi dasar untuk pengembangan tata kelola di masa depan
• Butter: Melalui mekanisme delegasi di blockchain, token tata kelola dapat digunakan kembali, meningkatkan utilitas.
• Gas kembali: memberikan biaya pemungutan suara di blockchain kepada peserta, mengurangi hambatan untuk berpartisipasi.
• Pemerintahan lintas rantai: memungkinkan DAO untuk melakukan pemungutan suara pemerintah di berbagai jaringan
• Pemungutan suara anonim di blockchain: menyediakan opsi pemungutan suara anonim, mengurangi pengaruh bias, dan mendorong pemikiran independen

Kesimpulan

Bidang pemerintahan di blockchain terus berkembang, dengan inovasi dan perbaikan baru yang terus muncul. Meskipun masih menghadapi beberapa tantangan, seperti keseimbangan antara imbal hasil dan hak suara, serta beberapa pembatasan delegated, kemajuan baru seperti Council, Butter, dan program rebate Gas, serta pemerintahan lintas rantai dan voting anonim, membawa prospek cerah untuk model pemerintahan di masa depan.