Dalam sistem hukum pidana di negara kami, "kejahatan jabatan" bukanlah satu nama kejahatan tunggal, melainkan merujuk pada penyalahgunaan wewenang oleh pegawai lembaga negara, perusahaan milik negara, dan organisasi, yang melakukan tindakan seperti korupsi, suap, yang melanggar hak-hak warga negara atau merusak norma-norma publik.
Belakangan ini, aset enkripsi semakin menjadi alat baru bagi sebagian orang untuk melakukan kejahatan jabatan. Artikel ini akan menganalisis kasus-kasus terkait terbaru untuk mengeksplorasi karakteristik baru kejahatan jabatan di era enkripsi.
Tinjauan Kasus Kejahatan Pekerjaan Terkait Koin Baru-Baru Ini
Pejabat tinggi bursa saham terlibat kasus mata uang
Baru-baru ini, sebuah pengumuman mengungkapkan bahwa mantan direktur Departemen Pengawasan Teknologi Komisi Sekuritas tertentu melakukan pelanggaran berat. Pejabat tersebut menyalahgunakan kekuasaan pengawasannya untuk menguntungkan pihak lain dalam layanan sistem teknologi informasi dan menggunakan enkripsi untuk melakukan transaksi kekuasaan dan uang.
Menurut ketentuan hukum pidana, kasus ini mungkin terlibat dalam tindak pidana suap. Pegawai negeri yang memanfaatkan kemudahan jabatannya untuk meminta atau menerima barang secara ilegal, serta menguntungkan orang lain, dapat dikenakan pasal suap. Standar untuk membuka kasus umumnya di atas 30 juta, dan hukuman bervariasi dari penjara di bawah 3 tahun hingga penjara seumur hidup, tergantung pada jumlah suap.
kasus penyalahgunaan jabatan mata uang virtual senilai 1,4 miliar yuan Beijing
Dari tahun 2020 hingga 2021, seorang karyawan perusahaan teknologi bernama Feng memanfaatkan posisi jabatannya untuk berkolaborasi dengan orang lain dalam menipu perusahaan sebesar lebih dari 140 juta yuan dalam bentuk bonus. Mereka mengubah dana menjadi mata uang virtual melalui beberapa platform perdagangan luar negeri dan menggunakan "pengaduk koin" untuk menyembunyikan sumber dana.
Setelah kejadian, Feng secara sukarela mengembalikan 92 bitcoin, dengan total uang yang berhasil dipulihkan mencapai lebih dari 89 juta yuan. Karena Feng bukan pegawai negeri, tindakannya diduga melanggar hukum penggelapan jabatan. Berdasarkan peraturan terbaru, jumlah di atas 30 ribu yuan harus diproses secara hukum.
Ciri-ciri baru dari kejahatan jabatan di era enkripsi
Teknologi pengintaian meningkat secara signifikan
Meskipun pelaku kejahatan menggunakan beberapa platform perdagangan dan mixer, pihak penegak hukum masih dapat menguasai fakta-fakta kejahatan. Ini menunjukkan bahwa teknologi mixer yang ada mungkin hanya dapat meningkatkan kesulitan penyelidikan, tetapi sulit untuk sepenuhnya menghindari pelacakan.
Pemulihan barang hasil kejahatan masih bergantung pada kerjasama tersangka.
Untuk aset enkripsi, pemulihan kerugian sangat bergantung pada kerjasama dari tersangka kriminal. Jika dana diubah menjadi stablecoin dan dikendalikan oleh pihak luar negeri, meskipun dapat membekukan akun, sulit untuk melakukan pemulihan secara langsung. Jika diubah menjadi Bitcoin atau mata uang enkripsi lainnya dan disimpan di dompet dingin, tingkat kesulitan pemulihan akan semakin meningkat.
Kesimpulan
Seiring dengan berkembangnya pasar aset enkripsi dan integrasinya dengan keuangan tradisional, hal ini mungkin akan menjadi cara umum untuk kejahatan jabatan. Ini menuntut lembaga penegak hukum untuk meningkatkan pemahaman dan pembaruan teknologi terkait aset enkripsi. Pada saat yang sama, pihak-pihak terkait juga harus menyadari bahwa aset enkripsi bukanlah "obat mujarab" untuk menghindari hukum, dan seharusnya tidak ada yang merasa beruntung untuk melanggar batasan hukum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSquirrel
· 08-16 18:21
Data kunci berjalan di on-chain, apapun yang dilakukan sia-sia.
Lihat AsliBalas0
just_here_for_vibes
· 08-16 18:16
Tangkap semua, mereka semua harus mati!
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 08-16 18:02
Bersembunyi di balik nama penindasan, sendiri secara diam-diam menimbun koin.
Enkripsi aset menjadi alat baru dalam kejahatan jabatan, kesulitan dalam pemulihan aset semakin meningkat.
Bentuk Baru Kejahatan Jabatan di Era Enkripsi
Dalam sistem hukum pidana di negara kami, "kejahatan jabatan" bukanlah satu nama kejahatan tunggal, melainkan merujuk pada penyalahgunaan wewenang oleh pegawai lembaga negara, perusahaan milik negara, dan organisasi, yang melakukan tindakan seperti korupsi, suap, yang melanggar hak-hak warga negara atau merusak norma-norma publik.
Belakangan ini, aset enkripsi semakin menjadi alat baru bagi sebagian orang untuk melakukan kejahatan jabatan. Artikel ini akan menganalisis kasus-kasus terkait terbaru untuk mengeksplorasi karakteristik baru kejahatan jabatan di era enkripsi.
Tinjauan Kasus Kejahatan Pekerjaan Terkait Koin Baru-Baru Ini
Pejabat tinggi bursa saham terlibat kasus mata uang
Baru-baru ini, sebuah pengumuman mengungkapkan bahwa mantan direktur Departemen Pengawasan Teknologi Komisi Sekuritas tertentu melakukan pelanggaran berat. Pejabat tersebut menyalahgunakan kekuasaan pengawasannya untuk menguntungkan pihak lain dalam layanan sistem teknologi informasi dan menggunakan enkripsi untuk melakukan transaksi kekuasaan dan uang.
Menurut ketentuan hukum pidana, kasus ini mungkin terlibat dalam tindak pidana suap. Pegawai negeri yang memanfaatkan kemudahan jabatannya untuk meminta atau menerima barang secara ilegal, serta menguntungkan orang lain, dapat dikenakan pasal suap. Standar untuk membuka kasus umumnya di atas 30 juta, dan hukuman bervariasi dari penjara di bawah 3 tahun hingga penjara seumur hidup, tergantung pada jumlah suap.
kasus penyalahgunaan jabatan mata uang virtual senilai 1,4 miliar yuan Beijing
Dari tahun 2020 hingga 2021, seorang karyawan perusahaan teknologi bernama Feng memanfaatkan posisi jabatannya untuk berkolaborasi dengan orang lain dalam menipu perusahaan sebesar lebih dari 140 juta yuan dalam bentuk bonus. Mereka mengubah dana menjadi mata uang virtual melalui beberapa platform perdagangan luar negeri dan menggunakan "pengaduk koin" untuk menyembunyikan sumber dana.
Setelah kejadian, Feng secara sukarela mengembalikan 92 bitcoin, dengan total uang yang berhasil dipulihkan mencapai lebih dari 89 juta yuan. Karena Feng bukan pegawai negeri, tindakannya diduga melanggar hukum penggelapan jabatan. Berdasarkan peraturan terbaru, jumlah di atas 30 ribu yuan harus diproses secara hukum.
Ciri-ciri baru dari kejahatan jabatan di era enkripsi
Meskipun pelaku kejahatan menggunakan beberapa platform perdagangan dan mixer, pihak penegak hukum masih dapat menguasai fakta-fakta kejahatan. Ini menunjukkan bahwa teknologi mixer yang ada mungkin hanya dapat meningkatkan kesulitan penyelidikan, tetapi sulit untuk sepenuhnya menghindari pelacakan.
Untuk aset enkripsi, pemulihan kerugian sangat bergantung pada kerjasama dari tersangka kriminal. Jika dana diubah menjadi stablecoin dan dikendalikan oleh pihak luar negeri, meskipun dapat membekukan akun, sulit untuk melakukan pemulihan secara langsung. Jika diubah menjadi Bitcoin atau mata uang enkripsi lainnya dan disimpan di dompet dingin, tingkat kesulitan pemulihan akan semakin meningkat.
Kesimpulan
Seiring dengan berkembangnya pasar aset enkripsi dan integrasinya dengan keuangan tradisional, hal ini mungkin akan menjadi cara umum untuk kejahatan jabatan. Ini menuntut lembaga penegak hukum untuk meningkatkan pemahaman dan pembaruan teknologi terkait aset enkripsi. Pada saat yang sama, pihak-pihak terkait juga harus menyadari bahwa aset enkripsi bukanlah "obat mujarab" untuk menghindari hukum, dan seharusnya tidak ada yang merasa beruntung untuk melanggar batasan hukum.