Di Balik Penutupan Usaha Kartu U Infini: Dilema Antara Biaya dan Visi

Pada 17 Juni, perusahaan rintisan kripto Infini mengumumkan penghentian semua layanan kartu. Keputusan ini memicu perhatian luas di industri dan keprihatinan dari pengguna.

Infini bukanlah perusahaan pertama yang keluar dari bisnis kartu U. Dalam dua tahun terakhir, banyak penyedia layanan kartu U terkenal seperti OneKey dan Infini telah keluar satu per satu. Perusahaan-perusahaan ini pernah mencoba membangun jembatan antara pembayaran stablecoin dan konsumsi nyata, tetapi akhirnya menyerah karena biaya kepatuhan yang tinggi dan model bisnis yang sulit dipertahankan.

Penarikan Strategis

Co-founder Christine dari Infini menyatakan bahwa alasan utama penghentian bisnis U-card adalah biaya kepatuhan yang terlalu tinggi, keuntungan yang tipis, serta tekanan operasional yang besar. Perusahaan ke depannya akan fokus pada manajemen keuangan dan aset, serta mengeksplorasi solusi pembayaran terdesentralisasi.

Christine mengakui bahwa mengambil keputusan ini bukanlah hal yang mudah. Infini telah mengumpulkan basis pengguna yang cukup besar di kawasan berbahasa Mandarin, banyak pengguna yang menyatakan harapan agar perusahaan terus menyediakan layanan Kartu U. Namun setelah mempertimbangkan dengan matang, tim percaya bahwa ini adalah pilihan yang sesuai dengan arah pengembangan jangka panjang perusahaan.

Dalam pengumuman penutupan, Infini menjelaskan secara rinci rencana kompensasi bagi pengguna, termasuk pengembalian biaya pembukaan kartu secara otomatis dan memastikan keamanan dana yang sedang dalam perjalanan hingga diterima. Sikap bertanggung jawab ini mencerminkan etika bisnis tim.

Dua Tantangan yang Dihadapi Layanan Kartu U

1. Struktur biaya yang berat

Christine menunjukkan bahwa bisnis U Card sebenarnya tidak menguntungkan, hanya ada biaya. Dia menganalisis secara rinci rantai biaya dari bisnis penerbitan kartu:

• Biaya KYT dan KYC: Setiap transaksi deposit harus melalui KYT, dan setiap verifikasi memerlukan biaya.
• Biaya deck dan bank: termasuk biaya API tetap, biaya konversi mata uang, dll.
• Biaya operasional: Kompleksitas operasional kartu U setara dengan bursa cryptocurrency, memerlukan banyak tenaga kerja untuk memastikan keamanan transaksi dan layanan pelanggan.
• Biaya Kepatuhan: Biaya untuk mendapatkan lisensi pembayaran di berbagai daerah sangat tinggi, setiap verifikasi pengguna juga dikenakan biaya.

2. Model bisnis sulit untuk bertahan

Kartu U kekurangan model profitabilitas yang efektif. Christine menyatakan bahwa jika ingin mendapatkan keuntungan dari Kartu U, satu-satunya cara adalah dengan meningkatkan biaya transaksi, tetapi ini bertentangan dengan tujuan tim untuk menjaga tarif rendah.

Masalah yang lebih nyata adalah, pengalaman pengguna U Card jauh dari produk Web 2.0. Pengguna sering meng抱怨 bahwa mereka dikenakan biaya tambahan saat digunakan di beberapa daerah, tetapi biaya ini sebenarnya dikenakan oleh kelompok kartu bank hulu.

Prospek Masa Depan Pembayaran Kripto

Christine percaya bahwa U-card bukanlah akhir dari pembayaran kripto. Dia menekankan bahwa tujuan akhir dari pembayaran kripto adalah untuk memungkinkan pengguna membayar langsung menggunakan stablecoin, bukan bergantung pada saluran pembayaran fiat.

Melihat ke depan, Infini akan fokus pada dua arah:

1. Mengembangkan produk keuangan yang sehat, membangun dasar pendapatan yang berkelanjutan.
2. Menjelajahi jalur pembayaran kripto yang benar-benar terdesentralisasi, meningkatkan kelayakannya dalam aplikasi nyata.

Christine menyatakan, Infini akan melanjutkan perjalanannya sebagai pengusaha jangka panjang, dengan keyakinan yang kuat terhadap prospek perkembangan pembayaran kripto. Meskipun menghadapi tantangan, tim sedang mengumpulkan pengalaman berharga, secara bertahap mendorong inovasi teknologi dan pengembangan bisnis, berkomitmen untuk menciptakan solusi pembayaran yang lebih efisien dan nyaman.