Gelombang Infrastruktur Baru: Menganalisis Peluang dan Tantangan di Jalur DePIN

DePIN mewakili jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi, yang mendorong pengguna untuk berbagi sumber daya pribadi melalui cara insentif token, untuk membangun jaringan infrastruktur di bidang penyimpanan, komunikasi, komputasi awan, energi, dan lainnya. Singkatnya, DePIN mendistribusikan infrastruktur yang sebelumnya disediakan oleh perusahaan terpusat kepada banyak pengguna di seluruh dunia dalam bentuk crowdsourcing.

Menurut data dari platform data, saat ini nilai pasar di bidang DePIN telah mencapai 5,2 miliar dolar AS, melebihi 5 miliar dolar AS di bidang oracle, dan menunjukkan tren peningkatan yang berkelanjutan. Baik Arweave dan Filecoin yang merupakan proyek awal, maupun proyek tertentu yang muncul pada pasar bullish sebelumnya, serta Render Network yang baru-baru ini mendapat perhatian besar, semuanya termasuk dalam bidang ini.

Beberapa pembaca mungkin penasaran, proyek-proyek ini sebelumnya sudah ada, suatu proyek pernah menjadi sorotan di pasar bullish sebelumnya, tetapi mengapa DePIN baru-baru ini kembali menarik perhatian dan menciptakan gelombang?

Alasan dapat diringkas dalam tiga aspek:

1. Pembangunan infrastruktur telah jauh lebih baik dibandingkan beberapa tahun yang lalu, memberikan dukungan untuk jalur DePIN;

2. Pada akhir tahun 2022, sebuah lembaga pertama kali mengajukan konsep baru DePIN, menganggapnya sebagai "salah satu bidang investasi kripto terpenting dalam sepuluh tahun ke depan", definisi dan harapan baru ini juga menambah semangat narasi untuk jalur ini;

3. Selain itu, orang-orang sebelumnya menaruh harapan pada narasi baru Web3 yang melibatkan media sosial dan permainan, tetapi dengan datangnya pasar bearish, mereka mulai menjelajahi lebih banyak kemungkinan ke arah lain, dan jalur DePIN yang terhubung erat dengan pengguna Web2 secara alami juga menjadi pilihan penting bagi para pelaku Web3.

Jadi, apakah jalur DePIN benar-benar anggur lama dalam botol baru, ataukah ini adalah peluang baru bagi Web3 untuk menembus batas? Artikel ini akan menganalisis DePIN secara mendalam dari lima sudut pandang: mengapa DePIN diperlukan, model ekonomi token DePIN, kondisi industri, proyek-proyek representatif, analisis keunggulan, serta keterbatasan dan tantangannya.

Mengapa DePIN diperlukan?

Jadi, mengapa kita membutuhkan DePIN? Apa masalah yang dipecahkan DePIN dibandingkan dengan infrastruktur ICT tradisional?

Status terkini industri ICT tradisional

Dalam industri ICT tradisional, kita dapat membagi infrastruktur utama menjadi beberapa kategori berikut: perangkat keras, perangkat lunak, komputasi awan, dan penyimpanan data, serta teknologi komunikasi.

Di antara sepuluh perusahaan dengan kapitalisasi pasar terbesar di dunia saat ini, enam di antaranya berasal dari industri ICT, menguasai setengah dari pasar.

Menurut data, ukuran pasar ICT global pada tahun 2022 telah mencapai 43.900 miliar dolar AS, pusat data dan perangkat lunak menunjukkan tren pertumbuhan dalam dua tahun terakhir, mempengaruhi kehidupan kita dalam berbagai aspek.

Tantangan di Industri ICT Tradisional

Namun, industri ICT saat ini menghadapi dua tantangan signifikan berikut:

1. Tingkat masuk industri yang tinggi, membatasi persaingan yang cukup, menyebabkan penetapan harga didominasi oleh raksasa.

Dalam bidang penyimpanan data dan layanan komunikasi, perusahaan perlu menginvestasikan sejumlah besar uang untuk pembelian perangkat keras, penyewaan tanah untuk penyebaran, dan perekrutan tenaga pemeliharaan. Biaya yang tinggi ini menyebabkan hanya perusahaan besar yang dapat berpartisipasi, seperti beberapa platform di bidang komputasi awan dan penyimpanan data yang memiliki pangsa pasar mendekati 70%. Ini menyebabkan harga terpengaruh oleh monopoli raksasa, sementara biaya tinggi pada akhirnya akan dibebankan kepada konsumen.

Sebagai contoh harga komputasi awan dan penyimpanan data, biayanya cukup tinggi:

Menurut data, pada tahun 2022, total pengeluaran perusahaan dan individu untuk layanan cloud telah mencapai 490 miliar USD, dan diperkirakan akan terus meningkat dalam beberapa tahun ke depan, dengan proyeksi akan melebihi 720 miliar USD pada tahun 2024. Data menunjukkan bahwa 31% perusahaan besar menghabiskan lebih dari 12 juta USD per tahun untuk layanan cloud, sementara 54% perusahaan kecil dan menengah menghabiskan lebih dari 1,2 juta USD untuk layanan cloud. Seiring meningkatnya investasi perusahaan dalam layanan cloud, 60% perusahaan menyatakan bahwa biaya cloud mereka lebih tinggi dari yang diperkirakan.

Hanya dalam konteks layanan cloud yang terkait dengan komputasi awan dan penyimpanan data, terlihat bahwa setelah harga dikuasai oleh raksasa, tekanan pengeluaran bagi pengguna dan perusahaan juga akan semakin besar. Selain itu, sifat yang padat modal membatasi persaingan pasar yang penuh, sekaligus dapat mempengaruhi inovasi dan perkembangan di bidang tersebut.

2. tingkat pemanfaatan sumber daya infrastruktur terpusat relatif rendah.

Rendahnya pemanfaatan sumber daya infrastruktur terpusat merupakan tantangan besar dalam operasi bisnis saat ini. Masalah ini sangat terlihat dalam lingkungan komputasi awan, di mana perusahaan biasanya mengalokasikan anggaran besar untuk layanan awan.

Menurut laporan terbaru, ada tren yang mengkhawatirkan, rata-rata 32% anggaran cloud perusahaan terbuang, yang berarti setelah pengeluaran cloud, sepertiga sumber daya perusahaan tidak terpakai, sehingga mengakibatkan kerugian finansial yang besar.

Distribusi sumber daya yang tidak tepat ini dapat disebabkan oleh berbagai faktor. Misalnya, untuk pasokan sumber daya, perusahaan sering kali akan melebih-lebihkan permintaan mereka untuk memastikan ketersediaan layanan yang berkelanjutan. Selain itu, data menunjukkan bahwa pemborosan cloud terjadi dalam lebih dari setengah kasus karena kurangnya pemahaman tentang biaya cloud, terjebak dalam penetapan harga cloud yang kompleks dan berbagai paket.

Di satu sisi, monopoli raksasa menyebabkan harga terlalu tinggi, di sisi lain, sejumlah besar pengeluaran cloud perusahaan terbuang sia-sia, membuat biaya TI dan tingkat pemanfaatan TI perusahaan terjebak dalam dilema ganda, yang sangat merugikan perkembangan sehat lingkungan bisnis. Namun, segala sesuatu memiliki sisi positif dan negatif, ini juga memberikan tanah untuk perkembangan DePIN.

Menghadapi tingginya harga komputasi awan dan penyimpanan serta masalah pemborosan awan, jalur DePIN dapat dengan baik memenuhi kebutuhan ini. Dalam hal harga, penyimpanan terdesentralisasi ( misalnya, harga beberapa proyek ) jauh lebih murah dibandingkan penyimpanan terpusat; dalam hal masalah pemborosan awan, beberapa infrastruktur terdesentralisasi mulai mengadopsi metode penetapan harga bertingkat, untuk membedakan kebutuhan yang berbeda, misalnya, proyek di jalur komputasi terdesentralisasi menerapkan strategi penetapan harga multi-level, untuk secara efisien mencocokkan hubungan penawaran dan permintaan GPU. Di bagian analisis proyek berikutnya, akan dijelaskan secara rinci tentang keunggulan infrastruktur terdesentralisasi dalam mengatasi kedua masalah ini.

Model Ekonomi Token DePIN

Sebelum memahami kondisi terkini dari jalur DePIN, mari kita terlebih dahulu memahami logika operasional dari jalur DePIN. Masalah inti adalah: mengapa pengguna bersedia menyediakan sumber daya mereka untuk bergabung dalam proyek DePIN?

Seperti yang disebutkan dalam pengantar, logika inti DePIN adalah untuk mendorong pengguna menyediakan sumber daya melalui insentif token, termasuk daya komputasi GPU, penyebaran hotspot, ruang penyimpanan, dan sebagainya, untuk memberikan kontribusi bagi seluruh jaringan DePIN.

Karena pada tahap awal proyek DePIN, token sering kali tidak memiliki nilai nyata, maka perilaku pengguna yang berpartisipasi dalam penyediaan sumber daya untuk jaringan mirip dengan investor ventura, sisi penawaran memilih proyek-proyek DePIN yang menjanjikan di antara banyak proyek, kemudian menginvestasikan sumber daya untuk menjadi "penambang risiko", dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan melalui peningkatan jumlah token dan potensi apresiasi harga token.

Penyedia ini berbeda dari penambangan tradisional, karena sumber daya yang mereka tawarkan mungkin melibatkan perangkat keras, bandwidth, kemampuan komputasi, dan lain-lain. Selain itu, token pendapatan mereka sering kali terkait dengan penggunaan jaringan, permintaan pasar, dan faktor-faktor lainnya. Misalnya, rendahnya penggunaan jaringan dapat mengakibatkan pengurangan imbalan, atau jika jaringan mengalami serangan atau ketidakstabilan, sumber daya mereka bisa terbuang. Oleh karena itu, penambang risiko di jalur DePIN perlu bersedia mengambil risiko potensial ini dan menyediakan sumber daya untuk jaringan, menjadi bagian penting dari stabilitas jaringan dan proses pengembangan proyek.

Jenis insentif ini akan membentuk efek flywheel, menciptakan siklus positif saat perkembangan berjalan baik; sebaliknya, saat perkembangan menurun, juga mudah menyebabkan siklus penarikan.

1. Menarik peserta dari sisi pasokan melalui token: Dengan model ekonomi token yang baik, menarik peserta awal untuk berpartisipasi dalam pembangunan jaringan dan menyediakan sumber daya, serta memberikan imbalan dalam bentuk token.

2. Menarik pembangun dan pengguna konsumsi jaringan: Dengan meningkatnya penyedia sumber daya, beberapa pengembang mulai bergabung dalam pembangunan ekosistem produk, sementara di sisi pasokan dapat memberikan layanan tertentu, karena DePIN menawarkan harga yang lebih rendah dibandingkan infrastruktur terdesentralisasi, konsumen juga mulai tertarik untuk bergabung.

3. Membangun umpan balik positif: Dengan meningkatnya jumlah konsumen, insentif dari permintaan ini memberikan lebih banyak pendapatan kepada peserta sisi penawaran, membentuk umpan balik positif, sehingga menarik lebih banyak orang untuk terlibat dari kedua sisi penawaran.

Di bawah siklus ini, sisi penawaran memiliki lebih banyak dan lebih berharga token sebagai imbalan, sisi permintaan memiliki layanan yang lebih murah dengan nilai yang lebih tinggi, nilai token proyek sejalan dengan pertumbuhan peserta dari kedua sisi penawaran dan permintaan, seiring dengan kenaikan harga token, menarik lebih banyak peserta dan spekulan untuk berpartisipasi, membentuk penangkapan nilai.

Melalui mekanisme insentif token, DePIN pertama-tama menarik penyedia, kemudian menarik pengguna untuk menggunakan, sehingga mencapai peluncuran awal proyek dan mekanisme operasi inti, dan selanjutnya dapat diperluas dan berkembang.

Status Industri DePIN

Dari beberapa proyek yang didirikan paling awal, seperti proyek jaringan terdesentralisasi tertentu ( pada tahun 2013 ), proyek penyimpanan terdesentralisasi tertentu ( pada tahun 2014 ), dan proyek tertentu ( pada tahun 2015 ), dapat dilihat bahwa proyek DePIN yang paling awal pada dasarnya berfokus pada aspek penyimpanan dan teknologi komunikasi.

Namun, seiring dengan perkembangan internet, IoT, dan AI yang terus menerus, tuntutan terhadap infrastruktur dan kebutuhan inovasi semakin banyak. Dari keadaan perkembangan DePIN saat ini, proyek DePIN saat ini terutama terfokus pada teknologi komputasi, penyimpanan, komunikasi, serta pengumpulan dan berbagi data.

Melihat dari 10 proyek teratas berdasarkan kapitalisasi pasar di bidang DePIN saat ini, sebagian besar berasal dari bidang penyimpanan dan komputasi, sementara di bidang komunikasi juga terdapat beberapa proyek yang cukup baik, termasuk pemimpin industri proyek tertentu dan bintang baru proyek tertentu, yang akan dianalisis lebih lanjut dalam analisis proyek berikutnya.

Proyek Perwakilan Industri DePIN

Menurut peringkat kapitalisasi pasar DePIN di platform data, artikel ini akan fokus menganalisis lima proyek teratas: proyek tertentu, proyek tertentu, proyek tertentu, proyek tertentu, dan proyek tertentu.

Pertama, mari kita lihat beberapa proyek di jalur penyimpanan terdesentralisasi, yang juga merupakan dua proyek yang cukup dikenal oleh semua orang.

Proyek Tertentu & Proyek Tertentu - Jalur Penyimpanan Terdesentralisasi

Seperti yang disebutkan di awal tentang tantangan yang dihadapi oleh industri ICT tradisional, dalam bidang penyimpanan data tradisional, harga tinggi dari penyimpanan cloud terpusat di sisi penawaran dan rendahnya pemanfaatan sumber daya di sisi konsumsi telah menciptakan kesulitan bagi kepentingan pengguna dan perusahaan, selain itu juga terdapat sejumlah