Labubu dan Moutai: Perbandingan Antara Era Konsumsi Lama dan Baru

Mainan Labubu yang baru-baru ini muncul di pasar dijuluki sebagai "Moutai untuk generasi muda", perbandingan ini memicu pemikiran orang tentang pola konsumsi baru dan lama. Sebuah laporan penelitian terbaru melakukan perbandingan mendalam antara kedua merek ini, berusaha mengungkap apakah ada pengulangan siklus konsumsi atau pergeseran paradigma yang mendalam di baliknya.

Analisis menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki atribut mata uang sosial, fungsi sosial mereka memiliki perbedaan mendasar. Labubu lebih mengandalkan minat dan nilai bersama dari kelompok muda, sementara Moutai lebih berdasarkan pada kekuasaan tradisional dan hubungan hierarki. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."

Penelitian menunjukkan bahwa Labubu dan Moutai menghadapi tantangan ganda dari siklus IP dan atribut investasi. Bagi Labubu, jika ada periode jeda yang cukup lama antara IP populer saat ini dan produk hit berikutnya, hal ini dapat memengaruhi kecepatan pertumbuhan global perusahaan.

Selain itu, risiko regulasi dan kemacetan pasar juga merupakan dua faktor yang perlu diperhatikan secara cermat oleh para investor. Fenomena arus besar modal masuk ke sektor "konsumsi baru" saat ini mirip dengan konsentrasi investasi sebelumnya pada saham blue chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai, dan perdagangan terpusat ini dapat berdampak signifikan pada penilaian saham.

Perbedaan Generasi dalam Mata Uang Sosial

Penelitian menunjukkan bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki karakteristik mata uang sosial, keduanya mencerminkan konsep konsumsi yang berbeda dari generasi yang berbeda:

1. Atribut sosial: Moutai lebih banyak mencerminkan simbol kekuasaan dan status dalam interaksi sosial, terutama digunakan dalam konteks bisnis; Labubu mewakili kebutuhan sosial generasi muda yang didasarkan pada minat dan nilai-nilai bersama, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.

2. Motivasi Konsumsi: Moutai sering dianggap sebagai "alat sosial", sementara Labubu memenuhi pencarian nilai emosional dan kepuasan instan generasi muda di era digital, mencerminkan tren transisi China dari yang didorong oleh investasi menjadi yang didorong oleh konsumsi.

3. Proses globalisasi: Moutai sangat terakar dalam budaya tradisional Tiongkok, dan globalisasinya masih dalam tahap awal; sebaliknya, Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global saat ini.

!7378492

Uji Ganda Risiko IP dan Atribut Investasi

Sementara tumbuh dengan cepat, Labubu dan Moutai keduanya menghadapi tantangan yang ditimbulkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk:

1. Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sebaliknya, sejarah Labubu relatif lebih pendek, dan siklus hidup IP-nya masih merupakan risiko inti.

2. Dampak atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua. Dalam siklus kenaikan dapat mendorong pertumbuhan, tetapi dalam siklus penurunan dapat memperbesar risiko.

Penelitian mencatat bahwa Labubu secara aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk mempertahankan daya tariknya terhadap konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru.

Risiko Regulasi dan Pasar yang Tidak Boleh Diabaikan

Laporan menekankan bahwa regulasi dan sentimen pasar adalah dua faktor risiko utama yang harus dihadapi oleh investor:

1. Risiko regulasi: Moutai telah lama dipengaruhi oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan gerakan anti-korupsi. Demikian pula, Labubu juga menghadapi tekanan regulasi yang potensial. Namun, seiring dengan diversifikasi kelompok konsumen Labubu dan ekspansi bisnis ke luar negeri, kemampuannya untuk menahan risiko regulasi di pasar tunggal semakin meningkat.

2. Risiko kepadatan pasar: Fenomena saat ini di mana dana terfokus pada bidang "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya saat dana mengalir ke saham blue-chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai. Perdagangan yang terfokus ini dapat memiliki dampak signifikan pada valuasi saham. Meskipun perubahan arus dana baru-baru ini telah memberikan tekanan tertentu pada saham "konsumsi baru", dalam konteks langkanya target investasi berkualitas, kondisi "kepadatan" ini mungkin akan bertahan untuk beberapa waktu.

Secara keseluruhan, perbandingan antara Labubu dan Moutai tidak hanya mencerminkan perubahan pola konsumsi antar generasi, tetapi juga mengungkapkan evolusi logika investasi di bawah bentuk ekonomi baru dan lama. Dalam memahami tren konsumsi yang muncul, investor juga perlu waspada terhadap risiko potensial dan mempertahankan penilaian yang rasional.