Filecoinは、分散型の分散ストレージネットワークであり、トークンを通じてユーザーにストレージスペースを提供するインセンティブを与えています。現在、ストレージスペースは24EiBに達しています。FilecoinはIPFSプロトコルの上に構築されており、スマートコントラクトをサポートし、Proof of Storageコンセンサスメカニズムを採用してデータの安全性と信頼性を確保しています。
Arweaveは分散型の永続的なストレージネットワークで、データはアップロード後、ブロックチェーンに永遠に保存されます。「Proof of Access」作業証明メカニズムを採用し、マイナーはランダムに選ばれた以前のストレージデータブロックを「アクセス証明」として提供することが求められます。
DePINの台頭: 分散化インフラの構築における機会と課題の分析
新基建浪潮：DePINトラックの機会と挑戦を分析する
DePINは、ユーザーが個人のリソースを共有してインフラネットワークを構築するためにトークンでインセンティブを与える分散型物理インフラストラクチャネットワークを代表します。これには、ストレージスペース、通信トラフィック、クラウドコンピューティング、エネルギーなどの分野が含まれます。これは、元々中央集権的な企業が提供していたインフラを世界中のユーザーに分散させるクラウドソーシングの形式です。
データによると、DePIN分野の市場価値は520億ドルに達し、オラクル分野を超え、継続的に上昇しています。ArweaveやFilecoin、前回のブルマーケットのHelium、そして最近注目を集めているRender Networkなどが、この分野に属しています。
DePINが最近再び注目を集めている主な理由は3つあります:
インフラの構築は数年前よりも整備されており、depinレースに道を開き、力を与えています;
MessariがDePINの新しい概念を提案し、"今後10年間における暗号投資の最も重要な分野の一つ"であると考え、レースに新しい物語を注入しました；
Web3はソーシャルとゲームから他の方向への探索にシフトし、DePINはビルダーにとって重要な選択肢となる。
この記事では、DePINを五つの視点から深く分析します：需要、トークンエコノミー、業界の現状、代表的なプロジェクト、利点の分析、そして制限と課題。
! [新しいインフラストラクチャの波:DePINトラックの機会と課題の分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-06f50a47ff5d7ce9ab3a8c4c86a4ffd0.webp0192837465674839201
なぜDePINが必要なのか?
) 伝統的ICT産業の現状
従来のICTインフラストラクチャは主に: ハードウェア、ソフトウェア、クラウドコンピューティングとデータストレージ、通信技術に分かれています。世界の時価総額トップ10の企業のうち、6社がICT業界に属し、半分のシェアを占めています。
2022年の世界ICT市場規模は43900億ドルに達し、データセンターやソフトウェアは成長傾向にあり、私たちの生活のあらゆる側面に影響を与えています。
従来のICT業界のジレンマ
現在のICT業界は二つの顕著な困難に直面しています:
1### 業界の参入障壁が高く、十分な競争が制限されているため、価格設定が大手企業によって独占されています。
企業はハードウェアの購入、土地のレンタル、展開、保守要員の雇用に多額の資金を投入する必要があります。高コストにより、AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、Alibaba Cloudなどの巨大企業のみが参入し、クラウドコンピューティングとデータストレージ分野の市場シェアは約70％に達しています。これにより、価格が巨大企業によって独占され、高コストが最終的に消費者に転嫁されることになります。
クラウドコンピューティングとデータストレージの価格を例に挙げると、コストは非常に高額です:
2022年の企業と個人のクラウドサービス支出総額は4900億ドルに達し、2024年には7200億ドルを超えると予想されています。31%の大企業は毎年クラウドサービスに1200万ドルを超える支出をしており、54%の中小企業は120万ドルを超える支出をしています。60%の企業はクラウドコストが予想以上に高いと述べています。
企業は通常、クラウドサービスに大量の予算を割り当てます。しかし、平均して32%のクラウド予算が無駄にされており、これは三分の一のリソースが未使用のままになり、巨額の財務損失を引き起こしています。
このリソースの不適切な配分は、サービスの連続的な可用性を確保するために需要を過大評価するなど、さまざまな要因に起因しています。クラウドの無駄の半分以上は、クラウドコストの理解不足によって引き起こされています。
クラウドコンピューティングとストレージの高価格およびクラウドの無駄という課題に直面して、DePINトラックはこのニーズをうまく解決できます。去中心化ストレージ)は、FilecoinやArweave(のように、中央集権的なストレージよりも何倍も安価です。一部の去中心化インフラは、異なるニーズを区別するために階層的な料金体系を採用しており、Render Networkは多層的な料金戦略を通じてGPUの供給と需要の関係を効率的にマッチングしています。
! [新しいインフラストラクチャの波:DePINトラックの機会と課題の解剖学])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-35cc5a78c13b8e841874c866ee37c032.webp(
DePINのトークンエコノミーモデル
DePINの核心的な論理は、トークンを通じてユーザーにリソースを提供するようインセンティブを与えることです。これには、GPU計算能力、ホットスポットの展開、ストレージスペースなどが含まれ、ネットワーク全体に貢献します。
初期のDePINトークンは実際の価値がないことが多く、ユーザーはリソースを提供することに参加し、リスク投資家のように有望なプロジェクトを選んでリソースに投資し、「リスクマイナー」となり、トークンの数量を増やし、価格の上昇によって利益を得る。
これらのプロバイダーは従来のマイニングとは異なり、提供するリソースはハードウェア、帯域幅、計算能力などに関連しており、収入はネットワークの使用状況や市場の需要などの要因に関連しています。彼らは、ネットワークの使用量が低いために報酬が減少したり、ネットワークが不安定なためにリソースが無駄になるリスクを負う必要があります。
このインセンティブ方式はフライホイール効果を形成し、発展が良好な時には正の循環を形成し、発展が悪化した時には撤退の循環を引き起こしやすい。
トークンを通じて供給側の参加者を引き付ける: 良好なトークン経済モデルは、早期参加者にリソースを提供させ、トークンで報酬を与える。
ビルダーとネット消費者を引き付ける: リソース提供者の増加、開発者がエコシステムに参加して製品を構築し、DePINがより低価格で消費者を引き付ける。
ポジティブフィードバックの形成: 消費者が供給側により多くの収入をもたらし、ポジティブフィードバックを形成し、より多くの参加を引き寄せる。
このサイクルの中で、供給側はより価値のあるトークンの報酬を得て、需要側はより安価なサービスを受け、プロジェクトのトークンの価値は参加者の増加と一致し、より多くの参加者や投機家を引き付け、価値の捕獲を形成します。
! [新しいインフラストラクチャの波:DePINトラックの機会と課題の分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f6f2ec49d9a11c30ea377302cf2c6d39.webp(
DePIN業界の現状
最初のDePINプロジェクトはHelium、Storj、Siaなど、ストレージと通信技術に焦点を当てていました。インターネット、IoT、AIの発展に伴い、インフラストラクチャへの要求と革新のニーズが高まっています。現在、DePINプロジェクトは主に計算、ストレージ、通信技術、データ収集と共有に集中しています。
時価総額ランキング上位10のプロジェクトを見ると、大部分はストレージとコンピューティング分野に属し、テレコミュニケーション分野にはHeliumやThetaなどの優れたプロジェクトもあります。
! [新しいインフラストラクチャの波:DePINトラックの機会と課題の分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
DePIN業界の代表的なプロジェクト
) Filecoin & Arweave - 分散型ストレージトラック
FilecoinとArweaveは、分散型ストレージを通じてより低価格を提供し、ユーザーに異なるサービスを提供します。
Filecoinは、分散型の分散ストレージネットワークであり、トークンを通じてユーザーにストレージスペースを提供するインセンティブを与えています。現在、ストレージスペースは24EiBに達しています。FilecoinはIPFSプロトコルの上に構築されており、スマートコントラクトをサポートし、Proof of Storageコンセンサスメカニズムを採用してデータの安全性と信頼性を確保しています。
Arweaveは分散型の永続的なストレージネットワークで、データはアップロード後、ブロックチェーンに永遠に保存されます。「Proof of Access」作業証明メカニズムを採用し、マイナーはランダムに選ばれた以前のストレージデータブロックを「アクセス証明」として提供することが求められます。
分散型ストレージは、中央集権型ストレージに比べて価格の優位性が明らかです。同じ1TBを1か月間保存する場合、分散型ストレージの価格は平均してGoogle Driveの半分以下であり、Amazon S3の10分の1です。
さらに、分散型ストレージはより高いセキュリティを提供し、データは複数のノードに分散して保存されるため、単一障害点のリスクが低減され、検閲耐性が向上します。ユーザーはデータに対する絶対的な所有権と制御権を保持します。
劣位の点では、分散型ストレージは技術的な課題に直面しており、データの保存と検索の効率、ノードの信頼性などの問題があります。可用性と性能はネットワーク参加者の影響を受けて変動する可能性があり、ユーザー体験に影響を与えます。
! [新しいインフラストラクチャの波:DePINトラックの機会と課題の分析]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86f46fd67ce5819ff816286c269b8259.webp(
) ヘリウム - 非中央集権の無線ネットワーク
ヘリウムは2013年に設立され、DePIN分野の先駆者です。従来のIoT業界では、インフラコストが収益を賄うのが難しいため、IoTデバイスネットワークの供給者は大手企業が不足しています。ヘリウムはトークンを通じて、世界中のユーザーがデバイスを購入してネットワークを形成することを奨励し、ネットワーク供給を実現しています。
HeliumはIoT分野で優れたパフォーマンスを発揮していますが、5G分野ではやや疲れを見せています。IoT分野ではLoRaWAN技術が採用されており、低消費電力、長距離伝送、屋内貫通性に優れていて、大規模なIoT展開に適しています。いくつかの位置情報デバイスやスマート農場などがHeliumを採用し始めています。
5G市場のパフォーマンスが不振である主な理由は、コンプライアンスと市場の天井という二重のジレンマによるものです。アメリカの周波数帯の割り当てと許可はFCCによって厳しく監視されており、HeliumはCBRS GAA周波数帯を選択していますが、カバー範囲はやや狭く、明確な優位性はありません。5Gは国家政策によって厳しく監視されており、ほとんどの国のオペレーターは国営企業であるため、Heliumはアメリカでの経験を海外に展開することが困難です。
今年3月、Heliumは自社のLayer1ブロックチェーンからSolanaに移行を始めました。その理由には以下が含まれます:
チームはネットワーク構築に焦点を当て、基盤となるブロックチェーンのメンテナンスを専門のチームに委ねます;
Solanaエコシステムのプロジェクトと開発者は豊富で、HNTは他の革新的なプロジェクトと互換性があり、ユースケースを増やします；
Solanaの状態圧縮機能は、NFTの鋳造コストを削減し、Heliumが約100万のNFTを移行することを容易にします。
Solana Mobile StackやSagaスマートフォンなどのプロジェクトとの協力の余地がある。
長期的に見れば、HeliumはIoT分野での探求に非常に高い価値があります。挑戦に直面しているにもかかわらず、IoTデバイスの普及と応用シーンの拡大に伴い、そのソリューションはより広く適用され、スマート農業やスマートシティなどの分野で巨大な潜在能力を発揮する可能性があります。
! [新しいインフラストラクチャの波:DePINトラックの機会と課題の解剖学]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-46832f4ccd92928c505060b5b84f7cef.webp(
) レンダーネットワーク - 中央集権化されていない計算
Render Networkは、2Dまたは3Dコンピューターモデルをリアルな画像やシーンに変換する分散型GPUレンダリングプラットフォームです。大規模なプロジェクトでは、レンダリングに必要な計算リソースが膨大であり、通常はAWSやGoogle Cloudなどの集中型クラウドサービスプロバイダーに依存し、コストが高くなります。
Render Networkは多層価格戦略を採用しており、GPUの需要と供給の関係を効率的にマッチングします。
各層の価格設定は固定されていますが、OctaneBenchの単位は市場の変動に応じて変わります。価格に敏感なユーザーはTier3を選択し、高効率を追求するユーザーはTier1を選択し、中間のユーザーはTier2を選択します。
Render NetworkはGPUの空きリソースを最大限に活用することを強調しています。分散型レンダリングネットワークは、世界中のGPU計算の需給に対して効率的な双方向マーケットを提供し、リソースの効率的なマッチングを実現します。