# インテント中心のアーキテクチャの探求: UniswapXとアカウントの抽象化から見る実装の課題Web3の著名なベンチャーキャピタルParadigmが最近発表した報告書では、「意図中心のプロトコル及びインフラ」が暗号分野の主要なトレンドとして挙げられています。ETHCC会議での関連プロジェクトに関する議論と相まって、業界はIntent-centricアーキテクチャ及びこの分野に対して高い関心を寄せています。このアーキテクチャは、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させ、複雑な取引の詳細を完全に隠すことを目的としており、Web3の普及を促進する新たな原動力と見なされています。この記事では、Solverの実装の歴史とERC4337およびUniSwapXという2つの実用的なアプリケーションから出発し、Intent-centricの本質、応用、および課題について考察します。## 1. インテント中心の本質2018年、DEX Wyvern Protocolはその設計理念の中で「意図」の概念を提唱しました。従来の取引とは異なり、一般ユーザーは実行プロセスの詳細ではなく、結果の一貫性と正確性により関心を持っています。トークン交換を例にとって:- 伝統的な取引: 3つの取引が必要です(をETHに転送してガス、承認approve、スワップを提出)- 意図取引: ユーザーは意図を表明するために署名するだけで(、X個のTokenを使用してできるだけ多くのY Tokenと交換したい場合、1%の手数料を支払う意向がある)"意図"を中心としたプロトコルは、ユーザーが取引プロセスを第三者に外注しながら、取引に対する完全な制御を維持できるようにします。ユーザーは目標を明確にするだけで、1回の署名で全ての操作を完了できます。この発展のトレンドは、インターネットの進化に似ています: 早期の垂直サービスから中期のサービス統合プラットフォーム、そして後期のインテリジェントプラットフォームへと進化しています。インテント中心の理念は美しいですが、円滑に実現できるかどうかはさらに議論が必要です。! [UniSwapXとAAから始まり、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9734cc7eb1283be85dfe490019888cf4)## 2. インテント中心の典型的な応用概念が提唱されてから間もないにもかかわらず、関連プロジェクトは少なくありません。多くのプロジェクトは本質的にユーザーの意図を中心にしています。現在、多くのプロトコルは汎用的な意図解決策ではなく、UniswapやSeaportなどの特定の領域の解決策です。ERC-4337は意図実現のインフラとして、bundlerを通じてユーザーのネイティブガスに対する需要を減らします。ビジネスモデルの観点から見ると、UniswapXとERC4337は、インテント中心の実装において先駆けています。### 2.1 UniSwapXの経済設計UniSwapXは、AMMの取引メカニズムを変更することによって、MEVなどの問題を解決しようとしています。これは、許可不要でオープンソースのオークションベースのクロスAMMルーティングプロトコルです。UniSwapXは、オフチェーンでのマッチングとオンチェーンでの取引を行うオーダーブックモデルを採用しています。ユーザーは注文を選択し、サインを行い、Fillerが取引を完了するのを待つだけです。Fillerは様々なデータをスキャンし、最適な取引パスを分析し、入札に参加する必要があります。UniswapXの経済モデルは良性循環を形成しています: ユーザーはより良い取引体験を得て、Fillerは手数料の配当を受け取り、複雑なオンチェーン取引ルーティングはバックエンドシステムに分散されます。このウィンウィンの経済モデルは実際の展開に有利です。### 2.2 ERC4337とインテント中心ERC4337はアカウントの抽象化の基盤として、純粋な意図的取引モデルの実現に不可欠です。それはEntryPointコントラクトを通じてユーザーの署名を検証し、Bundlerによってユーザーの操作をまとめてチェーン上に実行します。ERC4337のPaymasterシステムは、プロジェクトがユーザーにガス代無料のサービスを提供できる一般的で信頼できる代支払いメカニズムを提供します。これにより、ユーザーの使用習慣とエコシステムを育成することができます。このモデルは、モバイルインターネット時代のユーザー補助戦略に似ており、インテント中心の実現を可能にします。! [UniSwapXとAAから始まり、インテント中心の着陸課題の解釈](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b22e51138519742e0184ef8313db4c6e)## 3. インテントランディングの課題Intent-centricな展望は広がっていますが、その実現には多くの技術的課題が依然として存在しています。### 3.1 AIとの矛盾AIは意図の解析を補助することができますが、金融システムは安定性と一貫性を追求します。AIの資産権限管理における非説明性と非復元性がその適用範囲を制限しています。### 3.2 IntentPoolの設計上の課題IntentPoolは、分散型と中央集権型のトレードオフに直面しています。分散型モデルには伝播メカニズムの問題があり、中央集権型モデルは監査や介入の問題を避けることができません。インセンティブと分散型の両方を考慮した意図発見マッチングメカニズムの設計には依然として課題があります。### 3.3 意図的なプライバシー保護署名の不可逆性はプライバシーリスクをもたらします。一部のプロジェクトは、Anomoのように、意志の標準化とプライバシーの問題を解決することを探求しています。新しいプライバシー保護の意図言語であるJuvixの開発も進行中です。## 4. エピローグIntent-centricの概念の台頭は、Web3がユーザーの実際のニーズに注目し始めたことを示しており、普及の突破口となっています。今後、Intentモデルは手数料収入やユーザーの階級の観点から持続可能な発展を実現する可能性があります。DeFiはIntentが最初に開花する分野になる可能性があります。複数のDeFiプロトコルがユーザーの多くの意図に応えるために機能を拡張し始めています。しかし、汎用的な標準化された意図ソリューションを実現し、各方面の経済的利益のバランスを取ることは依然として課題です。標準化プロセスは、トップダウンの定義を必要とする場合があります。現在、DappOsやAnomoなどのプロジェクトがこの分野で先行しており、期待が寄せられています。! [UniSwapXとAAから始めて、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-18242305ed7ab4aca9dc4daddd9abc840192837465674839201
IntentがWeb3の未来を主導し、UniswapXとERC4337が新しいアーキテクチャを牽引する
インテント中心のアーキテクチャの探求: UniswapXとアカウントの抽象化から見る実装の課題
Web3の著名なベンチャーキャピタルParadigmが最近発表した報告書では、「意図中心のプロトコル及びインフラ」が暗号分野の主要なトレンドとして挙げられています。ETHCC会議での関連プロジェクトに関する議論と相まって、業界はIntent-centricアーキテクチャ及びこの分野に対して高い関心を寄せています。このアーキテクチャは、ユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させ、複雑な取引の詳細を完全に隠すことを目的としており、Web3の普及を促進する新たな原動力と見なされています。
この記事では、Solverの実装の歴史とERC4337およびUniSwapXという2つの実用的なアプリケーションから出発し、Intent-centricの本質、応用、および課題について考察します。
1. インテント中心の本質
2018年、DEX Wyvern Protocolはその設計理念の中で「意図」の概念を提唱しました。従来の取引とは異なり、一般ユーザーは実行プロセスの詳細ではなく、結果の一貫性と正確性により関心を持っています。
トークン交換を例にとって:
"意図"を中心としたプロトコルは、ユーザーが取引プロセスを第三者に外注しながら、取引に対する完全な制御を維持できるようにします。ユーザーは目標を明確にするだけで、1回の署名で全ての操作を完了できます。
この発展のトレンドは、インターネットの進化に似ています: 早期の垂直サービスから中期のサービス統合プラットフォーム、そして後期のインテリジェントプラットフォームへと進化しています。インテント中心の理念は美しいですが、円滑に実現できるかどうかはさらに議論が必要です。
! UniSwapXとAAから始まり、意図中心の着陸課題を解釈する
2. インテント中心の典型的な応用
概念が提唱されてから間もないにもかかわらず、関連プロジェクトは少なくありません。多くのプロジェクトは本質的にユーザーの意図を中心にしています。
現在、多くのプロトコルは汎用的な意図解決策ではなく、UniswapやSeaportなどの特定の領域の解決策です。ERC-4337は意図実現のインフラとして、bundlerを通じてユーザーのネイティブガスに対する需要を減らします。
ビジネスモデルの観点から見ると、UniswapXとERC4337は、インテント中心の実装において先駆けています。
2.1 UniSwapXの経済設計
UniSwapXは、AMMの取引メカニズムを変更することによって、MEVなどの問題を解決しようとしています。これは、許可不要でオープンソースのオークションベースのクロスAMMルーティングプロトコルです。
UniSwapXは、オフチェーンでのマッチングとオンチェーンでの取引を行うオーダーブックモデルを採用しています。ユーザーは注文を選択し、サインを行い、Fillerが取引を完了するのを待つだけです。Fillerは様々なデータをスキャンし、最適な取引パスを分析し、入札に参加する必要があります。
UniswapXの経済モデルは良性循環を形成しています: ユーザーはより良い取引体験を得て、Fillerは手数料の配当を受け取り、複雑なオンチェーン取引ルーティングはバックエンドシステムに分散されます。このウィンウィンの経済モデルは実際の展開に有利です。
2.2 ERC4337とインテント中心
ERC4337はアカウントの抽象化の基盤として、純粋な意図的取引モデルの実現に不可欠です。それはEntryPointコントラクトを通じてユーザーの署名を検証し、Bundlerによってユーザーの操作をまとめてチェーン上に実行します。
ERC4337のPaymasterシステムは、プロジェクトがユーザーにガス代無料のサービスを提供できる一般的で信頼できる代支払いメカニズムを提供します。これにより、ユーザーの使用習慣とエコシステムを育成することができます。このモデルは、モバイルインターネット時代のユーザー補助戦略に似ており、インテント中心の実現を可能にします。
! UniSwapXとAAから始まり、インテント中心の着陸課題の解釈
3. インテントランディングの課題
Intent-centricな展望は広がっていますが、その実現には多くの技術的課題が依然として存在しています。
3.1 AIとの矛盾
AIは意図の解析を補助することができますが、金融システムは安定性と一貫性を追求します。AIの資産権限管理における非説明性と非復元性がその適用範囲を制限しています。
3.2 IntentPoolの設計上の課題
IntentPoolは、分散型と中央集権型のトレードオフに直面しています。分散型モデルには伝播メカニズムの問題があり、中央集権型モデルは監査や介入の問題を避けることができません。インセンティブと分散型の両方を考慮した意図発見マッチングメカニズムの設計には依然として課題があります。
3.3 意図的なプライバシー保護
署名の不可逆性はプライバシーリスクをもたらします。一部のプロジェクトは、Anomoのように、意志の標準化とプライバシーの問題を解決することを探求しています。新しいプライバシー保護の意図言語であるJuvixの開発も進行中です。
4. エピローグ
Intent-centricの概念の台頭は、Web3がユーザーの実際のニーズに注目し始めたことを示しており、普及の突破口となっています。今後、Intentモデルは手数料収入やユーザーの階級の観点から持続可能な発展を実現する可能性があります。
DeFiはIntentが最初に開花する分野になる可能性があります。複数のDeFiプロトコルがユーザーの多くの意図に応えるために機能を拡張し始めています。しかし、汎用的な標準化された意図ソリューションを実現し、各方面の経済的利益のバランスを取ることは依然として課題です。
標準化プロセスは、トップダウンの定義を必要とする場合があります。現在、DappOsやAnomoなどのプロジェクトがこの分野で先行しており、期待が寄せられています。
! [UniSwapXとAAから始めて、意図中心の着陸課題を解釈する](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-18242305ed7ab4aca9dc4daddd9abc84.webp0192837465674839201