# ブロックチェーン技術の進化：破壊から融合へイーサリアムのメインネットは2015年に立ち上がり、スマートコントラクトの新時代を開き、ビットコイン以外の多様なシーンでのブロックチェーン技術の応用の基礎を築きました。その後、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散型台帳技術だけではなく、より多くの「分散型」と「信頼できる協力」の期待を担うことになりました。ブロックチェーンと資金の流通の天然な適合性により、伝統的な金融分野が最初に注目し、資金決済や清算などのプロセスの最適化にそれを使用しようと試みました。2015年の世界経済フォーラムの報告書では、複数の金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、決済プロセスでの応用を重点的に探求していることが指摘されています。2017年末、大手テクノロジー企業が複数の分野を含むブロックチェーンの共同プロジェクトを発表し、今後さらに多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新ブーム」が巻き起こりました。2018年の調査によると、84%以上の回答者の経営幹部が企業が一定程度でブロックチェーン分野に関与していると述べています。しかし、これらの探求は主に「許可型台帳」に集中しており、実質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現しています。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されていません。"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を買っていたトピックの一つでしたが、時間の経過とともに、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟したアプリケーションを推進するための鍵であり、さらには必要条件であることに徐々に気づくようになりました。複数の国際機関の報告は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的なブレークスルーだけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に力を注ぐ必要があると指摘しています。"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスは理想の"革命"や"破壊"から、既存制度との"進化的融合"へと徐々に移行しています。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心の焦点は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"です。トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通するデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをより強調し、同時にコンプライアンスとリスク管理にも注力しています。過去10年間を振り返ると、さまざまな業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心であったが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、本当に不可替代のコア機能が欠けている。多くのシナリオにおいて、ブロックチェーンは既存のデータベース技術を補完するものであり、根本的な変革ではない。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムなどは、しばしばブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけであり、プロセスを根本的に再構築するものではない。ブロックチェーンの発展の道は、多くの場合「靴を履いてかゆいところをかく」ような感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、多くの業界の中で、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていません。多くの一見最先端の試みも、「革新のための革新」に終わることを避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待はかつて金融から様々な業界に広がり、最終的に再び金融に戻りました。根本的には、人々は金融こそがブロックチェーンにとって現在最も実際的なニーズと実現可能性のある分野であることを認識しました。近年、いくつかの地域は、コンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけようと試みており、高品質なデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しています。しかし、この方向もまた多くの課題に直面しています。ステーブルコインを例に取ると、グローバル市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈しており、米ドルステーブルコインは長期にわたり小売市場での取引と貯蓄の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破口を見出すためには、より明確な差別化されたポジショニングとそのためのエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮する必要があります。規制が徐々に整備され、試点が進む中で、制御可能なリスクを前提に、ブロックチェーンと従来の金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、一部の地域は依然として世界のデジタル金融地図の中で重要な地位を占めることが期待されており、実際に「橋」と「実験田」となることができる。ブロックチェーンが「隔靴搔痒」の窮地を脱出できるかどうかは、まだ時間を要するが、少なくとも方向性はますます明確になってきている。
ブロックチェーンの進化10年：破壊から融合へ、金融アプリケーションが主流に
ブロックチェーン技術の進化：破壊から融合へ
イーサリアムのメインネットは2015年に立ち上がり、スマートコントラクトの新時代を開き、ビットコイン以外の多様なシーンでのブロックチェーン技術の応用の基礎を築きました。その後、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散型台帳技術だけではなく、より多くの「分散型」と「信頼できる協力」の期待を担うことになりました。
ブロックチェーンと資金の流通の天然な適合性により、伝統的な金融分野が最初に注目し、資金決済や清算などのプロセスの最適化にそれを使用しようと試みました。2015年の世界経済フォーラムの報告書では、複数の金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、決済プロセスでの応用を重点的に探求していることが指摘されています。2017年末、大手テクノロジー企業が複数の分野を含むブロックチェーンの共同プロジェクトを発表し、今後さらに多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。
2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新ブーム」が巻き起こりました。2018年の調査によると、84%以上の回答者の経営幹部が企業が一定程度でブロックチェーン分野に関与していると述べています。しかし、これらの探求は主に「許可型台帳」に集中しており、実質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現しています。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されていません。
"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を買っていたトピックの一つでしたが、時間の経過とともに、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟したアプリケーションを推進するための鍵であり、さらには必要条件であることに徐々に気づくようになりました。複数の国際機関の報告は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的なブレークスルーだけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に力を注ぐ必要があると指摘しています。
"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスは理想の"革命"や"破壊"から、既存制度との"進化的融合"へと徐々に移行しています。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心の焦点は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"です。トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通するデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをより強調し、同時にコンプライアンスとリスク管理にも注力しています。
過去10年間を振り返ると、さまざまな業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心であったが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共帳簿」を中心に展開されており、本当に不可替代のコア機能が欠けている。多くのシナリオにおいて、ブロックチェーンは既存のデータベース技術を補完するものであり、根本的な変革ではない。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムなどは、しばしばブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけであり、プロセスを根本的に再構築するものではない。
ブロックチェーンの発展の道は、多くの場合「靴を履いてかゆいところをかく」ような感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、多くの業界の中で、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていません。多くの一見最先端の試みも、「革新のための革新」に終わることを避けられません。今日に至るまで、人々のブロックチェーンに対する期待はかつて金融から様々な業界に広がり、最終的に再び金融に戻りました。根本的には、人々は金融こそがブロックチェーンにとって現在最も実際的なニーズと実現可能性のある分野であることを認識しました。
近年、いくつかの地域は、コンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけようと試みており、高品質なデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しています。しかし、この方向もまた多くの課題に直面しています。ステーブルコインを例に取ると、グローバル市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈しており、米ドルステーブルコインは長期にわたり小売市場での取引と貯蓄の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破口を見出すためには、より明確な差別化されたポジショニングとそのためのエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮する必要があります。
規制が徐々に整備され、試点が進む中で、制御可能なリスクを前提に、ブロックチェーンと従来の金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、一部の地域は依然として世界のデジタル金融地図の中で重要な地位を占めることが期待されており、実際に「橋」と「実験田」となることができる。ブロックチェーンが「隔靴搔痒」の窮地を脱出できるかどうかは、まだ時間を要するが、少なくとも方向性はますます明確になってきている。