# 暗号資産アプリケーションの三つの誤解と真実最近、新興企業が暗号資産業界で広く注目を集めています。この会社の創業者は、重要な会議で最新の戦略を発表しました。それは、アメリカ市場をターゲットにするだけでなく、日常消費のシーンにも進出し始めたということです。これは、暗号資産が徐々にニッチなレッテルから脱却し、真に主流の商業分野に入っていることを示しています。この会社の戦略はかなり物議を醸している：虹彩スキャンを通じてユーザーに「リアル認証」を提供すること。彼らはユーザーのプライバシーを保護することを約束しているが、この試みは依然として多くの課題に直面している。しかし、注目すべきは、同社が過去3年間にわたりこの大胆な計画のために十分な準備をしてきたことである。### 製品価値が先行し、トークンインセンティブが補助する初期、同社はトークンインセンティブを通じてユーザーを引き付けようとしました。この"ビットコイン成功モデル"と称される手法は、多くのプロジェクトによって模倣されました。しかし、彼らはすぐにこのやり方に問題があることに気づきました—確かにユーザーを引き付けましたが、プライバシー擁護者や一部の開発者から批判を受けました。ビットコインが成功した理由は、それが最初から革命的な資産論理を提供したからです：非中央集権、総量固定、中央銀行の制御を受けないことです。初期のマイナー報酬と価格の急騰は確かに投機家を引きつけましたが、本当に残ったビルダーたちが重視しているのは、それが全く新しい資産および決済システムとしての潜在力です。ほとんどの単純にこのモデルを模倣するプロジェクトは最終的に失敗します。暗号の世界も基本的な経済法則に従う必要があります。どんな起業プロジェクトでもそうですが、まず実用的な製品を開発し、その後で初期ユーザーの増加やエコシステムのインセンティブの問題を解決するために通貨を使用することを考慮する必要があります。この会社は今回、ソーシャル、ゲーム、そして信用分野における認証の難題という三つの現実問題に重点を置きました。人工知能がますます普及する時代において、「リアル認証」の需要はますます高まる可能性があり、この会社はただ一歩先を行っているだけです。### "インフラ逆転"の課題に対処する暗号資産製品を主流市場に推進するためには、従来のユーザーや商人の使用習慣を考慮する必要があります。これは、古いシステムと新しい技術の間に橋を架ける必要があり、暗号puristの目には十分に純粋でない妥協をする必要があるかもしれません。この段階は「インフラストラクチャーの逆転」と呼ばれています。新しい技術の初期段階では、古いシステムに依存せざるを得ないことが多く、完璧ではないように見えるかもしれませんが、これは避けられない道です。この会社は最初、この段階を飛ばしてトークンを直接促進しようとしました。しかし、現在の新しいバージョンは戦略を完全に変更しました："インフラストラクチャーの逆転"の現実を受け入れ、製品の実用性により重点を置いています。グローバルに共通する暗号財布を開発するには、既存のシステムとの互換性を考慮しなければなりません。入金と出金のプロセスはPayPalのようにスムーズでなければ、真のメインストリーム化は実現できません。これが、新しいバージョンのアプリがリリースされるとすぐに主流の決済システムを統合した理由です。馴染みのある体験と実用性を提供することで、従来の金融機関に観察し試す機会を提供し、直接排除するのではなくなっています。この考え方は、暗号技術が国境を越えた支払い分野での応用を推進しています。将来的には、暗号技術が主流になる可能性がありますが、その前に既存のシステムの中で足場を見つけ、プロセスを最適化し、摩擦を減らす必要があります。### 暗号化技術の成功は実際の応用に依存していますすべての新技術と同様に、暗号技術の成功は必然ではありません。「分散化」は暗号技術の核心理念として、必ずしも確固たる事実ではありません。ステーブルコインは非常に良い例です。従来の金融システムと接続するために、暗号世界はこのようなツールを作り出しました。しかし、これにより新たな問題が生じました：中央集権的な管理と閉じられたネットワークの影が再び現れました。オープンアーキテクチャは最終的に勝利する可能性がありますが、既存の利害関係者は簡単に譲ることはありません。この会社は、ユーザーがデータの非中央集権的な制御を重視することに賭けており、企業がこのシステム上でより良いユーザー体験を構築することを信じています。しかし、非中央集権的なアイデンティティが既存の状況に挑戦する場合、巨大な課題に直面することになります。中央集権的なソリューションは、ユーザー体験と機能において自然な利点を持っています。したがって、もしその会社が競争の中で際立ちたいのであれば、最優先事項はユーザーに生体認証データを提供する意欲を持たせることです。アメリカ市場のパフォーマンスは、彼らがプライバシーと便利さの間でバランスを見つけられるかどうかをすぐに示すでしょう。もちろん、より穏やかな方法を取ることは賢明かもしれません。例えば、皆がよく知っている「認証バッジ」を先に導入し、よく使うアプリで追加機能をアンロックできるようにすることです。問題は、このような方法の身分証明があまり信頼できず、悪用されやすいということです。AIとの競争が続く中、信頼性の高い生体認証技術だけが本当のアイデンティティ確認を提供できる。しかし、これが最初からユーザーに複雑な認証プロセスを強制することを意味するわけではない。短期的にはエアドロップを得るために参加する人がいるかもしれませんが、真の持続可能な成長は日常的な価値の実現から来ます。このアプリが優れた支払い体験でユーザーを引きつけ、さらに全世界で使える資金の出入り口があれば、実際に突破口を見つけられるかもしれません。### まとめ今、会社は全てのチップを賭けました。次に私たちが注目すべきことはただ一つです：暗号世界は本当にメインストリーム市場に入ることができるのか？この実験の最終結果がどうであれ、私はより多くの暗号資産プロジェクトが「トークンエコノミクス」と「価格変動」から、本当に実用的な製品の開発に注意を移すことを望んでいます。この変化はそれほど目立たないかもしれませんが、業界全体が主流市場に進出するために必要な重要なステップなのです。! [a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a9890a64ce73e0ae5d7c93e53febe67b)! [a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c5db77936c3894dce686862f1254d4be)
暗号資産アプリがメインストリーム市場に進出する際の三大挑戦と対策
暗号資産アプリケーションの三つの誤解と真実
最近、新興企業が暗号資産業界で広く注目を集めています。この会社の創業者は、重要な会議で最新の戦略を発表しました。それは、アメリカ市場をターゲットにするだけでなく、日常消費のシーンにも進出し始めたということです。これは、暗号資産が徐々にニッチなレッテルから脱却し、真に主流の商業分野に入っていることを示しています。
この会社の戦略はかなり物議を醸している：虹彩スキャンを通じてユーザーに「リアル認証」を提供すること。彼らはユーザーのプライバシーを保護することを約束しているが、この試みは依然として多くの課題に直面している。しかし、注目すべきは、同社が過去3年間にわたりこの大胆な計画のために十分な準備をしてきたことである。
製品価値が先行し、トークンインセンティブが補助する
初期、同社はトークンインセンティブを通じてユーザーを引き付けようとしました。この"ビットコイン成功モデル"と称される手法は、多くのプロジェクトによって模倣されました。しかし、彼らはすぐにこのやり方に問題があることに気づきました—確かにユーザーを引き付けましたが、プライバシー擁護者や一部の開発者から批判を受けました。
ビットコインが成功した理由は、それが最初から革命的な資産論理を提供したからです：非中央集権、総量固定、中央銀行の制御を受けないことです。初期のマイナー報酬と価格の急騰は確かに投機家を引きつけましたが、本当に残ったビルダーたちが重視しているのは、それが全く新しい資産および決済システムとしての潜在力です。
ほとんどの単純にこのモデルを模倣するプロジェクトは最終的に失敗します。暗号の世界も基本的な経済法則に従う必要があります。どんな起業プロジェクトでもそうですが、まず実用的な製品を開発し、その後で初期ユーザーの増加やエコシステムのインセンティブの問題を解決するために通貨を使用することを考慮する必要があります。
この会社は今回、ソーシャル、ゲーム、そして信用分野における認証の難題という三つの現実問題に重点を置きました。人工知能がますます普及する時代において、「リアル認証」の需要はますます高まる可能性があり、この会社はただ一歩先を行っているだけです。
"インフラ逆転"の課題に対処する
暗号資産製品を主流市場に推進するためには、従来のユーザーや商人の使用習慣を考慮する必要があります。これは、古いシステムと新しい技術の間に橋を架ける必要があり、暗号puristの目には十分に純粋でない妥協をする必要があるかもしれません。
この段階は「インフラストラクチャーの逆転」と呼ばれています。新しい技術の初期段階では、古いシステムに依存せざるを得ないことが多く、完璧ではないように見えるかもしれませんが、これは避けられない道です。
この会社は最初、この段階を飛ばしてトークンを直接促進しようとしました。しかし、現在の新しいバージョンは戦略を完全に変更しました："インフラストラクチャーの逆転"の現実を受け入れ、製品の実用性により重点を置いています。
グローバルに共通する暗号財布を開発するには、既存のシステムとの互換性を考慮しなければなりません。入金と出金のプロセスはPayPalのようにスムーズでなければ、真のメインストリーム化は実現できません。
これが、新しいバージョンのアプリがリリースされるとすぐに主流の決済システムを統合した理由です。馴染みのある体験と実用性を提供することで、従来の金融機関に観察し試す機会を提供し、直接排除するのではなくなっています。
この考え方は、暗号技術が国境を越えた支払い分野での応用を推進しています。将来的には、暗号技術が主流になる可能性がありますが、その前に既存のシステムの中で足場を見つけ、プロセスを最適化し、摩擦を減らす必要があります。
暗号化技術の成功は実際の応用に依存しています
すべての新技術と同様に、暗号技術の成功は必然ではありません。「分散化」は暗号技術の核心理念として、必ずしも確固たる事実ではありません。
ステーブルコインは非常に良い例です。従来の金融システムと接続するために、暗号世界はこのようなツールを作り出しました。しかし、これにより新たな問題が生じました：中央集権的な管理と閉じられたネットワークの影が再び現れました。
オープンアーキテクチャは最終的に勝利する可能性がありますが、既存の利害関係者は簡単に譲ることはありません。
この会社は、ユーザーがデータの非中央集権的な制御を重視することに賭けており、企業がこのシステム上でより良いユーザー体験を構築することを信じています。しかし、非中央集権的なアイデンティティが既存の状況に挑戦する場合、巨大な課題に直面することになります。中央集権的なソリューションは、ユーザー体験と機能において自然な利点を持っています。
したがって、もしその会社が競争の中で際立ちたいのであれば、最優先事項はユーザーに生体認証データを提供する意欲を持たせることです。アメリカ市場のパフォーマンスは、彼らがプライバシーと便利さの間でバランスを見つけられるかどうかをすぐに示すでしょう。
もちろん、より穏やかな方法を取ることは賢明かもしれません。例えば、皆がよく知っている「認証バッジ」を先に導入し、よく使うアプリで追加機能をアンロックできるようにすることです。問題は、このような方法の身分証明があまり信頼できず、悪用されやすいということです。
AIとの競争が続く中、信頼性の高い生体認証技術だけが本当のアイデンティティ確認を提供できる。しかし、これが最初からユーザーに複雑な認証プロセスを強制することを意味するわけではない。
短期的にはエアドロップを得るために参加する人がいるかもしれませんが、真の持続可能な成長は日常的な価値の実現から来ます。このアプリが優れた支払い体験でユーザーを引きつけ、さらに全世界で使える資金の出入り口があれば、実際に突破口を見つけられるかもしれません。
まとめ
今、会社は全てのチップを賭けました。次に私たちが注目すべきことはただ一つです：
暗号世界は本当にメインストリーム市場に入ることができるのか？
この実験の最終結果がどうであれ、私はより多くの暗号資産プロジェクトが「トークンエコノミクス」と「価格変動」から、本当に実用的な製品の開発に注意を移すことを望んでいます。
この変化はそれほど目立たないかもしれませんが、業界全体が主流市場に進出するために必要な重要なステップなのです。
! a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実
! a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実