Web3分野において、私たちはしばしば重要な事実を見落としています：ブロックチェーンスマートコントラクトの運用ロジックは、人間の思考方式とは根本的な違いがあります。この違いは技術的な側面だけでなく、ブロックチェーンプロジェクトの理解と評価に深く影響を与えています。

ブロックチェーンの核心的な特性の一つは、その不可変性です。それに対して、人間は様々な外部要因、特に利益の誘惑に影響されやすいです。この本質的な違いは、プロジェクトの安全性に対する私たちの判断に直接的な影響を与えます。

例えば、流動性ロックについて話すと、人間の思考は流動性が100%ロックされ、破棄され、所有権が放棄された場合でも、取り除かれたり、悪用されたりするリスクが存在すると考えがちです。しかし、スマートコントラクトの観点から見ると、これらの条件が満たされると、流動性は取り除かれたり、詐欺行為に使用されたりすることは不可能です。

これが重要な問題を提起します：プロジェクト開発者はどのように本当に誠意を示すことができるのでしょうか？スマートコントラクトの監査に依存するだけでは不十分です。実際には、所有権を放棄し流動性をロックすることは、プロジェクト開発の標準的な手法となるべきであり、単にスマートコントラクトの監査に依存するよりも、開発者の良好な意図をより良く反映しています。

注意すべきは、スマートコントラクトの監査には価値があるものの、それがプロジェクトの信頼性の唯一の指標と見なされるべきではないということです。経験の浅い投資家にとって、監査結果に過度に依存することは誤解を招く可能性があります。

したがって、Web3参加者は公式なブロックチェーンエクスプローラー（BscScanなど）でスマートコントラクトとその機能を直接検証する習慣を身につけるべきだと私たちは提案します。他のツールは補助的な参考として使用することはできますが、完全に依存すべきではありません。

総じて、ブロックチェーンスマートコントラクトと人間の思考ロジックとの根本的な違いを理解し認識することは、Web3プロジェクトを正しく評価し参加するために極めて重要です。これは投資家がより賢明な意思決定を行うのに役立つだけでなく、業界全体がより透明で信頼性の高い方向に進展することを促進します。