DAOとガバナンス契約：分散化自治の力を探る

DAOはブロックチェーン技術環境における革新的な社会組織モデルであり、技術の巧妙な応用を体現するだけでなく、より深く新しい社会的理念を反映しています。技術的には、DAOはスマートコントラクトを通じてルールのコーディング、自律的な実行、資源の配分を実現し、デジタル組織の枠組みを形成します。その真の力は背後にある社会設計に起因しています：分散化された構造、透明でオープンなコミュニティルール、そして個人の主体的な参加です。これは単なる技術革新ではなく、従来の中央集権的な組織関係に対する全く新しい探求でもあります。

このような理念を実現するためには、技術的な詳細に注目するだけでなく、社会的な理念を深く理解し適用する必要があります。これは、スマートコントラクトの開発と同時に、適切なコミュニティルールを構築することを意味します。DAOは、技術と社会の間で調和の取れた融合を求める社会計算モデルとして見ることができます。

分散化自治組織DAO及びその管理するプロトコルは、ブロックチェーンビジネスにおける意思決定方法を根本的に変えました。特に分散化金融(DeFi)分野においてです。これらのDAOは、伝統的な金融システムに挑戦し、透明で分散化された製品を提供し、仲介者の介入なしに、人々が分散化された形で金融サービスを受けられることを保証しています。

この目標を達成するために、DeFiプロトコルは通常「ガバナンスコントラクト」を使用します。これはルールと意思決定をチェーン上のスマートコントラクトに組み込むものです。これらのコントラクトは信頼不要の分散化された意思決定システムを確立し、DAOトークン保有者やコミュニティメンバーが組織の方向に意見を述べることを可能にします。全体的に見て、この技術は無数のDAOを完全な分散化へと推進してきました。

DeFiプロトコルはガバナンス契約に依存せずに運営できますが、DAOは存在するためにガバナンス契約を必要とします。プロトコルがこれらの契約を使用することを選択するのは、DAOトークンの保有者、貢献者、コミュニティメンバーが信頼不要で検証可能な環境で共同意思決定を行えるようにするためです。ガバナンス契約はDAOが民主的な原則を維持するための重要な構成要素となっています。

この記事では、ガバナンス契約の仕組み、異なるタイプ、現在の限界、および関連する革新について探ります。

! DAO & Governance Contract: The Power of Decentralized Autonomy

ガバナンス契約の動作原理

各ガバナンス契約のコアは、創設者が重要なパラメータを設定するコア投票契約であり、通常は投票の重み、提案の追跡、および投票の重みの計算が関係しています。業界の革新に伴い、ガバナンス契約の機能は徐々に拡張され、契約パラメータの適応性とモジュール性が強化され、特定のDAOのガバナンスニーズをより細かく満たすことができるようになりました。一部のガバナンス契約はDAOのニーズに応じて調整およびアップグレードが可能です。

ガバナンス契約の歴史的発展を深く理解することは、その運用方法を理解するのに役立ちます。Compound Financeは分散化された貸付プラットフォームとして、Compound Governor AlphaとBravoの創設と実施により称賛されています。これら二つの契約は分散化ガバナンスの分野において画期的な意義を持っています。

簡潔性とフォーク可能性のため、Governor Bravoは多くのプロトコルの選択されたガバナンス契約となりました。その重要な機能には次のものが含まれます:

• propose():十分の票を持つ者が協定の修正を提案できることを許可する
• castVote():トークンホルダーは、重み付けに基づいて提案に投票できます。
• deleGate():トークン保有者がガバナンス権を他者に委任することを許可する
• cancel():反対票が賛成票を超えた場合、提案を撤回することができる
• queue():提案が承認された後、キュー処理を開始できます
• execute():タイムロックが終了した後、キューに入れられた提案を実行できます

! DAO & Governance Contract: The Power of Decentralized Autonomy

Bravo の Alpha の改善点

2021年3月、Governor BravoはAlphaのアップグレード版として登場し、より多くの柔軟性とアップグレードの可能性を提供します。

• 内蔵のアップグレード性: どのように調整またはアップグレードしても、契約アドレスと提案番号システムは変わりません
• パラメータ変更: 定足数、提出閾値、投票期限などのパラメータを簡単に調整でき、ガバナンスリスク管理の改善に役立ちます。

その他のタイプのガバナンスコントラクト

Governor Bravoに基づく新しいガバナンス契約は、ガバナンスの問題に革新的なソリューションを提供します。以下は2つの主要なガバナンス契約です:

オープンゼッペリン

Open Zeppelin(OZ)ガバナンス契約はGovernor Bravoに似ており、オンチェーンガバナンスを実現することを目的としており、各DAOのニーズに合わせてカスタマイズ可能なパラメータを持っています。先にフォークする必要があるGovernor Bravoとは異なり、OZ契約は完全にオープンソースです。

OZ契約は、ERC721投票権をサポートし、NFT保有者がガバナンスに参加できるなど、さまざまなガバナンスカスタマイズオプションを提供します。また、投票権を複数のERC20トークンに分配することができ、よりオープンで包括的なガバナンスシステムの構築に役立ちます。全体的に見ると、OZガバナンス契約の選択肢はより広範であり、そのオープンソース性はより深い協力と革新を促進します。

DELVの「カウンシル」

DELVが開発したCouncilガバナンスフレームワークはモジュール化アプローチを採用しており、現在および将来のガバナンス要求の多様性に対応するためのより大きな柔軟性を提供します。

Governor BravoとOpenZeppelinの契約はアップグレード可能ですが、DAOに投票戦略を切り替える選択肢は提供されていません。これにより、DAOはハイブリッドガバナンスシステムを採用し、オフチェーンの提案はSnapshotで行われ、オンチェーンで実施する必要がある提案はローカルオンチェーンガバナンスを使用して実行されます。

Councilはさまざまな状況に対して異なるガバナンス戦略を提供します。投票ライブラリの登場は投票の重みの問題を解決し、DAOがニーズに応じて簡単に投票戦略を切り替えることを可能にします。これらの投票ライブラリは、コア投票契約を通じてアップグレードまたは置き換え可能で、さまざまなシナリオに柔軟な投票方法を提供します。

投票ライブラリは、ガバナンスがDAOおよび関連プロトコルと同期して拡張できるようにします。新しいトークン要素や投票戦略が出現することで、新しいアプリケーションシナリオを満たすための新しいライブラリを作成できます。この柔軟性は、オンチェーンガバナンスに新しいプロセス、戦略、権力構造の可能性をもたらします。

! DAO & Governance Contract: The Power of Decentralized Autonomy

ガバナンス契約の限界

ガバナンス契約にも限界がある:

• 投票権のために利益を犠牲にする: トークンを流動性プールに預けるかステーキングする際に、保有者は利益とガバナンス権の間で選択しなければならないことがよくあります。
• 一部の委任の欠如: 多くの契約は、全てのガバナンス権を一人に委任することのみを許可し、複数の代表者に分散して委任することは許可していません。
• 悪用されやすい: 低価格攻撃やフラッシュローン攻撃など

ガバナンス契約の革新

ガバナンス契約分野の継続的な革新、一部の注目すべき発展には:

• Council:DELVチームのガバナンスフレームワークは、将来のガバナンス発展の基礎を築く。
• Butter:オンチェーン委託メカニズムを通じてガバナンストークンの再利用を可能にし、実用性を向上させる
• ガス還元:参加者にオンチェーン投票の費用を提供し、参加のハードルを下げる
• クロスチェーンガバナンス:DAOが異なるネットワーク上でガバナンス投票を実行できるようにする
• 匿名のブロックチェーン投票:匿名投票オプションを提供し、偏見の影響を減らし、独立した思考を促進する

! DAO & Governance Contract: The Power of Decentralized Autonomy

まとめ

オンチェーンガバナンスの分野は継続的に進化しており、新しい革新や改善が次々と登場しています。利益と投票権のバランス、委任の制限などのいくつかの課題には依然として直面していますが、Council、Butter、ガスリベート、クロスチェーンガバナンス、匿名投票などの新たな進展が、将来のガバナンスモデルに明るい展望をもたらしています。