WalrusとIrys:オンチェーンデータストレージソリューションの多次元比較

WalrusとIrysは、信頼性が高く、インセンティブ駆動のオンチェーンデータストレージの問題を解決することに取り組んでいる2つのソリューションですが、全く異なる設計理念を採用しています。WalrusはSui上に構築されたモジュール式ストレージネットワークであり、Irysはデータストレージのために特別に設計された独立したLayer 1ブロックチェーンです。本稿では、複数の視点から両者を客観的に比較し、開発者に選択ガイドを提供します。

1. プロトコルアーキテクチャ

Irysは垂直統合型のモノリシックアーキテクチャを採用し、ストレージ、実行、およびコンセンサスを統合しています。検証ノードはデータのストレージ、スマートコントラクトの実行、ネットワークセキュリティの保護という役割を同時に担っています。この設計は高い一貫性を持っていますが、エコシステムの構築に関する課題にも直面しています。

Walrusはモジュラーな階層構造を採用しています。ストレージノードはオンチェーンで動作し、Suiはソート、支払い、メタデータの処理を担当します。この設計はアクセスの敷居を下げますが、2つの経済システムの調整が必要です。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

2. トークンエコノミーとインセンティブメカニズム

Irysは単一トークンIRYSを使用して全体のプロトコルスタックを駆動し、ストレージ料金、実行ガス、マイナー報酬をカバーしています。これによりユーザー体験が簡素化されますが、リスクも集中しています。

Walrusは二重トークンモデルを採用しています: WALはストレージレイヤーの経済に使用され、SUIはオンチェーンの調整に使用されます。これはより精緻な経済計算を実現しますが、二つの市場システムを管理する必要があります。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

3. データの永続性と冗長性の戦略

Walrusは、データを分割し、冗長性チェックの断片を追加する誤り訂正符号化技術を使用して、高い空間効率と必要に応じた修復能力を実現します。

Irysは、より直接的なマルチコピー機構を採用しており、各データパーティションは10人のマイナーによってそれぞれ完全なコピーが保存されています。この戦略は論理的にシンプルですが、ストレージの冗長性が高いです。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

4. プログラム可能なデータとオンチェーン計算

Irysはスマートコントラクト内でオンチェーンデータを直接読み取ることをネイティブにサポートしており、オラクルや中継を必要としません。

Walrusは"先に検証してから計算する"モードを採用しており、呼び出し側が手動でデータを取得し、証明を提出する必要があります。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチ対アイリスのデータ紛争

5. ストレージの期間と永続性

Walrusは固定周期のリースモデルを使用しており、定期的に更新料が必要です。

Irysは一回限りの支払いで"永久保存"オプションを提供し、プロトコルが長期的な維持を担当します。

! 多次元比較:隋生態学的セイウチ対アイリスデータ論争

6. ネットワークの成熟度と使用状況

WalrusはPB級のストレージ規模に達し、100以上のストレージオペレーターを持ち、複数の著名なプロジェクトに採用されています。

Irysはまだ初期段階にあり、ストレージ量は少なく、マイナーのネットワークはまだ完全には起動していません。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

7. 今後の展望

2つの提案はそれぞれの利点があり、オンチェーンデータ経済において並行して発展する可能性があります。選択は、開発者が最も重視する要因に依存します: 深いデータと計算の組み合わせか、資金効率と迅速な立ち上げ能力か。

! 多次元比較:隋エコシステムセイウチ対アイリスデータ紛争