Коригування інфляційної ставки Cosmos викликало суперечки в спільноті

Нещодавно спільнота Cosmos розпочала активне обговорення пропозиції щодо зниження рівня інфляції ATOM. Ця пропозиція має на меті знизити максимальний рівень інфляції з 20% до 10%, що призведе до зменшення річної прибутковості від стейкінгу з приблизно 19% до близько 13.4%. Хоча ця пропозиція виглядає вигідною для підвищення ціни ATOM, вона викликала несподівані запеклі суперечки в спільноті.

! Суперечка про коригування інфляції в Cosmos: пропозиція Slim Advantage прийнята, засновник "розщедрився в гніві"

Зрештою, ця пропозиція була прийнята лише з незначною перевагою. Результати голосування показали, що 72,6% ATOM взяли участь у голосуванні, з яких 41,1% проголосували "за", 31,9% "проти", 6,6% відхилили, а 20,4% утрималися. Після виключення голосів утримавшихся, відсоток "за" становить лише 51,63%, що трохи вище мінімальної вимоги в 50%.

Слід зазначити, що 94,97% голосуючих рахунків висловили підтримку, але через вплив ваги голосування в механізмі PoS перевага в остаточній кількості голосів на підтримку не є суттєвою. Більшість ваги голосування походить від валідаторів, з загальної кількості 73,16 мільйона голосів на підтримку 70,43 мільйона походить від валідаторів.

Прихильники стверджують, що зниження інфляції збільшить дефіцит ATOM, потенційно підвищить його ринкову вартість і допоможе стимулювати впровадження модулів ліквідного стейкінгу. Вони також посилаються на дослідження, які показують, що верифікатори здатні зберігати економічну життєздатність навіть за максимального рівня інфляції в 10%.

Опоненти побоюються, що зниження рівня інфляції може зменшити мотивацію користувачів ставити ATOM, що вплине на безпеку мережі. Вони також стурбовані впливом цієї зміни на дрібних власників, а також можливою ринковою невизначеністю.

! Суперечка про коригування інфляції в Cosmos: пропозиція Slim Advantage прийнята, засновник "розщедрився в гніві"

Цікаво, що дані показують, що власники з невеликими сумами, здається, більш схильні підтримувати пропозиції щодо зниження рівня інфляції. Серед голосуючих рахунків з менш ніж 5000 ATOM кількість підтримуючих рахунків значно перевищує кількість рахунків, що виступають проти; тоді як серед рахунків з понад 5000 ATOM кількість підтримуючих рахунків приблизно вдвічі більша за кількість рахунків, що виступають проти.

Прийняття цієї пропозиції виявило проблеми з управлінням у спільноті Cosmos та розбіжності між різними зацікавленими групами. Це також нагадує нам, що при здійсненні делегованого стейкінгу, крім таких факторів, як дохід, нам також потрібно враховувати, чи відповідає валідатор власним інтересам. Якщо є розбіжності, користувачі можуть вибрати самостійне голосування, щоб скасувати голос валідатора.