# Web3各赛道2024年展望## ZKZK技术在2023年应用场景进一步扩展,主要包括以下几个方向:### zkEVMzkEVM在type0、type1、type2等几个类型上均有进展。type0追求完全等同以太坊,但面临技术挑战;type1在EVM基础上做了改进与折中,目前整体应用体验和操作码兼容性较好;type2等较早上线主网,正在发展各自生态。### zkVM 主要技术路线为zkWASM,架构可扩展性强,应用方向包括高性能DEX等。RISC V架构方向以RISC0为代表,对前端语言和后端硬件更友好,但存在效率和证明时间问题。zkLLVM技术也值得关注。### ZK MiningGPU和FPGA效率相当,但ASIC场景可能会逐渐区分,如特殊用途ASIC芯片、FHE需求等。Prover DAO增多,算力是核心竞争力。### ZK Middleware包括zkBridge、zkPoS、ZK Coprocessor、zkML等多个应用场景。ZK Coprocessor进展较快,zkML赛道仍热门但开始分化。此外还出现了ZK证明共享的新赛道。## MEV- 交易供应链早期阶段(意图阶段)值得关注- 改进LP的新一代DEX设计和基础设施会增多- 私人拍卖/交易池如运作良好将改善交易供应链- FHE、MPC和ZKP的发展值得关注- 赛道终局可能是无许可的市场形态- MEV供应链在APS、单据执行、PEPC等方面将有变化### OFA订单流拍卖(OFA)在2023年兴起,预计未来会有更多ETH交易通过OFA进行。从RFQ拍卖到区块空间聚合器,有多种OFA实施方案。### Blockbuilderbuilder市场集中在少数几家,部分是高频交易公司。未来随着CEX/DEX套利量减少,高频交易优势可能减弱。### Relayrelay市场面临集中度高和缺乏激励机制两大问题。未来可能会看到乐观中继的发展和relay激励提议。## AA账户抽象(AA)分为智能合约钱包和模块化服务两大类。智能合约钱包方面,单靠功能难以获得流量,wallet factory值得关注。模块化服务方面,Bundler和Paymaster已成标准服务。目前趋势包括:- 基础设施已搭建完成,用户数快速增长- L2的AA发展优于L1 - DApp支持AA仍有问题,需要新解决方案- 私有mempool可能与MEV、intent合流## IntentsIntents发展迅速,但面临solver作恶、订单流信任等问题。Intents适合与MEV、AA结合,Builder和Searcher适合做matching和solver。Telegram Bot可能向Intent方向演化,在order flow上有优势。## DADA赛道参与者不多,头部效应明显。主要考察安全性、可定制性与互操作性、成本等。DA本质是to B业务,项目收入与生态项目质量相关。以太坊仍是最安全但昂贵的DA解决方案。其他DA项目客户主要是Cosmos生态、RaaS项目等。EigenDA定位特殊,或可吸引一些中间客户。## Rollup Frameworks & RaaS rollup市场基本饱和,有30多个VC支持的RaaS项目进入。需关注RaaS成功案例和互操作性解决方案。部分L2/L3框架(如OP Stacks)获得大量资金支持和开发者采用。DePIN等特定应用可能使用定制执行环境。新技术如Risc0 Zeth可改变rollup验证方式,FHE rollup可提供隐私DeFi。## CosmosCosmos Hub将继续加强生态地位:- 部分验证人安全(PSS)可灵活提供跨链共享安全- 计划启用多跳IBC改善用户体验- 增加Megablocks、Atomic IBC功能,提供原子性跨链交易Cosmos生态受L2等影响,新项目减少。但其高度可定制框架有较强适应性。## Security安全项目涵盖多个层面,包括:- 链上检测和拦截- 链上追踪工具 - 人工审计与赏金服务- 开发环境工具- 各种技术方法论应用(如模糊测试)不同工具适合检测特定漏洞,但难以完全取代人工审核。评估项目可考虑:维护更新速度、漏洞库大小、载体、合作方实际需求等。## AICrypto与AI结合主要包括:- 底层算力基础设施- 基于特定数据源的训练- 聊天工具- 数据标签平台算力网络项目普遍较早期,需考虑未来商业扩展路径。数据标签平台需围绕高价值数据获取订单。作为加密基金,更关注ZKML、有crypto垂直领域数据优势的项目,或与AI结合紧密的to C产品。## DeFi2023年投资者需求转向实际收益率产品,如LSDfi或RWA收益。DEX机会增大,尤其是L2上的高性能应用。能为非加密原生用户提供Web3收益的项目有巨大机会。永续DEX(如dYdX、GMX等)费用占比最高。流动性质押持续增长,是最大DeFi赛道。## Gaming & Entertainment### Studio游戏项目可分为以下几类:1. Casual Games:低成本买量,通过小游戏吸引用户。关注用户沉淀机制。2. 大型游戏:端游为主,开发时间长成本高。关注核心制作人和预算管理能力。3. Casual/mid core:卡牌、塔防、策略类游戏,预算适中。关注制作人和成本控制。4. IP Building:以游戏为核心,同时开发其他形式内容。关注IP运营能力。5. AI feature games:以AI为核心的创新游戏。关注AI功能对产品的实质提升。整体游戏质量和团队专业度提升。关注成熟工作室进入web3,寻找学习能力强、对crypto敏感的复合型创始人。### 游戏UA以建立用户画像为核心,结合链上、链下和社交三个维度。分为获客向和运营策略方向。游戏发行平台需依靠能带来大量用户的核心游戏产品。### User/Fan engagement主要涉及娱乐、体育赛事和影视行业。IP方直接运营和IP授权合作运营两种模式各有优劣。有自身社区基础的平台往往比从零开始更容易成功。关注高IP价值、用户群体与游戏/betting重叠、直接合作IP的项目。## Institutional Service机构服务赛道分类:- 交易/经纪服务- 资产管理 - 银行/支付- 其他服务趋势:- 预计保持稳定增长- 合规建设成为重点- 各类服务提供商职责划分更清晰- PB服务公司市场份额有望提升- ETF申请窗口期,市场格局或被重塑- 欧洲是热点区域,新兴市场具潜力## Bitcoin比特币链上建设需采用不同思路。值得关注:- Taproot Assets- Rollup - 闪电网络- Statechain等新技术### 侧链占据主流叙事,易实现高可编程性,但依赖跨链等技术。### Layer2多采用以太坊技术模型,差异在于各层采用的技术栈不同。### 客户端验证 如RGB和Taproot Assets,可实现资产发行与交易等功能。### 闪电网络Lightning Labs计划推出稳定币等资产。LSP等产品值得期待。### BRC20类需关注基础设施和新资产类型,但注意技术风险。### DLC随生态建设拓展可能更普及,需注意中心化风险。## DePINDePIN易在牛市起量,能吸引传统用户。关键要素:1. 去中心化机制是核心2. 时机把握很重要 3. 行业基本面决定成败基于硬件种类分类:1. toC高频使用硬件:可能带来革命性变革,尤其在欠发达地区2. 改善类硬件:可改进体验,但面临技术和商业挑战3. 特有矿机:短期回报可观,但用户黏性存疑
2024年Web3赛道全景:ZK、MEV、AA等重点领域发展前瞻
Web3各赛道2024年展望
ZK
ZK技术在2023年应用场景进一步扩展,主要包括以下几个方向:
zkEVM
zkEVM在type0、type1、type2等几个类型上均有进展。type0追求完全等同以太坊,但面临技术挑战;type1在EVM基础上做了改进与折中,目前整体应用体验和操作码兼容性较好;type2等较早上线主网,正在发展各自生态。
zkVM
主要技术路线为zkWASM,架构可扩展性强,应用方向包括高性能DEX等。RISC V架构方向以RISC0为代表,对前端语言和后端硬件更友好,但存在效率和证明时间问题。zkLLVM技术也值得关注。
ZK Mining
GPU和FPGA效率相当,但ASIC场景可能会逐渐区分,如特殊用途ASIC芯片、FHE需求等。Prover DAO增多,算力是核心竞争力。
ZK Middleware
包括zkBridge、zkPoS、ZK Coprocessor、zkML等多个应用场景。ZK Coprocessor进展较快,zkML赛道仍热门但开始分化。此外还出现了ZK证明共享的新赛道。
MEV
OFA
订单流拍卖(OFA)在2023年兴起,预计未来会有更多ETH交易通过OFA进行。从RFQ拍卖到区块空间聚合器,有多种OFA实施方案。
Blockbuilder
builder市场集中在少数几家,部分是高频交易公司。未来随着CEX/DEX套利量减少,高频交易优势可能减弱。
Relay
relay市场面临集中度高和缺乏激励机制两大问题。未来可能会看到乐观中继的发展和relay激励提议。
AA
账户抽象(AA)分为智能合约钱包和模块化服务两大类。
智能合约钱包方面,单靠功能难以获得流量,wallet factory值得关注。模块化服务方面,Bundler和Paymaster已成标准服务。
目前趋势包括:
Intents
Intents发展迅速,但面临solver作恶、订单流信任等问题。Intents适合与MEV、AA结合,Builder和Searcher适合做matching和solver。
Telegram Bot可能向Intent方向演化,在order flow上有优势。
DA
DA赛道参与者不多,头部效应明显。主要考察安全性、可定制性与互操作性、成本等。DA本质是to B业务,项目收入与生态项目质量相关。
以太坊仍是最安全但昂贵的DA解决方案。其他DA项目客户主要是Cosmos生态、RaaS项目等。EigenDA定位特殊,或可吸引一些中间客户。
Rollup Frameworks & RaaS
rollup市场基本饱和,有30多个VC支持的RaaS项目进入。需关注RaaS成功案例和互操作性解决方案。
部分L2/L3框架(如OP Stacks)获得大量资金支持和开发者采用。
DePIN等特定应用可能使用定制执行环境。
新技术如Risc0 Zeth可改变rollup验证方式,FHE rollup可提供隐私DeFi。
Cosmos
Cosmos Hub将继续加强生态地位:
Cosmos生态受L2等影响,新项目减少。但其高度可定制框架有较强适应性。
Security
安全项目涵盖多个层面,包括:
不同工具适合检测特定漏洞,但难以完全取代人工审核。
评估项目可考虑:维护更新速度、漏洞库大小、载体、合作方实际需求等。
AI
Crypto与AI结合主要包括:
算力网络项目普遍较早期,需考虑未来商业扩展路径。
数据标签平台需围绕高价值数据获取订单。
作为加密基金,更关注ZKML、有crypto垂直领域数据优势的项目,或与AI结合紧密的to C产品。
DeFi
2023年投资者需求转向实际收益率产品,如LSDfi或RWA收益。DEX机会增大,尤其是L2上的高性能应用。
能为非加密原生用户提供Web3收益的项目有巨大机会。
永续DEX(如dYdX、GMX等)费用占比最高。
流动性质押持续增长,是最大DeFi赛道。
Gaming & Entertainment
Studio
游戏项目可分为以下几类:
Casual Games:低成本买量,通过小游戏吸引用户。关注用户沉淀机制。
大型游戏:端游为主,开发时间长成本高。关注核心制作人和预算管理能力。
Casual/mid core:卡牌、塔防、策略类游戏,预算适中。关注制作人和成本控制。
IP Building:以游戏为核心,同时开发其他形式内容。关注IP运营能力。
AI feature games:以AI为核心的创新游戏。关注AI功能对产品的实质提升。
整体游戏质量和团队专业度提升。关注成熟工作室进入web3,寻找学习能力强、对crypto敏感的复合型创始人。
游戏UA
以建立用户画像为核心,结合链上、链下和社交三个维度。分为获客向和运营策略方向。
游戏发行平台需依靠能带来大量用户的核心游戏产品。
User/Fan engagement
主要涉及娱乐、体育赛事和影视行业。IP方直接运营和IP授权合作运营两种模式各有优劣。
有自身社区基础的平台往往比从零开始更容易成功。关注高IP价值、用户群体与游戏/betting重叠、直接合作IP的项目。
Institutional Service
机构服务赛道分类:
趋势:
Bitcoin
比特币链上建设需采用不同思路。值得关注:
侧链
占据主流叙事,易实现高可编程性,但依赖跨链等技术。
Layer2
多采用以太坊技术模型,差异在于各层采用的技术栈不同。
客户端验证
如RGB和Taproot Assets,可实现资产发行与交易等功能。
闪电网络
Lightning Labs计划推出稳定币等资产。LSP等产品值得期待。
BRC20类
需关注基础设施和新资产类型,但注意技术风险。
DLC
随生态建设拓展可能更普及,需注意中心化风险。
DePIN
DePIN易在牛市起量,能吸引传统用户。关键要素:
基于硬件种类分类:
toC高频使用硬件:可能带来革命性变革,尤其在欠发达地区
改善类硬件:可改进体验,但面临技术和商业挑战
特有矿机:短期回报可观,但用户黏性存疑