美國加密貨幣法案意外受阻，華盛頓「加密周」遇冷

原本被視爲加密貨幣行業在華盛頓的重要時刻——「加密周」，卻在周二遭遇意外挫折。三項備受關注的加密貨幣監管法案在程序性投票中未能通過。

投票結果顯示，196票贊成，223票反對。值得注意的是，有13名共和黨衆議員與民主黨人站在了同一陣線，共同否決了這項決定法案辯論和推進的程序性動議。

這一結果意味着，除非衆議院再次通過相關議事規則，否則這些承載着行業期望的法案將無法進入實質性辯論階段。

「加密周」的願景與現實

本週初，華盛頓的加密行業情緒高漲，普遍預期這些法案將順利通過。然而，事態的發展卻出人意料。

此次受阻的加密貨幣立法包含三項對行業至關重要的法案：

1. GENIUS法案：旨在爲穩定幣提供明確的監管框架，被視爲推動機構廣泛採用的關鍵。
2. CLARITY法案：目的是釐清數字資產的分類規則，明確不同資產的監管機構，以解決長期困擾行業的監管模糊問題。
3. 阻止央行數字貨幣（CBDC）法案：旨在禁止联准会創設中央銀行數字貨幣，反映了部分議員對政府控制數字貨幣的擔憂。

這些法案被認爲是美國在數字資產領域建立全面、可預測監管框架的基石。它們的通過本可爲市場帶來久違的確定性，吸引更多資本和創新。

共和黨內部分歧浮現

此次投票中最引人注目的是13名共和黨衆議員的反對票。其中，佐治亞州的Marjorie Taylor Greene公開解釋了她的立場。

Greene表示，《GENIUS法案》未能包含對中央銀行數字貨幣（CBDC）的禁令，而且議長不允許提交相關修正案。她強調，國會也必須將CBDC禁令納入《GENIUS法案》，認爲"美國人不需要政府控制的中央銀行數字貨幣"。

衆議院議長約翰遜因此陷入兩難。在投票失敗後，他表示共和黨人"仍在進行對話，解答疑問"，試圖安撫並爭取這些保守派的支持。

然而，他也坦言，將所有三項法案捆綁成一個"大禮包"是不可行的。一位資深共和黨議員更直言："打包表決只會讓這些法案在參議院夭折。"這反映出共和黨領導層在平衡黨內不同派系訴求和確保立法可行性之間所面臨的策略困境。

後續發展：妥協還是僵局？

投票失敗的消息傳出後，與加密貨幣相關的股票應聲下跌：某穩定幣發行商股價下跌超過7%，某加密交易所跌超4%，某數字資產公司股價也下跌2%。

衆議院議長約翰遜已宣布希望於當地時間周三就加密法案重啓程序性投票。他強調"這些加密法案是白宮、參議院和衆議院的共同優先事項"。

盡管如此，一些業內分析師仍對法案的未來持樂觀態度。TD Cowen政策分析師Jaret Seiberg在給客戶的報告中指出："我們很可能在明天（周三）再次對規則進行衆議院投票。如果明天不發生，這可能要推遲到下周。"Seiberg預計衆議院將通過《GENIUS法案》，認爲即使衆議院"自由黨團"的成員們反對接受參議院版本的法案，最終也可能做出讓步。

Digital Chamber首席執行官Cody Carbone同樣對法案的最終通過抱有信心。他指出，解決禁止CBDC的最佳途徑，正是通過《GENIUS法案》："如果議員們有興趣禁止CBDC並與其他國發行的數字貨幣競爭，那麼這樣做的方式就是通過《GENIUS法案》，並允許私營穩定幣市場在美國蓬勃發展。"

這次波折印證了一個現實：在華盛頓，即便是高層力推的議程，也可能敗給黨內微妙的權力平衡。當技術創新遇上政治博弈，加密貨幣的"合規化之路"注定不會平坦。