ソラナ バリデータは効率と収益のトレードオフに直面している

最近、ソラナネットワークで注目すべきトレンドが見られています：中央値ブロック時間が著しく増加し、取引処理速度が遅くなっています。この現象は、一部のバリデータが新しい戦略を採用したことに起因しており、彼らは利益を向上させるためにブロック生成を遅らせる傾向があります。

ソラナのブロック生成メカニズムでは、各ブロックはリーダーの役割を担うバリデータによって管理されます。リーダーはブロックを作成することで取引手数料を受け取るため、より多くの取引があればあるほど収益が高くなります。一部のバリデータは、より多くの取引を1つのブロックにパッケージ化するために処理時間を延長することを選択し、それによって収益を最大化します。

この方法はバリデータの収入を向上させるものの、ソラナが追求する高速取引の目標に反しています。ステーキング報酬の複利の機会も周期の減少により低下しました。ソラナの「グレースティック」メカニズムは本来、遠隔バリデータを配慮するためのものでしたが、現在は一部のバリデータによって故意にブロックの提出を遅延させるために利用されています。

! 収益対効率のゲームで立ち往生しているSolanaバリデーター:ブロックを遅らせるための新しい戦略?

最近発表された代替クライアント Frankendancer は、収益最大化のスケジューラーを導入し、この戦略がソラナ上でより一般的になる可能性があります。他のより深刻な遅延者と比較すると、Frankendancer の遅延はそれほど顕著ではありませんが、このアップグレードにより遅延戦略がより明確になる可能性があります。

いくつかの有名なバリデータ、例えば Galaxy と Kiln は、ブロック時間が明らかに延長されていることが観察されました。Kiln の共同創設者はこの戦略を採用していたことを認めましたが、既に停止したと述べています。Galaxy は、顧客のステーキング報酬を最大化できるバリデータの構成をサポートしていると述べていますが、ブロック時間を受け入れ可能な範囲に調整したとしています。

しかし、ソラナコミュニティはネットワーク速度を遅くすることに一般的に反対しています。一部の大規模なステーキングプールプロバイダーは行動を検討しています。あるステーキングプールが遅いバリデータをブラックリストに載せる計画があるとの報道があり、別のプロバイダーもガバナンス提案を通じてこの問題に対処する方法を議論することを検討しています。

技術的な側面では、いくつかの解決策が検討されています。提案の中には、ソラナの猶予タイマーの期間を短縮するものがあります。また、ソラナが提案したコンセンサスメカニズム改革Alpenglowも、投票をスキップする機能を有効にすることでこの問題を解決できると期待されています。この改革は、今年の年末までにメインネットで導入される可能性があります。

この出来事は、ブロックチェーンネットワークが効率と経済的インセンティブの間でバランスを取ることの持続的な課題を浮き彫りにしています。ソラナエコシステムの進展に伴い、ネットワークの高いパフォーマンスを維持しつつ、バリデータの合理的な利益を確保することが、今後継続して注目し解決すべき重要な問題となるでしょう。