O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, se manifestou sobre o crescente debate em torno do mercado de previsão, enfatizando que a falta de um mecanismo de geração de juros torna essas plataformas menos atraentes para os traders cautelosos.
Num post no Farcaster, Buterin falou sobre o custo de oportunidade ao argumentar que a falta de rendimento força os participantes a abrir mão de lucros garantidos em outros lugares, como a taxa de rendimento anual de 4% em USD, apenas para participar deste mercado. Ele sugeriu que, quando o problema da diferença de rendimento for resolvido, “muitos casos de uso para proteger riscos irão surgir”, impulsionando assim a liquidez e o nível de aceitação.
Controvérsia sobre a estrutura do mercado de previsão
O comentário de Buterin surge em meio a discussões online sobre os riscos e potenciais de plataformas como Polymarket e Kalshi, após o artigo do ex-trader quantitativo Agustin Lebron. Ele argumenta que o mercado de previsão tem falhas estruturais e pode causar instabilidade social ao criar um ciclo reflexivo entre apostas e resultados reais.
Lebron enfatizou que esses mercados carecem de diversidade entre os hedgers, especuladores e investidores institucionais — um fator que é fundamental para o mercado financeiro tradicional. Sem hedgers para transferir riscos, o mercado de previsão tende a se tornar um jogo entre traders experientes e investidores de varejo, resultando em uma liquidez insustentável.
Posição de apoio à crítica
A opinião de Lebron recebeu feedback do trader anônimo @TomJrSr, que revelou ter interesses financeiros na indústria. Na longa resposta, ele argumenta que Lebron subestima o potencial de longo prazo do mercado de previsão na oferta de ferramentas de hedge de valor para empresas e indivíduos afetados por flutuações reais.
Ele escreveu:
“As companhias aéreas enfrentam tempestades, as empresas de utilidades são afetadas por condições climáticas imprevisíveis, e as empresas de energia são impactadas pelas cotas da OPEC.”
Segundo ele, o mercado de previsão pode fornecer um método de cobertura de risco mais barato e direto em comparação com os instrumentos financeiros atuais.
Com Buterin apontando o problema da falta de rendimento e duas perspectivas opostas claramente distintas, o mercado de previsão está diante de um ponto de viragem: tornar-se um jogo de especulação de nicho ou uma ferramenta legítima para gestão de risco e descoberta de preços.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik Buterin alerta sobre as limitações do mercado de previsão
O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, se manifestou sobre o crescente debate em torno do mercado de previsão, enfatizando que a falta de um mecanismo de geração de juros torna essas plataformas menos atraentes para os traders cautelosos.
Num post no Farcaster, Buterin falou sobre o custo de oportunidade ao argumentar que a falta de rendimento força os participantes a abrir mão de lucros garantidos em outros lugares, como a taxa de rendimento anual de 4% em USD, apenas para participar deste mercado. Ele sugeriu que, quando o problema da diferença de rendimento for resolvido, “muitos casos de uso para proteger riscos irão surgir”, impulsionando assim a liquidez e o nível de aceitação.
Controvérsia sobre a estrutura do mercado de previsão
O comentário de Buterin surge em meio a discussões online sobre os riscos e potenciais de plataformas como Polymarket e Kalshi, após o artigo do ex-trader quantitativo Agustin Lebron. Ele argumenta que o mercado de previsão tem falhas estruturais e pode causar instabilidade social ao criar um ciclo reflexivo entre apostas e resultados reais.
Lebron enfatizou que esses mercados carecem de diversidade entre os hedgers, especuladores e investidores institucionais — um fator que é fundamental para o mercado financeiro tradicional. Sem hedgers para transferir riscos, o mercado de previsão tende a se tornar um jogo entre traders experientes e investidores de varejo, resultando em uma liquidez insustentável.
Posição de apoio à crítica
A opinião de Lebron recebeu feedback do trader anônimo @TomJrSr, que revelou ter interesses financeiros na indústria. Na longa resposta, ele argumenta que Lebron subestima o potencial de longo prazo do mercado de previsão na oferta de ferramentas de hedge de valor para empresas e indivíduos afetados por flutuações reais.
Ele escreveu:
“As companhias aéreas enfrentam tempestades, as empresas de utilidades são afetadas por condições climáticas imprevisíveis, e as empresas de energia são impactadas pelas cotas da OPEC.”
Segundo ele, o mercado de previsão pode fornecer um método de cobertura de risco mais barato e direto em comparação com os instrumentos financeiros atuais.
Com Buterin apontando o problema da falta de rendimento e duas perspectivas opostas claramente distintas, o mercado de previsão está diante de um ponto de viragem: tornar-se um jogo de especulação de nicho ou uma ferramenta legítima para gestão de risco e descoberta de preços.
Vương Tiễn