Mudança na política Web3 de Singapura: de inovação aberta para regulamentação cautelosa

robot
Geração do resumo em andamento

Tendências de Regulamentação Web3 em Singapura: De Inovação Aberta ao Desenvolvimento Sustentável

Nos últimos anos, Singapura tem desempenhado um papel importante no campo das criptomoedas e Web3 em todo o mundo. Esta cidade-estado, com suas políticas flexíveis, sistema jurídico estável e ambiente de inovação aberto, atraiu muitas empresas de criptomoedas, sendo uma vez chamada de "capital cripto da Ásia". No entanto, com o passar do tempo, a atitude regulatória de Singapura está mudando silenciosamente, passando da "incentivação à inovação" para uma abordagem mais cautelosa de "controle de riscos".

Cingapura aperta a regulamentação do Web3, é "desistência" ou "atualização"?

Início: Criar um terreno de inovação

Cingapura adotou inicialmente uma atitude relativamente aberta. A entrada em vigor da Lei dos Serviços de Pagamento em 2019 estabeleceu uma estrutura legal clara para os serviços de tokens de pagamento digital, pavimentando o caminho para projetos como bolsas de criptomoedas e serviços de carteira. A Autoridade Monetária também está ativamente promovendo a inovação tecnológica, como a exploração de projetos experimentais de moeda digital do banco central e ativos tokenizados. Nesta fase, Cingapura ofereceu oportunidades de desenvolvimento raras para startups de Web3, permitindo que os inovadores experimentassem ousadamente, desde que não violassem as linhas de conformidade.

Reflexão Após Eventos de Risco

No entanto, com a rápida expansão da indústria, alguns riscos potenciais começaram a surgir. Em 2022, o colapso da Three Arrows Capital em Singapura e o colapso da FTX soaram o alarme para a gestão financeira de Singapura. Como um importante centro financeiro global, Singapura percebeu que isso não diz respeito apenas à reputação das empresas, mas também envolve a credibilidade do país.

Para enfrentar esses desafios, as autoridades reguladoras agiram rapidamente. Por um lado, reforçaram a supervisão dos prestadores de serviços de criptomoedas com a introdução de uma Lei de Serviços Financeiros e Mercados mais rigorosa; por outro lado, começaram a limitar os investimentos de pequenos investidores, enfatizando a importância do investimento racional.

Restrições ao investimento de pequenos investidores

No final de 2023, as diretrizes regulatórias emitidas pela autoridade financeira restringiram diretamente o comportamento de investimento de pequenos investidores. As novas regras proíbem os prestadores de serviços de criptomoedas de oferecer qualquer forma de recompensa aos pequenos investidores, incluindo cashback, airdrops e subsídios de negociação. Além disso, também proíbem a oferta de funções que possam aumentar o risco, como alavancagem e depósitos com cartão de crédito. Os prestadores de serviços devem avaliar a capacidade de risco dos usuários e estabelecer um limite de investimento com base no seu patrimônio líquido. Estas medidas visam atrair investidores racionais, em vez de "apostadores" especulativos do "mundo das criptomoedas".

Desafios enfrentados pelos prestadores de serviços

Até 2025, as tendências regulatórias se tornarão mais evidentes. A autoridade de supervisão financeira exige que todas as empresas que não obtiveram licença de prestador de serviços de tokens digitais, se desejarem continuar a prestar serviços a clientes no exterior, devem cumprir as regras até 30 de junho de 2025. Esta política não tem período de transição nem espaço para negociação.

Atualmente, apenas algumas empresas de destaque obtiveram aprovação, como algumas plataformas de negociação conhecidas e empresas de pagamento. Existem também algumas empresas em estado de isenção, que passaram por rigorosas avaliações de combate à lavagem de dinheiro e de risco, ou que demonstraram um alto nível de cooperação em termos de conformidade. Para outras empresas, ou precisam concluir rapidamente a atualização de conformidade, ou terão que considerar mudar para outros mercados.

Novos requisitos para a gestão de fundos

A restrição regulatória em Cingapura não afeta apenas os investidores individuais e os prestadores de serviços, mas também se estende ao setor de gestão de fundos. Como um tradicional centro de fundos na região da Ásia-Pacífico, Cingapura está empenhada em integrar ativos virtuais nos processos formais de gestão de fundos.

A autoridade de gestão financeira estipula que, mesmo os fundos de criptomoedas que servem apenas "investidores qualificados", devem possuir as qualificações adequadas. Isso inclui hedging de riscos, identificação de ativos dos clientes, estabelecimento de processos de controle interno de riscos, e até mesmo mecanismos de relatórios de combate à lavagem de dinheiro, entre uma série de exigências. Isso significa que a era dos fundos de criptomoedas que podiam ser estabelecidos com um modelo simples já terminou em Singapura.

Atualização Regulamentar: Repressão ou Evolução?

Diante desta onda de aumento da regulamentação, alguns lamentam que Cingapura não é mais o lugar ideal para o Web3. Mas, de outra perspectiva, isso é na verdade o processo natural de evolução da regulamentação - da permissão para erros e acertos à normalização da ordem, que é uma etapa necessária para qualquer mercado emergente se tornar maduro. A Cingapura de hoje pode não ser mais acolhedora para participantes puramente especulativos, mas para equipes que realmente possuem força técnica e planejamento de longo prazo, ainda é um dos mercados mais atraentes do mundo.

As palavras do vice-presidente da Autoridade Monetária de Singapura podem resumir a posição de Cingapura: "Recebemos inovações responsáveis, mas não toleramos abusos de confiança." Em outras palavras, Singapura ainda acolhe empresas que desejam fazer a diferença no setor Web3, mas não aceita mais comportamentos de curto-prazismo como "ganhar uma quantia e sair."

No entanto, também há opiniões que consideram que o desenvolvimento da indústria Web3 ainda está em uma fase inicial, e o modelo futuro ainda não está completamente formado. A imposição de regulamentações rigorosas muito cedo pode inibir a inovação e até mesmo sufocar potenciais desenvolvimentos revolucionários. A eficácia da estratégia regulatória de Singapura em equilibrar inovação e controle de riscos ainda precisa ser testada pelo tempo.

Cingapura aperta a regulamentação Web3, é "despedida" ou "atualização"?

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainGossipervip
· 07-20 00:59
Limitar os investidores de retalho está absolutamente correto.
Ver originalResponder0
GasWastervip
· 07-19 10:15
O desenvolvimento estável é melhor do que uma explosão.
Ver originalResponder0
nft_widowvip
· 07-19 04:51
Fazer as coisas de forma morna.
Ver originalResponder0
NewDAOdreamervip
· 07-17 05:17
Bom começo
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivorvip
· 07-17 04:59
Retroceder também é avançar
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)