BXH protocolo sofreu ataque de Hacker, com perdas de quase 1,4 milhões de dólares.
Recentemente, o protocolo de rendimento descentralizado BXH sofreu um incidente de segurança, resultando na perda de aproximadamente 139 milhões de dólares em ativos criptográficos na rede BSC. A equipe oficial afirmou que os ativos nas redes Ethereum, OEC e Heco não foram afetados, mas, por razões de segurança, todas as funções de depósito e retirada em todas as redes foram encerradas.
Segundo a análise de uma agência de segurança de blockchain, os atacantes implantaram um contrato de ataque em 27 de outubro, obtiveram permissões de gerenciamento em 29 e, em 30, transferiram ativos do cofre BXH. Atualmente, parte dos fundos roubados já foi transferida da BSC para a cadeia ETH, e ainda há alguns que foram trocados por Bitcoin e transferidos para um novo endereço.
Este incidente gerou ampla atenção. Alguns questionam por que o BXH entregou os direitos de gestão de fundos aos atacantes, que apenas precisam obter a chave privada para destruir todo o protocolo. Alguns suspeitam que pode haver a participação de pessoal interno. A equipe do BXH afirma que o incidente se deve a um vazamento da chave privada e está oferecendo uma recompensa de 1.000.000 de dólares para ajudar a recuperar os fundos com a ajuda de hackers éticos.
Este assunto também afetou o projeto de pool de máquinas de guerra dependente do BXH. O projeto de pool de máquinas de guerra que ocupa a segunda posição em volume de lock-up em uma plataforma de negociação foi impactado, com um capital associado de até 150 milhões de dólares. O projeto informou que está a acompanhar a recuperação de ativos e o plano de retirada.
Isto reflete os problemas do modelo de piscina de metralhadora. A piscina de metralhadora gera rendimento através da operação frequente de protocolos de empréstimo de alto rendimento, mas este modelo amplifica o risco ao mesmo tempo que amplifica os lucros. Qualquer problema em qualquer etapa pode levar ao colapso de todo o sistema.
Os especialistas da indústria acreditam que os pools de máquinas de guerra devem divulgar publicamente cada destino de fundos, assim como os fundos públicos, permitindo que os investidores julguem o risco por si mesmos. Um conhecido projeto de pool de máquinas de guerra exige que a estratégia de cada pool de fundos passe por discussão e votação da organização DAO. Em comparação, muitos projetos nacionais não fazem o suficiente em termos de transparência.
A longo prazo, os pools de máquinas de caça precisam desenvolver estratégias de investimento mais complexas, como combinações de opções, arbitragem de ativos sintéticos, entre outras, para alcançar um desenvolvimento sustentável. O atual modelo de empréstimo rotativo tem um baixo conteúdo tecnológico, tornando difícil a sua manutenção a longo prazo. Este evento também expôs a falta de controle de risco desses tipos de projetos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O protocolo BXH na cadeia BSC sofreu um ataque de hacker, resultando em uma perda de 139 milhões de dólares.
BXH protocolo sofreu ataque de Hacker, com perdas de quase 1,4 milhões de dólares.
Recentemente, o protocolo de rendimento descentralizado BXH sofreu um incidente de segurança, resultando na perda de aproximadamente 139 milhões de dólares em ativos criptográficos na rede BSC. A equipe oficial afirmou que os ativos nas redes Ethereum, OEC e Heco não foram afetados, mas, por razões de segurança, todas as funções de depósito e retirada em todas as redes foram encerradas.
Segundo a análise de uma agência de segurança de blockchain, os atacantes implantaram um contrato de ataque em 27 de outubro, obtiveram permissões de gerenciamento em 29 e, em 30, transferiram ativos do cofre BXH. Atualmente, parte dos fundos roubados já foi transferida da BSC para a cadeia ETH, e ainda há alguns que foram trocados por Bitcoin e transferidos para um novo endereço.
Este incidente gerou ampla atenção. Alguns questionam por que o BXH entregou os direitos de gestão de fundos aos atacantes, que apenas precisam obter a chave privada para destruir todo o protocolo. Alguns suspeitam que pode haver a participação de pessoal interno. A equipe do BXH afirma que o incidente se deve a um vazamento da chave privada e está oferecendo uma recompensa de 1.000.000 de dólares para ajudar a recuperar os fundos com a ajuda de hackers éticos.
Este assunto também afetou o projeto de pool de máquinas de guerra dependente do BXH. O projeto de pool de máquinas de guerra que ocupa a segunda posição em volume de lock-up em uma plataforma de negociação foi impactado, com um capital associado de até 150 milhões de dólares. O projeto informou que está a acompanhar a recuperação de ativos e o plano de retirada.
Isto reflete os problemas do modelo de piscina de metralhadora. A piscina de metralhadora gera rendimento através da operação frequente de protocolos de empréstimo de alto rendimento, mas este modelo amplifica o risco ao mesmo tempo que amplifica os lucros. Qualquer problema em qualquer etapa pode levar ao colapso de todo o sistema.
Os especialistas da indústria acreditam que os pools de máquinas de guerra devem divulgar publicamente cada destino de fundos, assim como os fundos públicos, permitindo que os investidores julguem o risco por si mesmos. Um conhecido projeto de pool de máquinas de guerra exige que a estratégia de cada pool de fundos passe por discussão e votação da organização DAO. Em comparação, muitos projetos nacionais não fazem o suficiente em termos de transparência.
A longo prazo, os pools de máquinas de caça precisam desenvolver estratégias de investimento mais complexas, como combinações de opções, arbitragem de ativos sintéticos, entre outras, para alcançar um desenvolvimento sustentável. O atual modelo de empréstimo rotativo tem um baixo conteúdo tecnológico, tornando difícil a sua manutenção a longo prazo. Este evento também expôs a falta de controle de risco desses tipos de projetos.