O relé de transações embutido no Bitcoin Core provoca divisão na comunidade

Recentemente, a organização Bitcoin Core publicou uma declaração sobre o desenvolvimento e a política de Relé de transações, que provocou intensas discussões na comunidade de desenvolvedores do núcleo do Bitcoin. O conteúdo central desta declaração é a introdução de um sistema de Relé de transações embutido, uma medida que foi severamente criticada por alguns opositores, que acreditam que seu impacto é comparável ao do polêmico "Acordo de Nova Iorque".

Este novo sistema de relé de negociação é provavelmente uma preparação para cancelar as restrições à área OP-Return. A razão pela qual gerou tanta controvérsia remonta ao contexto do surgimento da tecnologia de inscrições há dois anos. Naquela época, as inscrições armazenavam conteúdo na área OP-Return dos blocos do Bitcoin de uma forma semelhante a "explorar uma vulnerabilidade", contornando assim o limite de armazenamento dos blocos do Bitcoin.

Este fenômeno levou a divergências na comunidade do Bitcoin. Alguns conservadores extremos acreditam que as inscrições são transações lixo e deveriam ser completamente proibidas. Eles até desenvolveram filtros específicos para impedir que esse tipo de transação seja registrada na blockchain. Por outro lado, uma facção mais moderada acredita que, uma vez que as inscrições já podem ser registradas, é melhor legalizá-las. Portanto, a organização Core apresentou nos últimos meses uma nova proposta, considerando a remoção do limite de 80KB do OP-Return, permitindo o armazenamento legal de inscrições.

Sobre o Relé de transação, é um mecanismo opcional que permite aos usuários enviar transações primeiro para um nó de Relé. Esta abordagem ajuda a prevenir ataques DDoS, ao mesmo tempo que acelera a propagação das transações no bloco, reduz a latência da rede e impede que grandes mineradores obtenham uma vantagem injusta.

No entanto, existe uma séria divergência dentro da comunidade sobre o que é uma transação lixo. Os extremistas conservadores acreditam que as inscrições são transações lixo e devem ser completamente proibidas. Por outro lado, uma facção relativamente moderada acredita que não se deve revisar tipos específicos de transações, e os filtros devem se concentrar apenas em ataques DDoS puros.

A organização Core adicionou regras de filtragem de lixo moderadas ao cliente Bitcoin, o que pode afetar a quota de mercado de regras de filtragem mais agressivas. Esta abordagem gerou preocupações entre alguns, que acreditam que isso pode limitar a liberdade de escolha dos usuários.

Apesar de a organização Core ter uma quota de mercado superior a 90%, eles enfatizam que o Bitcoin é uma rede definida pelos usuários, que têm o direito de escolher qualquer software e implementar qualquer política. Os contribuidores da organização Core não têm o direito de impor essas regras; para evitar controvérsias, eles até evitam atualizações automáticas de software.

Para esta atualização, os apoiantes acreditam que ela é benéfica para a segurança e a censura do rede Bitcoin. Eles consideram que, desde que as taxas sejam pagas normalmente, as inscrições não devem ser vistas como transações lixo. Pelo contrário, as inscrições trazem uma receita extra para os mineradores, ajudando a manter a segurança da rede Bitcoin após múltiplas reduções de recompensa no futuro.

Os opositores argumentam que isso é um compromisso da organização Core com os mineradores, ignorando os interesses dos usuários comuns. No entanto, os apoiantes respondem que os usuários de inscripções também são usuários de Bitcoin. Com o avanço da tecnologia, permitir que a blockchain do Bitcoin armazene uma pequena quantidade de dados, sem afetar a infraestrutura subjacente, não é inaceitável.

De um modo geral, as controvérsias geradas por esta atualização refletem as diferentes opiniões da comunidade Bitcoin sobre a direção futura do desenvolvimento da rede, bem como evidenciam o dilema de decisão que os sistemas descentralizados enfrentam diante de novos desafios.