Федеральный суд США забил тревогу в отношении правовых вопросов Web3

19 ноября 2024 года федеральный суд Северного округа Калифорнии, США, вынес знаковое решение по делу, связанному с децентрализованной автономной организацией (DAO). Суд постановил, что Lido DAO следует рассматривать как общее партнерство. Это решение не только опровергло утверждение DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но также оказало глубокое влияние на соблюдение норм в всей индустрии Web3.

Децентрализация не равнозначна отсутствию ответственности

Суд указал, что, несмотря на то, что Lido DAO действует под предлогом децентрализации, его функционирование соответствует характеристикам общего партнерства. В рамках законодательства Калифорнии создание партнерства не требует официальной регистрации, достаточно наличия общей заинтересованности и соответствующих совместных действий. Суд считает, что способ управления Lido DAO и возможность идентификации ролей участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.

Это решение создало прецедент для того, как "децентрализованные" структуры могут быть позиционированы в рамках закона. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованную структуру, утверждая, что они не являются формальными юридическими лицами и что между участниками отсутствует юридическая взаимная ответственность. Однако это решение четко сигнализирует о том, что децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.

Юридические риски, с которыми сталкиваются основные участники

Суд постановил, что несколько организаций признаны "партнерами" Lido DAO, поскольку эти организации активно участвуют в управлении и голосовании по предложениям Lido. Это означает, что эти организации, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простых инвесторов и стали совместными управляющими партнерства, и, следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия Lido.

Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но также могут включать всех членов, активно участвующих в управлении. Если DAO будет рассматриваться как обычное товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении — даже простое действие, такое как размещение сообщений на общественном форуме или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что приведет к сложным юридическим спорам.

Вызовы и возможности децентрализованного управления

Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что решение суда "наносит огромный удар по децентрализованному управлению", поскольку это означает, что даже незначительное участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.

Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. Как DAO в дизайне и управлении найти наилучший баланс между децентрализацией и соблюдением законодательства – это ключевая проблема, с которой должны столкнуться различные проекты в будущем. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем, возможно, придется постепенно принимать смешанные структуры управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица для ограничения рисков ответственности участников.

Как разработать управленческую структуру, которая одновременно сохраняет децентрализованные характеристики и обеспечивает правовую защиту участникам, является одной из самых сложных задач в области комплаенса как в настоящее время, так и в ближайшие несколько лет. Будущее DAO, возможно, заключается не в полной децентрализации, а в сочетании гибкой организационной структуры и правового статуса, чтобы найти наилучшее сочетание инноваций и соответствия.

Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития

Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. Поскольку технологии Web3 постепенно проникают в такие области, как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями. Дело Lido DAO знаменует переход управления DAO от экспериментальной технологической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования, возможно, станет важной гарантией здорового развития DAO.

Одним из возможных направлений для DAO в будущем может стать внедрение "юридической упаковки", то есть предоставление участникам юридических льгот через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3 может не стремиться к полной децентрализации, а более прагматично найти средний путь. Децентрализованные проекты, такие как Lido, нуждаются в более тщательных юридических консультантах и поддержке соблюдения норм, чтобы гарантировать, что они могут справляться с неопределенностью, возникающей из постоянно меняющейся юридической среды, продолжая инновации.

Эпоха с высоким темпом требует более гибких юридических решений, и, возможно, в будущем DAO больше не будет полностью свободной утопией, а станет динамическим балансом между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение законодательства и контроль рисков больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проектов.