Токенизация активов: базовая логика и пути массового применения
Наиболее заметной темой в области блокчейна в 2023 году, безусловно, является токенизация реальных активов. Эта концепция вызывает большой интерес не только в мире Web3, но и привлекает внимание традиционных финансовых учреждений и регулирующих органов многих стран, рассматривается как стратегическое направление развития. Например, несколько авторитетных финансовых учреждений выпустили свои исследовательские отчеты по токенизации и активно продвигают соответствующие пилотные проекты.
В своем ежегодном отчете за 2023 год Управление финансовых услуг Гонконга ясно указало, что токенизация будет играть ключевую роль в финансовом будущем Гонконга. Кроме того, Управление финансовых услуг Сингапура совместно с Управлением финансовых услуг Японии и несколькими финансовыми гигантами инициировало программу под названием "Программа хранителей", чтобы глубже исследовать огромный потенциал токенизации активов.
Несмотря на то, что тема RWA на пике популярности, в индустрии существуют разногласия по поводу понимания RWA, и обсуждение его жизнеспособности и перспективы также вызывает споры.
С одной стороны, есть мнение, что RWA — это всего лишь рыночная спекуляция, которая не выдерживает глубокого анализа;
С другой стороны, некоторые люди полны уверенности в RWA и оптимистично смотрят на его будущее.
В то же время статьи, анализирующие различные точки зрения на RWA, появляются как грибы после дождя.
В данной статье предполагается поделиться перспективой восприятия RWA, а также провести более глубокое обсуждение и анализ текущего состояния и будущего RWA.
Ключевая идея:
Для традиционной финансовой системы значение токенизации реальных активов заключается в создании цифрового представления реальных активов на блокчейне, что позволяет расширить преимущества технологии распределенного реестра на широкий спектр классов активов для их обмена и расчета.
Финансовые учреждения повышают эффективность, принимая технологии DeFi, используя смарт-контракты для замены "вычислительных" этапов традиционных финансов, автоматически выполняя различные финансовые сделки в соответствии с заранее установленными правилами и условиями, что усиливает программируемые характеристики. Это не только снижает трудозатраты, но и в определенных ситуациях может предоставить компаниям новые возможности, особенно предлагая инновационные решения для малых и средних предприятий в вопросах финансирования, что открывает для финансовой системы крайне перспективные двери.
С учетом того, что интерес и признание технологий блокчейна и токенизации со стороны традиционного финансового сектора и правительств разных стран постоянно растут, а также с учетом постоянного совершенствования инфраструктурных технологий блокчейна, блокчейн движется к интеграции с традиционной архитектурой мира и решению реальных проблем в приложениях реального мира, предлагая практические решения для реальных сценариев, а не оставаясь в "параллельном мире", отделенном от реальности.
В будущем, в условиях существования нескольких различных юрисдикций и систем регулирования, технологии кросс-чейн будут особенно важны для решения проблем интероперабельности и разрыва ликвидности. В будущем токенизированные активы на цепочке будут существовать как на публичных блокчейнах, так и на разрешенных цепочках, управляемых финансовыми учреждениями, и с помощью кросс-чейн протоколов, подобных CCIP, можно будет соединить токенизированные активы с любых блокчейнов для достижения интероперабельности и реализации взаимосвязанности множества цепочек.
В настоящее время многие страны мира активно продвигают законодательные и регулирующие рамки, связанные с блокчейном. В то же время инфраструктура блокчейна, такая как кошельки, кросс-чейн протоколы, оракулы, различные промежуточные программные решения и т. д., быстро совершенствуется, цифровые валюты центральных банков (CBDC) также продолжают внедряться, стандарты токенов, способные выражать более сложные типы активов, постоянно появляются, например ERC-3525. Кроме того, с развитием технологий защиты конфиденциальности, особенно с постоянным развитием технологий нулевых знаний, а также с увеличением зрелости систем идентификации на блокчейне, кажется, что мы находимся на пороге массового применения технологий блокчейна.
I. Введение в токенизацию активов
Токенизация активов относится к процессу выражения активов в форме токенов на программируемых блокчейн-платформах. Обычно активы, которые можно токенизировать, делятся на материальные активы (, такие как недвижимость, коллекционные предметы и ) нематериальные активы (, такие как финансовые активы, углеродные кредиты и ). Эта технология перемещения активов, записанных в традиционных бухгалтерских системах, на общую программируемую бухгалтерскую платформу, является революционным нововведением для традиционной финансовой системы и даже может повлиять на всю финансовую и денежную систему человечества в будущем.
Во-первых, необходимо отметить наблюдаемое явление: "Существует две совершенно разные группы мнений о токенизации активов RWA", назовем их RWA в крипто и RWA в традиционных финансах (TradFi), при этом в данной статье речь идет о RWA с точки зрения TradFi.
RWA с точки зрения криптовалюты
RWA в крипто обозначает односторонний спрос криптомира на доходность финансовых активов реального мира, основной фон которого - это постоянное повышение процентных ставок и сокращение баланса Федеральной резервной системы. Высокие процентные ставки значительно влияют на оценку рисковых рынков, а сокращение баланса существенно уменьшает ликвидность на криптовалютном рынке, что приводит к постоянному снижению доходности на рынке DeFi. В это время безрисковая доходность по американским облигациям в размере около 5% становится желанной на крипторынке, среди которых наибольший интерес вызывает покупка американских облигаций одним проектом в этом году. На 20 сентября 2023 года этот проект уже приобрел более 2,9 миллиарда долларов в американских облигациях и других активах реального мира.
Логика RWA в криптовалюте в основном сосредоточена на том, как перенести права на доход от активов (, таких как государственные облигации США, фиксированный доход, акции и другие, на блокчейн, а также как заложить оффлайновые активы для получения ликвидности на блокчейне и перевести различные реальные активы на блокчейн для торговли ), такие как песок, полезные ископаемые, недвижимость, золото и так далее (.
Таким образом, мы можем обнаружить, что RWA в Crypto отражает односторонний спрос криптомира на реальные активы. В этой области соблюдения норм все еще существуют множество препятствий. Подход одного из проектов заключается в том, что команда осуществляет вход и выход средств через законные пути и покупает государственные облигации США для получения дохода, а не продает этот доход на блокчейне. Следует отметить, что так называемые RWA в блокчейне на самом деле не являются самими государственными облигациями США, а представляют собой права на их доход, и этот процесс также включает этап преобразования дохода в законной валюте, полученного от государственных облигаций США, в активы на блокчейне, что увеличивает сложность операций и транзакционные издержки.
Быстрый рост концепции RWA нельзя объяснить лишь заслугами какого-либо отдельного проекта. На самом деле, исследовательский отчет, опубликованный одним из банков традиционного финансового сектора, также вызвал сильный резонанс в отрасли. Этот отчет раскрывает глубокий интерес многих традиционных финансовых институтов к RWA, а также подстегивает энтузиазм большого числа спекулянтов на рынке. Они активно распространяют слухи о том, что крупные финансовые учреждения собираются войти в эту область, что, в свою очередь, еще больше поднимает ожидания и спекулятивную атмосферу на рынке.
) RWA с точки зрения TradFi
Если взглянуть на RWA с точки зрения Crypto, то это в основном выражает односторонний спрос мира криптовалют на доходность активов традиционного финансового мира. Если исходить из этой логики и рассматривать ее с точки зрения традиционных финансов, то объем средств на криптовом рынке по сравнению с традиционными финансами, которые могут достигать триллионов, по сути, ничтожен. Независимо от того, являются ли это облигации США или любые другие финансовые активы, если это нужно только для дополнительного канала продаж на блокчейне, то это совершенно не обязательно.
Таким образом, с точки зрения традиционных финансов ### TradFi(, RWA представляет собой двустороннее движение между традиционными финансами и децентрализованными финансами ) DeFi(. Для мира традиционных финансов DeFi финансовые услуги, которые автоматически исполняются на основе смарт-контрактов, являются инновационным финансовым инструментом. В традиционных финансовых сферах RWA больше внимания уделяется тому, как объединить технологии DeFi для токенизации активов, чтобы дать возможность традиционной финансовой системе, снизить затраты, повысить эффективность и решить проблемы, существующие в традиционных финансах. Основное внимание уделяется преимуществам токенизации для традиционной финансовой системы, а не просто поиску нового канала продаж активов.
Необходимо различать логику RWA. Поскольку RWA с разных точек зрения имеет совершенно разные базовые логики и пути реализации. Во-первых, в выборе типа блокчейна у них разные пути реализации. RWA традиционных финансов движется по пути разрешенной цепочки )Permission Chain(, тогда как RWA криптомира основывается на пути публичной цепочки )Public Chain(.
Из-за того, что публичные блокчейны обладают такими характеристиками, как отсутствие требований к доступу, децентрализация и анонимность, криптофинансовые RWA не только сталкиваются с большими проблемами соблюдения со стороны проектов, но и пользователи не имеют юридической защиты при возникновении неблагоприятных событий, таких как Rug. Не говоря уже о том, что действия хакеров требуют от пользователей повышенного уровня безопасности, поэтому публичные блокчейны могут не подходить для токенизации и торговли значительным количеством активов из реального мира.
Традиционные финансовые RWA, основанные на разрешительных цепочках, предоставляют основные предпосылки для соблюдения законодательства в различных странах и регионах. В то же время, проведение KYC на цепочке для создания системы идентификации на цепочке является необходимым условием для реализации RWA. При наличии правовой системы, защищающей интересы, учреждения, владеющие активами, могут законно и в соответствии с правилами выпускать/торговать токенизированными активами. В отличие от RWA в Crypto, активы, выпущенные учреждениями на разрешительной цепочке, могут быть нативными активами на цепочке, а не сопоставлением с уже существующими оффлайн-активами. Потенциал преобразования, который принесет RWA нативных финансовых активов на цепочке, будет огромным.
Подытожим ключевые моменты данной статьи: будущее токенизации реальных активов ) Real World Asset Tokenization ( будет сосредоточено на создании новой финансовой системы, основанной на разрешительных цепочках, с использованием технологий DeFi, продвигаемой такими авторитетными учреждениями, как традиционные финансовые институты, регулирующие органы и центральные банки. Для реализации этой системы необходима вычислительная система ) блокчейн-технологии ( + невычислительная система ), такая как правовая система ( + система идентификации на цепочке ) DID, VC ( + законная валюта на цепочке ) CBDC, токенизированные депозиты, законные стабильные монеты ( + развитая инфраструктура ) кошельки с низким порогом, оракулы, кросс-цепочные технологии и т. д. (.
В следующем содержании статьи мы начнем с первых принципов блокчейна и подробно объясним принципы каждого упомянутого этапа, приведя примеры реального применения для поддержания точки зрения.
![Подробное объяснение токенизации активов RWA: анализ базовой логики и пути реализации массового применения])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7eba8a51d66cd568f8367b342de126ae.webp(
Два. С каких первых принципов блокчейна, какие проблемы решает блокчейн?
) Блокчейн является идеальной инфраструктурой для токенизации активов.
Перед тем как обсудить первые принципы блокчейна, нам необходимо четко понять суть блокчейна. Текст и бумага как технология считаются одним из самых важных изобретений человечества, они оказали неоценимое влияние на человеческую цивилизацию, и их влияние, вероятно, превышает сумму всех других технологий. Их области применения в основном сосредоточены на распространении информации и поддержке договоров/инструкций.
В области распространения информации текстовая запись позволяет низкозатратно копировать, редактировать и распространять знания и информацию, способствуя широкому распространению знаний и популяризации идей. В области приложений, поддерживающих контракты/инструкции, текст также может фиксировать и передавать различные указания, например, в древности императоры отправляли военные приказы и разведывательную информацию с помощью документов, бюрократическая система передавала указания с помощью текста, а коммерческая деятельность могла формировать контрактные записи соглашений, достигать консенсуса и даже юридических положений, сохранять доказательства, что облегчает будущее регулирование и арбитраж.
Существует явное различие между этими двумя сценариями применения. В области распространения информации люди стремятся к низким затратам, удобству беспотеречного копирования и редактирования; в то время как в передаче контрактов и инструкций подлинность, неоспоримость и неизменность считаются более важными свойствами. Для удовлетворения этих потребностей люди разработали различные сложные технологии защиты от подделок и до сих пор широко используют рукописные подписи и другие методы проверки для обеспечения надежности информации.
С момента появления интернета человечество вступило в цифровую эпоху, и интернет как современная система передачи информации значительно удовлетворил потребности в распространении информации. Интернет позволяет быстро, дешево, без потерь и удобно передавать информацию, что создало беспрецедентные возможности для глобального обмена знаниями и информацией. В это время передача и обмен информацией стали невероятно простыми и быстрыми; как академические знания, так и повседневная информация могут быстро распространяться и делиться по всему миру, что значительно ускорило прогресс и развитие человеческого общества.
Однако интернет столкнулся с трудностями при обработке систем контрактов/инструкций, особенно в ситуациях, связанных с авторитетом и доверием, таких как корпоративные операции, государственные решения и военное командование.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Поделиться
комментарий
0/400
PessimisticOracle
· 07-23 17:39
Это снова громкое объявление о токенизации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 07-23 16:42
разыгрывайте людей как лохов десять лет, а теперь хотите разыграть меня?
Токенизация активов: новая конфигурация слияния TradFi и Блокчейн
Токенизация активов: базовая логика и пути массового применения
Наиболее заметной темой в области блокчейна в 2023 году, безусловно, является токенизация реальных активов. Эта концепция вызывает большой интерес не только в мире Web3, но и привлекает внимание традиционных финансовых учреждений и регулирующих органов многих стран, рассматривается как стратегическое направление развития. Например, несколько авторитетных финансовых учреждений выпустили свои исследовательские отчеты по токенизации и активно продвигают соответствующие пилотные проекты.
В своем ежегодном отчете за 2023 год Управление финансовых услуг Гонконга ясно указало, что токенизация будет играть ключевую роль в финансовом будущем Гонконга. Кроме того, Управление финансовых услуг Сингапура совместно с Управлением финансовых услуг Японии и несколькими финансовыми гигантами инициировало программу под названием "Программа хранителей", чтобы глубже исследовать огромный потенциал токенизации активов.
Несмотря на то, что тема RWA на пике популярности, в индустрии существуют разногласия по поводу понимания RWA, и обсуждение его жизнеспособности и перспективы также вызывает споры.
С одной стороны, есть мнение, что RWA — это всего лишь рыночная спекуляция, которая не выдерживает глубокого анализа;
С другой стороны, некоторые люди полны уверенности в RWA и оптимистично смотрят на его будущее.
В то же время статьи, анализирующие различные точки зрения на RWA, появляются как грибы после дождя.
В данной статье предполагается поделиться перспективой восприятия RWA, а также провести более глубокое обсуждение и анализ текущего состояния и будущего RWA.
Ключевая идея:
Для традиционной финансовой системы значение токенизации реальных активов заключается в создании цифрового представления реальных активов на блокчейне, что позволяет расширить преимущества технологии распределенного реестра на широкий спектр классов активов для их обмена и расчета.
Финансовые учреждения повышают эффективность, принимая технологии DeFi, используя смарт-контракты для замены "вычислительных" этапов традиционных финансов, автоматически выполняя различные финансовые сделки в соответствии с заранее установленными правилами и условиями, что усиливает программируемые характеристики. Это не только снижает трудозатраты, но и в определенных ситуациях может предоставить компаниям новые возможности, особенно предлагая инновационные решения для малых и средних предприятий в вопросах финансирования, что открывает для финансовой системы крайне перспективные двери.
С учетом того, что интерес и признание технологий блокчейна и токенизации со стороны традиционного финансового сектора и правительств разных стран постоянно растут, а также с учетом постоянного совершенствования инфраструктурных технологий блокчейна, блокчейн движется к интеграции с традиционной архитектурой мира и решению реальных проблем в приложениях реального мира, предлагая практические решения для реальных сценариев, а не оставаясь в "параллельном мире", отделенном от реальности.
В будущем, в условиях существования нескольких различных юрисдикций и систем регулирования, технологии кросс-чейн будут особенно важны для решения проблем интероперабельности и разрыва ликвидности. В будущем токенизированные активы на цепочке будут существовать как на публичных блокчейнах, так и на разрешенных цепочках, управляемых финансовыми учреждениями, и с помощью кросс-чейн протоколов, подобных CCIP, можно будет соединить токенизированные активы с любых блокчейнов для достижения интероперабельности и реализации взаимосвязанности множества цепочек.
В настоящее время многие страны мира активно продвигают законодательные и регулирующие рамки, связанные с блокчейном. В то же время инфраструктура блокчейна, такая как кошельки, кросс-чейн протоколы, оракулы, различные промежуточные программные решения и т. д., быстро совершенствуется, цифровые валюты центральных банков (CBDC) также продолжают внедряться, стандарты токенов, способные выражать более сложные типы активов, постоянно появляются, например ERC-3525. Кроме того, с развитием технологий защиты конфиденциальности, особенно с постоянным развитием технологий нулевых знаний, а также с увеличением зрелости систем идентификации на блокчейне, кажется, что мы находимся на пороге массового применения технологий блокчейна.
I. Введение в токенизацию активов
Токенизация активов относится к процессу выражения активов в форме токенов на программируемых блокчейн-платформах. Обычно активы, которые можно токенизировать, делятся на материальные активы (, такие как недвижимость, коллекционные предметы и ) нематериальные активы (, такие как финансовые активы, углеродные кредиты и ). Эта технология перемещения активов, записанных в традиционных бухгалтерских системах, на общую программируемую бухгалтерскую платформу, является революционным нововведением для традиционной финансовой системы и даже может повлиять на всю финансовую и денежную систему человечества в будущем.
Во-первых, необходимо отметить наблюдаемое явление: "Существует две совершенно разные группы мнений о токенизации активов RWA", назовем их RWA в крипто и RWA в традиционных финансах (TradFi), при этом в данной статье речь идет о RWA с точки зрения TradFi.
RWA с точки зрения криптовалюты
RWA в крипто обозначает односторонний спрос криптомира на доходность финансовых активов реального мира, основной фон которого - это постоянное повышение процентных ставок и сокращение баланса Федеральной резервной системы. Высокие процентные ставки значительно влияют на оценку рисковых рынков, а сокращение баланса существенно уменьшает ликвидность на криптовалютном рынке, что приводит к постоянному снижению доходности на рынке DeFi. В это время безрисковая доходность по американским облигациям в размере около 5% становится желанной на крипторынке, среди которых наибольший интерес вызывает покупка американских облигаций одним проектом в этом году. На 20 сентября 2023 года этот проект уже приобрел более 2,9 миллиарда долларов в американских облигациях и других активах реального мира.
Логика RWA в криптовалюте в основном сосредоточена на том, как перенести права на доход от активов (, таких как государственные облигации США, фиксированный доход, акции и другие, на блокчейн, а также как заложить оффлайновые активы для получения ликвидности на блокчейне и перевести различные реальные активы на блокчейн для торговли ), такие как песок, полезные ископаемые, недвижимость, золото и так далее (.
Таким образом, мы можем обнаружить, что RWA в Crypto отражает односторонний спрос криптомира на реальные активы. В этой области соблюдения норм все еще существуют множество препятствий. Подход одного из проектов заключается в том, что команда осуществляет вход и выход средств через законные пути и покупает государственные облигации США для получения дохода, а не продает этот доход на блокчейне. Следует отметить, что так называемые RWA в блокчейне на самом деле не являются самими государственными облигациями США, а представляют собой права на их доход, и этот процесс также включает этап преобразования дохода в законной валюте, полученного от государственных облигаций США, в активы на блокчейне, что увеличивает сложность операций и транзакционные издержки.
Быстрый рост концепции RWA нельзя объяснить лишь заслугами какого-либо отдельного проекта. На самом деле, исследовательский отчет, опубликованный одним из банков традиционного финансового сектора, также вызвал сильный резонанс в отрасли. Этот отчет раскрывает глубокий интерес многих традиционных финансовых институтов к RWA, а также подстегивает энтузиазм большого числа спекулянтов на рынке. Они активно распространяют слухи о том, что крупные финансовые учреждения собираются войти в эту область, что, в свою очередь, еще больше поднимает ожидания и спекулятивную атмосферу на рынке.
) RWA с точки зрения TradFi
Если взглянуть на RWA с точки зрения Crypto, то это в основном выражает односторонний спрос мира криптовалют на доходность активов традиционного финансового мира. Если исходить из этой логики и рассматривать ее с точки зрения традиционных финансов, то объем средств на криптовом рынке по сравнению с традиционными финансами, которые могут достигать триллионов, по сути, ничтожен. Независимо от того, являются ли это облигации США или любые другие финансовые активы, если это нужно только для дополнительного канала продаж на блокчейне, то это совершенно не обязательно.
Таким образом, с точки зрения традиционных финансов ### TradFi(, RWA представляет собой двустороннее движение между традиционными финансами и децентрализованными финансами ) DeFi(. Для мира традиционных финансов DeFi финансовые услуги, которые автоматически исполняются на основе смарт-контрактов, являются инновационным финансовым инструментом. В традиционных финансовых сферах RWA больше внимания уделяется тому, как объединить технологии DeFi для токенизации активов, чтобы дать возможность традиционной финансовой системе, снизить затраты, повысить эффективность и решить проблемы, существующие в традиционных финансах. Основное внимание уделяется преимуществам токенизации для традиционной финансовой системы, а не просто поиску нового канала продаж активов.
Необходимо различать логику RWA. Поскольку RWA с разных точек зрения имеет совершенно разные базовые логики и пути реализации. Во-первых, в выборе типа блокчейна у них разные пути реализации. RWA традиционных финансов движется по пути разрешенной цепочки )Permission Chain(, тогда как RWA криптомира основывается на пути публичной цепочки )Public Chain(.
Из-за того, что публичные блокчейны обладают такими характеристиками, как отсутствие требований к доступу, децентрализация и анонимность, криптофинансовые RWA не только сталкиваются с большими проблемами соблюдения со стороны проектов, но и пользователи не имеют юридической защиты при возникновении неблагоприятных событий, таких как Rug. Не говоря уже о том, что действия хакеров требуют от пользователей повышенного уровня безопасности, поэтому публичные блокчейны могут не подходить для токенизации и торговли значительным количеством активов из реального мира.
Традиционные финансовые RWA, основанные на разрешительных цепочках, предоставляют основные предпосылки для соблюдения законодательства в различных странах и регионах. В то же время, проведение KYC на цепочке для создания системы идентификации на цепочке является необходимым условием для реализации RWA. При наличии правовой системы, защищающей интересы, учреждения, владеющие активами, могут законно и в соответствии с правилами выпускать/торговать токенизированными активами. В отличие от RWA в Crypto, активы, выпущенные учреждениями на разрешительной цепочке, могут быть нативными активами на цепочке, а не сопоставлением с уже существующими оффлайн-активами. Потенциал преобразования, который принесет RWA нативных финансовых активов на цепочке, будет огромным.
Подытожим ключевые моменты данной статьи: будущее токенизации реальных активов ) Real World Asset Tokenization ( будет сосредоточено на создании новой финансовой системы, основанной на разрешительных цепочках, с использованием технологий DeFi, продвигаемой такими авторитетными учреждениями, как традиционные финансовые институты, регулирующие органы и центральные банки. Для реализации этой системы необходима вычислительная система ) блокчейн-технологии ( + невычислительная система ), такая как правовая система ( + система идентификации на цепочке ) DID, VC ( + законная валюта на цепочке ) CBDC, токенизированные депозиты, законные стабильные монеты ( + развитая инфраструктура ) кошельки с низким порогом, оракулы, кросс-цепочные технологии и т. д. (.
В следующем содержании статьи мы начнем с первых принципов блокчейна и подробно объясним принципы каждого упомянутого этапа, приведя примеры реального применения для поддержания точки зрения.
![Подробное объяснение токенизации активов RWA: анализ базовой логики и пути реализации массового применения])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7eba8a51d66cd568f8367b342de126ae.webp(
Два. С каких первых принципов блокчейна, какие проблемы решает блокчейн?
) Блокчейн является идеальной инфраструктурой для токенизации активов.
Перед тем как обсудить первые принципы блокчейна, нам необходимо четко понять суть блокчейна. Текст и бумага как технология считаются одним из самых важных изобретений человечества, они оказали неоценимое влияние на человеческую цивилизацию, и их влияние, вероятно, превышает сумму всех других технологий. Их области применения в основном сосредоточены на распространении информации и поддержке договоров/инструкций.
В области распространения информации текстовая запись позволяет низкозатратно копировать, редактировать и распространять знания и информацию, способствуя широкому распространению знаний и популяризации идей. В области приложений, поддерживающих контракты/инструкции, текст также может фиксировать и передавать различные указания, например, в древности императоры отправляли военные приказы и разведывательную информацию с помощью документов, бюрократическая система передавала указания с помощью текста, а коммерческая деятельность могла формировать контрактные записи соглашений, достигать консенсуса и даже юридических положений, сохранять доказательства, что облегчает будущее регулирование и арбитраж.
Существует явное различие между этими двумя сценариями применения. В области распространения информации люди стремятся к низким затратам, удобству беспотеречного копирования и редактирования; в то время как в передаче контрактов и инструкций подлинность, неоспоримость и неизменность считаются более важными свойствами. Для удовлетворения этих потребностей люди разработали различные сложные технологии защиты от подделок и до сих пор широко используют рукописные подписи и другие методы проверки для обеспечения надежности информации.
С момента появления интернета человечество вступило в цифровую эпоху, и интернет как современная система передачи информации значительно удовлетворил потребности в распространении информации. Интернет позволяет быстро, дешево, без потерь и удобно передавать информацию, что создало беспрецедентные возможности для глобального обмена знаниями и информацией. В это время передача и обмен информацией стали невероятно простыми и быстрыми; как академические знания, так и повседневная информация могут быстро распространяться и делиться по всему миру, что значительно ускорило прогресс и развитие человеческого общества.
Однако интернет столкнулся с трудностями при обработке систем контрактов/инструкций, особенно в ситуациях, связанных с авторитетом и доверием, таких как корпоративные операции, государственные решения и военное командование.