Walrus и Irys: два различных решения для хранения данных в блокчейне
Walrus и Irys оба стремятся решить проблему хранения данных в блокчейне, но используют совершенно разные концепции дизайна. Walrus - это модульная сеть хранения, построенная на Sui, в то время как Irys представляет собой независимую блокчейн Layer 1, специально созданную для хранения данных.
Архитектура протокола
Irys использует вертикально интегрированную монолитную архитектуру, объединяющую хранение, выполнение и консенсус. Узлы-валидаторы одновременно выполняют функции хранения данных, выполнения смарт-контрактов и поддержания сетевой безопасности. Эта структура обладает высокой согласованностью, но затраты на запуск довольно высоки, и необходимо строить всю экосистему с нуля.
Walrus использует модульный дизайн с наложением слоев. Узлы хранения работают вне блокчейна, а Sui отвечает за обработку сортировки, платежей и метаданных. Такой подход позволяет быстро использовать инфраструктуру и сообщество разработчиков Sui, но требует решения сложности координации между слоями.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Irys использует единственный токен IRYS для управления всем стеком протокола, включая расходы на хранение, газ выполнения и вознаграждения майнерам. Этот дизайн упрощает пользовательский опыт, но также делает всю систему высоко связанной по рискам.
Walrus использует модель двойного токена: WAL предназначен для экономики уровня хранения, SUI используется для координации в блокчейне. Это разделение делает экономику хранения более ясной, но также приводит к проблеме разрыва стимулов.
Устойчивость данных и стратегии избыточности
Walrus использует технику кодирования с коррекцией ошибок, разбивая данные и добавляя избыточные контрольные фрагменты, что обеспечивает эффективное использование пространства и возможность восстановления по требованию. В типичных случаях для хранения 1 ГБ данных требуется около 5 ГБ сетевого объема.
Irys использует более прямую многократную механику, при которой каждые 16 ТБ данных полностью хранятся 10 майнерами. Эта стратегия, хотя и имеет высокий уровень избыточности, но логика проста и понятна.
Программируемые данные и вычисления в блокчейне
Контракт Irys может напрямую вызывать метод read_blob для чтения данных в блокчейне без необходимости в оракуле или внешнем мосте. Эта нативная поддержка делает возможными сложные сценарии, такие как AI в блокчейне и анализ больших данных.
Walrus использует модель "сначала проверка, затем вычисление". Вызывающий должен предоставить фрагменты данных и доказательства, после чего контракт Sui выполняет проверку, прежде чем продолжить логику. Этот дизайн можно использовать немедленно, но он менее эффективен при обработке крупных задач с данными.
Срок хранения и постоянство
Walrus использует фиксированный период аренды, пользователи должны регулярно продлевать подписку для поддержания хранения данных. Этот способ позволяет гибко управлять жизненным циклом данных, но требует постоянного управления.
Irys предлагает опцию "постоянного хранения"; пользователи платят единовременно, и протокол обещает долгосрочное хранение данных. Эта модель упрощает пользовательский опыт, но начальные затраты довольно высоки.
Зрелость сети и использование
Несмотря на короткое время работы, Walrus достиг уровня хранения PB и имеет более 100 операторов хранения, а также несколько известных проектов, которые его используют.
Irys в настоящее время все еще находится на ранней стадии, объем хранимых данных и пропускная способность транзакций низки, система майнеров еще не полностью активирована.
Заключение
Walrus и Irys представляют собой два разных пути проектирования хранения в блокчейне. Выбор того или иного решения зависит от требований, на которых разработчик сосредоточен: это интеграция глубоких вычислений данных или быстрая развертка и эффективность финансирования. В будущем эти два решения, вероятно, будут развиваться параллельно в растущей экономике данных в блокчейне, обслуживая различные типы сценариев применения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Walrus против Irys: две инновационные пути хранения данных в блокчейне
Walrus и Irys: два различных решения для хранения данных в блокчейне
Walrus и Irys оба стремятся решить проблему хранения данных в блокчейне, но используют совершенно разные концепции дизайна. Walrus - это модульная сеть хранения, построенная на Sui, в то время как Irys представляет собой независимую блокчейн Layer 1, специально созданную для хранения данных.
Архитектура протокола
Irys использует вертикально интегрированную монолитную архитектуру, объединяющую хранение, выполнение и консенсус. Узлы-валидаторы одновременно выполняют функции хранения данных, выполнения смарт-контрактов и поддержания сетевой безопасности. Эта структура обладает высокой согласованностью, но затраты на запуск довольно высоки, и необходимо строить всю экосистему с нуля.
Walrus использует модульный дизайн с наложением слоев. Узлы хранения работают вне блокчейна, а Sui отвечает за обработку сортировки, платежей и метаданных. Такой подход позволяет быстро использовать инфраструктуру и сообщество разработчиков Sui, но требует решения сложности координации между слоями.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Irys использует единственный токен IRYS для управления всем стеком протокола, включая расходы на хранение, газ выполнения и вознаграждения майнерам. Этот дизайн упрощает пользовательский опыт, но также делает всю систему высоко связанной по рискам.
Walrus использует модель двойного токена: WAL предназначен для экономики уровня хранения, SUI используется для координации в блокчейне. Это разделение делает экономику хранения более ясной, но также приводит к проблеме разрыва стимулов.
Устойчивость данных и стратегии избыточности
Walrus использует технику кодирования с коррекцией ошибок, разбивая данные и добавляя избыточные контрольные фрагменты, что обеспечивает эффективное использование пространства и возможность восстановления по требованию. В типичных случаях для хранения 1 ГБ данных требуется около 5 ГБ сетевого объема.
Irys использует более прямую многократную механику, при которой каждые 16 ТБ данных полностью хранятся 10 майнерами. Эта стратегия, хотя и имеет высокий уровень избыточности, но логика проста и понятна.
Программируемые данные и вычисления в блокчейне
Контракт Irys может напрямую вызывать метод read_blob для чтения данных в блокчейне без необходимости в оракуле или внешнем мосте. Эта нативная поддержка делает возможными сложные сценарии, такие как AI в блокчейне и анализ больших данных.
Walrus использует модель "сначала проверка, затем вычисление". Вызывающий должен предоставить фрагменты данных и доказательства, после чего контракт Sui выполняет проверку, прежде чем продолжить логику. Этот дизайн можно использовать немедленно, но он менее эффективен при обработке крупных задач с данными.
Срок хранения и постоянство
Walrus использует фиксированный период аренды, пользователи должны регулярно продлевать подписку для поддержания хранения данных. Этот способ позволяет гибко управлять жизненным циклом данных, но требует постоянного управления.
Irys предлагает опцию "постоянного хранения"; пользователи платят единовременно, и протокол обещает долгосрочное хранение данных. Эта модель упрощает пользовательский опыт, но начальные затраты довольно высоки.
Зрелость сети и использование
Несмотря на короткое время работы, Walrus достиг уровня хранения PB и имеет более 100 операторов хранения, а также несколько известных проектов, которые его используют.
Irys в настоящее время все еще находится на ранней стадии, объем хранимых данных и пропускная способность транзакций низки, система майнеров еще не полностью активирована.
Заключение
Walrus и Irys представляют собой два разных пути проектирования хранения в блокчейне. Выбор того или иного решения зависит от требований, на которых разработчик сосредоточен: это интеграция глубоких вычислений данных или быстрая развертка и эффективность финансирования. В будущем эти два решения, вероятно, будут развиваться параллельно в растущей экономике данных в блокчейне, обслуживая различные типы сценариев применения.