Согласно сообщениям из币界网, новый отчет показывает, что валидаторы не всегда соблюдают правила, установленные блокчейном. Solana (SOL) долгое время сталкивается с проблемой злонамеренных валидаторов. 13 августа, в среду, исследовательская группа Chorus One опубликовала отчет, в котором подробно описано, как валидаторы манипулируют блокчейном для получения дополнительных наград. В отчете показано, что валидаторы могут немного задерживать производство блоков, чтобы упаковать больше транзакций в выделенный им слот. Поскольку валидаторы получают награды из комиссий за транзакции, такая стратегия позволяет им собирать больше сборов за каждую вычислительную единицу. Объединив временные игры и вычислительную оптимизацию, валидаторы могут увеличить награды до 3.00%. Хотя эта цифра кажется небольшой, большинство затрат валидаторов фиксированные, что означает, что дополнительные награды напрямую преобразуются в более высокую рентабельность. "Наш анализ показывает, что временные игры и оптимизация задержки оказывают значительное влияние на награды валидаторов в Solana. Когда они объединены, это приводит к максимальному увеличению доходности — общие награды достигают 3.00%, или 27 базисных пунктов в год — в основном за счет увеличения извлечения MEV и улучшения захвата сборов," говорится в отчете. Проблема временных игр заключается в том, что замедление производства блоков влияет на механизм инфляции, что приводит к снижению наград, получаемых стейкерами SOL, одновременно увеличивая доходы валидаторов, занимающихся этой практикой. Эти преимущества также, как правило, отдаются крупным валидаторам с современным оборудованием и значительными стейкинговыми активами, ставя малые операторы в невыгодное положение и способствуя централизации сети. Чтобы решить эту проблему, Chorus One предложила Solana обновить или заменить свой основной клиент валидатора Agave. Конкурирующий клиент Firedancer обеспечивает достаточную эффективность без введения задержки слота, эффективно устраняя временное преимущество.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как валидаторы Solana могут зарабатывать больше наград, манипулируя Блокчейн: отчет
Согласно сообщениям из币界网, новый отчет показывает, что валидаторы не всегда соблюдают правила, установленные блокчейном. Solana (SOL) долгое время сталкивается с проблемой злонамеренных валидаторов. 13 августа, в среду, исследовательская группа Chorus One опубликовала отчет, в котором подробно описано, как валидаторы манипулируют блокчейном для получения дополнительных наград. В отчете показано, что валидаторы могут немного задерживать производство блоков, чтобы упаковать больше транзакций в выделенный им слот. Поскольку валидаторы получают награды из комиссий за транзакции, такая стратегия позволяет им собирать больше сборов за каждую вычислительную единицу. Объединив временные игры и вычислительную оптимизацию, валидаторы могут увеличить награды до 3.00%. Хотя эта цифра кажется небольшой, большинство затрат валидаторов фиксированные, что означает, что дополнительные награды напрямую преобразуются в более высокую рентабельность. "Наш анализ показывает, что временные игры и оптимизация задержки оказывают значительное влияние на награды валидаторов в Solana. Когда они объединены, это приводит к максимальному увеличению доходности — общие награды достигают 3.00%, или 27 базисных пунктов в год — в основном за счет увеличения извлечения MEV и улучшения захвата сборов," говорится в отчете. Проблема временных игр заключается в том, что замедление производства блоков влияет на механизм инфляции, что приводит к снижению наград, получаемых стейкерами SOL, одновременно увеличивая доходы валидаторов, занимающихся этой практикой. Эти преимущества также, как правило, отдаются крупным валидаторам с современным оборудованием и значительными стейкинговыми активами, ставя малые операторы в невыгодное положение и способствуя централизации сети. Чтобы решить эту проблему, Chorus One предложила Solana обновить или заменить свой основной клиент валидатора Agave. Конкурирующий клиент Firedancer обеспечивает достаточную эффективность без введения задержки слота, эффективно устраняя временное преимущество.