Если индивидуальное участие можно регулировать, качество проекта можно было бы удерживать на аналогичных стандартах.
Последовательность имеет значение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AltcoinOracle
· 2ч назад
захватывающий фрактальный узор... массовое соответствие приводит к рыночному равновесию, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApe
· 08-15 13:50
все говорят о согласованности, а как же так, что всё еще не закончено и открываются новые проекты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 08-15 01:52
Сколько регулирования, столько и качество повышается...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942
· 08-14 20:40
Скажем прямо, нужно контролировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SingleForYears
· 08-14 03:57
Скажи, как есть, действительно трудно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinator
· 08-14 03:54
Стандартизация регулирования давно должна была быть введена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWhisperer
· 08-14 03:44
Круто, кто с тобой договорился?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTrooper
· 08-14 03:44
Одна ловушка стандартно дойти до конца!
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChains
· 08-14 03:43
Качество поддерживается только контролем, нет никакого смысла.
Если индивидуальное участие можно регулировать, качество проекта можно было бы удерживать на аналогичных стандартах.
Последовательность имеет значение.