DAO и контракт управления: исследование силы Децентрализации
DAO как инновационная социальная организационная модель в контексте технологий блокчейн не только демонстрирует умелое применение технологий, но и глубже отражает новую социальную концепцию. С технической точки зрения, DAO реализует кодирование правил, автономное выполнение и распределение ресурсов через смарт-контракты, формируя цифровую организационную структуру. Его истинная сила заключается в социальной конструкции, стоящей за ним: Децентрализация, прозрачные и открытые правила сообщества и активное участие индивидуумов. Это не только технологическое новшество, но и новое исследование традиционных централизованных организационных отношений.
Чтобы реализовать такую идею, необходимо уделять внимание техническим деталям, а также глубоко понимать и применять социальные концепции. Это означает, что при разработке смарт-контрактов также нужно создавать подходящие правила для сообщества. DAO можно рассматривать как модель социального вычисления, стремящуюся к гармоничному соединению технологий и общества.
Децентрализация автономные организации DAO и их управляемые протоколы кардинально изменили подход к принятию решений в бизнесе на основе блокчейна, особенно в области децентрализованных финансов (DeFi). Эти DAO бросают вызов традиционной финансовой системе, предлагая прозрачные, децентрализованные продукты без необходимости вмешательства посредников, обеспечивая людям доступ к финансовым услугам в децентрализованной форме.
Для достижения этой цели DeFi-протоколы обычно используют "контракты управления", которые представляют собой смарт-контракты, встроенные в цепочку, содержащие правила и решения. Эти контракты создают децентрализованную систему принятия решений без доверия, позволяя держателям токенов DAO и членам сообщества выражать свои мнения о направлении организации. В целом, эта технология способствовала тому, что бесчисленные DAO стали полностью децентрализованными.
Несмотря на то, что DeFi-протоколы могут функционировать без управления контрактами, DAO необходимо иметь такие контракты для своего существования. Протоколы выбирают использование этих контрактов, чтобы держатели токенов DAO, вкладчики и члены сообщества могли совместно принимать решения в среде, не требующей доверия и проверяемой. Управляющие контракты стали ключевым элементом поддержания демократических принципов DAO.
В данной статье будет рассмотрен принцип работы контрактов управления, их различные типы, текущие ограничения и связанные с ними инновации.
Принципы работы управляющего контракта
Ядром каждого управленческого контракта является основной голосующий контракт, ключевые параметры которого устанавливаются создателем и обычно включает в себя веса голосования, отслеживание предложений и расчёт весов голосования. С развитием индустрии функции управленческих контрактов постепенно расширяются, что повышает адаптивность и модульность параметров контракта, позволяя более точно удовлетворять потребности управления конкретного DAO. Некоторые управленческие контракты могут быть настроены и обновлены в зависимости от потребностей DAO.
Глубокое понимание исторического развития контрактов управления помогает понять их функционирование. Compound Finance, как платформа децентрализованного кредитования, была отмечена за создание и реализацию Compound Governor Alpha и Bravo. Эти два контракта имеют знаковое значение в области децентрализованного управления.
Из-за простоты и возможности разветвления, Governor Bravo стал предпочтительным контрактом управления для многих протоколов. Его важные функции включают:
propose(): Позволяет держателям достаточного количества голосов предлагать изменения в протоколе
castVote(): Держатели токенов могут голосовать по предложению в зависимости от веса.
deleGate(): Позволяет держателям токенов передавать свои права голоса другим.
cancel(): Предложение может быть отменено, если количество голосов против превышает количество голосов за.
queue(): После одобрения предложения можно начать процесс очереди
execute(): Исполнение предложений в очереди возможно после окончания срока блокировки
Улучшения Bravo для Alpha
В марте 2021 года губернатор Браво был представлен как улучшенная версия Alpha, предлагая больше гибкости и потенциала для обновлений:
Встроенная возможность обновления: независимо от того, как вы настраиваете или обновляете, адрес контракта и система номеров предложений остаются неизменными
Изменение параметров: позволяет легко настраивать минимальное количество участников, порог подачи, сроки голосования и другие параметры, что способствует улучшению управления рисками в治理.
Другие типы управленческих контрактов
На основе Governor Bravo новый контракт управления предлагает инновационные решения для вопросов управления. Вот два основных контракта управления:
Открытый дирижабль
Open Zeppelin(OZ)Управляющий контракт похож на Governor Bravo и предназначен для реализации децентрализации на блокчейне, с настраиваемыми параметрами для удовлетворения потребностей различных DAO. В отличие от Governor Bravo, который требует предварительного форка, контракты OZ полностью открыты.
Контракт OZ предлагает различные варианты настройки управления, такие как поддержка голосования ERC721, позволяющая держателям NFT участвовать в управлении. Он также может распределять голосующие права между различными токенами ERC20, что способствует созданию более открытой и инклюзивной системы управления. В целом, варианты управления OZ более разнообразны, а его открытость способствует более глубокому сотрудничеству и инновациям.
"Совет" DELV
Государственная рамка управления Council, разработанная DELV, использует модульный подход, предлагая большую гибкость для удовлетворения разнообразия текущих и будущих потребностей в управлении.
Хотя контракты Governor Bravo и OpenZeppelin могут быть обновлены, они не предоставляют возможность смены голосовой стратегии для DAO. Это привело к тому, что DAO использует гибридную систему управления, где внецепочные предложения проходят на Snapshot, а предложения, требующие цепочного выполнения, реализуются с помощью местного цепочного управления.
Совет предоставляет различные стратегии управления для различных ситуаций. Появление голосовых хранилищ решает проблему веса голосования, позволяя DAO легко переключать стратегии голосования в зависимости от потребностей. Эти голосовые хранилища могут быть обновлены или заменены с помощью основных голосовых контрактов, обеспечивая гибкие способы голосования для различных сценариев.
Голосование позволяет управлению синхронно расширяться с DAO и связанными протоколами. С появлением новых токенов и голосовых стратегий можно создать новые библиотеки для удовлетворения новых сценариев применения. Эта гибкость открывает новые возможности для процессов, стратегий и структур власти в рамках цепочки.
Ограничения управляющего контракта
У контрактов управления также есть свои ограничения:
Жертва дохода ради голосования: при внесении токенов в ликвидность или ставке, держатели часто должны выбирать между доходом и управленческими правами.
Недостаток частичных делегирований: большинство контрактов позволяют передавать все полномочия управления только одному лицу, а не распределять их между несколькими представителями.
Легко использовать: такие как атаки по низкой цене и атаки с помощью闪电贷.
Инновации в управленческих контрактах
Сфера контрактов управления продолжает инновации, некоторые примечательные разработки включают:
Совет:治理框架 DELV команды, который закладывает основу для будущего развития управления.
Butter: Через механизм цепочной делегирования сделать токены управления многоразовыми, увеличить их полезность
Газовые返利: предоставляет участникам расходы на голосование в цепочке, снижая барьеры для участия
Кросс-чейн управление: позволяет DAO проводить голосование по управлению в различных сетях
Анонимное голосование на блокчейне: предоставление опции анонимного голосования, снижение влияния предвзятости, содействие независимому мышлению
Заключение
Область управления на блокчейне продолжает развиваться, новые инновации и улучшения постоянно появляются. Несмотря на то, что все еще существуют некоторые проблемы, такие как балансировка между доходами и правами голоса, а также ограничения по частичной делегации, новые достижения, такие как Council, Butter, программы возврата газа, кросс-цепное управление и анонимное голосование, открывают светлые перспективы для будущих моделей управления.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PriceOracleFairy
· 5ч назад
бро, даосы это просто модные эксель-таблицы с дополнительными шагами... докажи мне обратное, аноним.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 08-14 06:26
Так это называется управлением? Слишком идеалистично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DEXRobinHood
· 08-14 06:15
Написал кучу, как будто ничего и не написал, суть все равно голосование.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 08-14 06:06
Взаимодействие все еще зависит от людей, как код может управлять всем?
DAO治理合约：解析 Децентрализация автономии 的核心机制
DAO и контракт управления: исследование силы Децентрализации
DAO как инновационная социальная организационная модель в контексте технологий блокчейн не только демонстрирует умелое применение технологий, но и глубже отражает новую социальную концепцию. С технической точки зрения, DAO реализует кодирование правил, автономное выполнение и распределение ресурсов через смарт-контракты, формируя цифровую организационную структуру. Его истинная сила заключается в социальной конструкции, стоящей за ним: Децентрализация, прозрачные и открытые правила сообщества и активное участие индивидуумов. Это не только технологическое новшество, но и новое исследование традиционных централизованных организационных отношений.
Чтобы реализовать такую идею, необходимо уделять внимание техническим деталям, а также глубоко понимать и применять социальные концепции. Это означает, что при разработке смарт-контрактов также нужно создавать подходящие правила для сообщества. DAO можно рассматривать как модель социального вычисления, стремящуюся к гармоничному соединению технологий и общества.
Децентрализация автономные организации DAO и их управляемые протоколы кардинально изменили подход к принятию решений в бизнесе на основе блокчейна, особенно в области децентрализованных финансов (DeFi). Эти DAO бросают вызов традиционной финансовой системе, предлагая прозрачные, децентрализованные продукты без необходимости вмешательства посредников, обеспечивая людям доступ к финансовым услугам в децентрализованной форме.
Для достижения этой цели DeFi-протоколы обычно используют "контракты управления", которые представляют собой смарт-контракты, встроенные в цепочку, содержащие правила и решения. Эти контракты создают децентрализованную систему принятия решений без доверия, позволяя держателям токенов DAO и членам сообщества выражать свои мнения о направлении организации. В целом, эта технология способствовала тому, что бесчисленные DAO стали полностью децентрализованными.
Несмотря на то, что DeFi-протоколы могут функционировать без управления контрактами, DAO необходимо иметь такие контракты для своего существования. Протоколы выбирают использование этих контрактов, чтобы держатели токенов DAO, вкладчики и члены сообщества могли совместно принимать решения в среде, не требующей доверия и проверяемой. Управляющие контракты стали ключевым элементом поддержания демократических принципов DAO.
В данной статье будет рассмотрен принцип работы контрактов управления, их различные типы, текущие ограничения и связанные с ними инновации.
Принципы работы управляющего контракта
Ядром каждого управленческого контракта является основной голосующий контракт, ключевые параметры которого устанавливаются создателем и обычно включает в себя веса голосования, отслеживание предложений и расчёт весов голосования. С развитием индустрии функции управленческих контрактов постепенно расширяются, что повышает адаптивность и модульность параметров контракта, позволяя более точно удовлетворять потребности управления конкретного DAO. Некоторые управленческие контракты могут быть настроены и обновлены в зависимости от потребностей DAO.
Глубокое понимание исторического развития контрактов управления помогает понять их функционирование. Compound Finance, как платформа децентрализованного кредитования, была отмечена за создание и реализацию Compound Governor Alpha и Bravo. Эти два контракта имеют знаковое значение в области децентрализованного управления.
Из-за простоты и возможности разветвления, Governor Bravo стал предпочтительным контрактом управления для многих протоколов. Его важные функции включают:
Улучшения Bravo для Alpha
В марте 2021 года губернатор Браво был представлен как улучшенная версия Alpha, предлагая больше гибкости и потенциала для обновлений:
Другие типы управленческих контрактов
На основе Governor Bravo новый контракт управления предлагает инновационные решения для вопросов управления. Вот два основных контракта управления:
Открытый дирижабль
Open Zeppelin(OZ)Управляющий контракт похож на Governor Bravo и предназначен для реализации децентрализации на блокчейне, с настраиваемыми параметрами для удовлетворения потребностей различных DAO. В отличие от Governor Bravo, который требует предварительного форка, контракты OZ полностью открыты.
Контракт OZ предлагает различные варианты настройки управления, такие как поддержка голосования ERC721, позволяющая держателям NFT участвовать в управлении. Он также может распределять голосующие права между различными токенами ERC20, что способствует созданию более открытой и инклюзивной системы управления. В целом, варианты управления OZ более разнообразны, а его открытость способствует более глубокому сотрудничеству и инновациям.
"Совет" DELV
Государственная рамка управления Council, разработанная DELV, использует модульный подход, предлагая большую гибкость для удовлетворения разнообразия текущих и будущих потребностей в управлении.
Хотя контракты Governor Bravo и OpenZeppelin могут быть обновлены, они не предоставляют возможность смены голосовой стратегии для DAO. Это привело к тому, что DAO использует гибридную систему управления, где внецепочные предложения проходят на Snapshot, а предложения, требующие цепочного выполнения, реализуются с помощью местного цепочного управления.
Совет предоставляет различные стратегии управления для различных ситуаций. Появление голосовых хранилищ решает проблему веса голосования, позволяя DAO легко переключать стратегии голосования в зависимости от потребностей. Эти голосовые хранилища могут быть обновлены или заменены с помощью основных голосовых контрактов, обеспечивая гибкие способы голосования для различных сценариев.
Голосование позволяет управлению синхронно расширяться с DAO и связанными протоколами. С появлением новых токенов и голосовых стратегий можно создать новые библиотеки для удовлетворения новых сценариев применения. Эта гибкость открывает новые возможности для процессов, стратегий и структур власти в рамках цепочки.
Ограничения управляющего контракта
У контрактов управления также есть свои ограничения:
Инновации в управленческих контрактах
Сфера контрактов управления продолжает инновации, некоторые примечательные разработки включают:
Заключение
Область управления на блокчейне продолжает развиваться, новые инновации и улучшения постоянно появляются. Несмотря на то, что все еще существуют некоторые проблемы, такие как балансировка между доходами и правами голоса, а также ограничения по частичной делегации, новые достижения, такие как Council, Butter, программы возврата газа, кросс-цепное управление и анонимное голосование, открывают светлые перспективы для будущих моделей управления.