Децентрализация сети: как AO реализует мечту о мировом компьютере

Децентрализация сети всегда стремилась к мечте о мировом компьютере, который может исполнять произвольный код без необходимости доверия и делиться им с миром. После Ethereum многие инфраструктурные проекты пытались в этом направлении, и предстоящая сеть AO является典型代表.

Для концепции "мирового компьютера" мы можем грубо разделить её на три основные части: вычисление данных, доступ и хранение. В этой структуре Arweave всегда играл роль "мирового диска", в то время как новая сеть AO (Actor Oriented) вводит универсальные вычислительные возможности и предоставляет функции смарт-контрактов.

AO: Универсальная вычислительная сеть на основе модели Actor

Современные ведущие платформы децентрализованных вычислений делятся на две категории: платформы смарт-контрактов и общие вычислительные платформы. Платформы смарт-контрактов, представленные Ethereum, разделяют глобальную память состояния и осуществляют консенсус по процессу вычислений, изменяющим состояние. Хотя этот подход обеспечивает высокую безопасность, из-за необходимости в большом объеме повторных вычислений стоимость оказывается высокой, поэтому он в основном используется для обработки высокоценного бизнеса.

В отличие от этого, универсальные вычислительные сети используют другой подход. Они не достигают консенсуса по самому процессу вычислений, а проверяют результаты вычислений и порядок обработки запросов в зависимости от бизнес-требований. В таких сетях отсутствует общая память состояния, что снижает затраты и позволяет сети расширяться на большее количество вычислительных приложений.

Кроме того, некоторые проекты пытаются объединить общее вычисление с умными контрактами. Эти проекты основаны на предположении о безопасности виртуальной машины, осуществляют консенсус только по порядку транзакций и проверяют результаты вычислений. Несколько вычислений изменения состояния обрабатываются параллельно в узлах сети, а виртуальная машина вычислительной среды гарантирует определенность результатов, поэтому, как только порядок транзакций согласован, конечное состояние также останется согласованным.

Эти сети имеют низкую стоимость масштабирования, поскольку не обмениваются состоянием памяти, и несколько задач могут выполняться параллельно, не влияя друг на друга. Они обычно основаны на модели программирования Actor, и сети AO относятся к этой категории. В модели Actor каждый вычислительный элемент рассматривается как независимый агент, который может самостоятельно обрабатывать транзакции, а взаимодействие между вычислительными элементами происходит через коммуникацию.

AO сеть стандартизировала механизм передачи сообщений Actor, реализовав децентрализованную вычислительную сеть. В отличие от традиционных пассивных триггеров смарт-контрактов, Actor AO сети может реализовать активное выполнение смарт-контрактов с помощью метода "cron", который срабатывает через фиксированные временные циклы, например, для постоянного мониторинга арбитражных возможностей в торговых программах.

Сеть AO обладает быстрой масштабируемостью, Децентрализацией вычислительных мощностей, огромными возможностями хранения данных Arweave, программной моделью Actor и способностью к активному инициированию транзакций. Эти характеристики делают ее весьма подходящей для размещения AI Agent. Кроме того, AO также поддерживает возможность внедрения крупных AI моделей в смарт-контракты на блокчейне.

Уникальные особенности сети AO

Сеть AO использует модульный дизайн, в которой существуют три основных элемента: элемент управления (SU), вычислительный элемент (CU) и элемент посланца (MU).

Когда транзакция отправляется, MU принимает транзакцию, проверяет подпись и передает ее SU. SU, как AO, является точкой подключения к цепочке Arweave и отвечает за упорядочение транзакций и их загрузку в цепочку Arweave для завершения консенсуса. В настоящее время AO использует механизм консенсуса на основе доказательства полномочий (POA).

После достижения консенсуса по порядку транзакций задача распределяется между CU для конкретных расчетов, а результаты возвращаются пользователю через MU. Набор CU можно рассматривать как децентрализованную вычислительную сеть, в которой узлы должны ставить активы и конкурировать по таким факторам, как вычислительная мощность и цена, для предоставления вычислительных ресурсов с целью получения прибыли. Если возникает ошибка вычислений, узлы рискуют потерять свои активы.

Сравнение AO и других сетей

По сравнению с традиционными платформами смарт-контрактов, такими как Эфириум, преимущества AO как универсальной вычислительной платформы очевидны. В отличие от FVM Filecoin, AO сохраняет возможности смарт-контрактов, одновременно поддерживая глобальное состояние на хранении Arweave.

Архитектура AO-сети наиболее похожа на ICP (Internet Computer Protocol). Оба используют дизайн асинхронной вычислительной блокчейн-сети, включая упорядочение только последовательности транзакций, доверие к детерминированным вычислениям виртуальной машины, использование модели Actor для асинхронной обработки и т.д.

Однако у AO и ICP также есть некоторые ключевые различия. ICP основан на контейнерах для поддержания состояния, тогда как AO имеет общий уровень состояния (Arweave), что усиливает децентрализацию сети. На экономическом и дизайнерском уровне AO использует более открытый и гибкий подход, снижая барьеры для участия и позволяя пользователям выбирать способ реализации виртуальной машины.

Тем не менее, AO может столкнуться с аналогичными вызовами, как и ICP, такими как отсутствие атомарности при межконтрактных транзакциях в асинхронной модели Actor, что может повлиять на развитие DeFi-приложений. Кроме того, новые вычислительные модели предъявляют более высокие требования к разработчикам.

Учитывая эти факторы, выбор AO сосредоточиться на области AI Agent кажется разумным шагом. С быстрым развитием технологий AI у сети AO все еще есть огромный потенциал в этой области.