Dự luật tiền điện tử của Mỹ bất ngờ gặp trở ngại, "Tuần lễ tiền điện tử" ở Washington ảm đạm
Ban đầu được coi là thời điểm quan trọng của ngành Tài sản tiền điện tử ở Washington - "Tuần lễ Tài sản tiền điện tử", đã gặp phải một thất bại bất ngờ vào thứ Ba. Ba dự luật quản lý Tài sản tiền điện tử được quan tâm đã không được thông qua trong cuộc bỏ phiếu theo thủ tục.
Kết quả bỏ phiếu cho thấy, có 196 phiếu ủng hộ, 223 phiếu phản đối. Đáng chú ý là có 13 nghị sĩ Đảng Cộng hòa đứng cùng hàng ngũ với các nghị sĩ Đảng Dân chủ để cùng bác bỏ quy trình thảo luận và tiến hành dự luật này.
Kết quả này có nghĩa là, trừ khi Hạ viện thông qua quy tắc nghị sự liên quan một lần nữa, các dự luật mang lại kỳ vọng cho ngành này sẽ không thể vào giai đoạn tranh luận thực chất.
Tầm nhìn và thực tế của «Tuần lễ mã hóa»
Vào đầu tuần này, tâm lý trong ngành Tài sản tiền điện tử ở Washington đang rất phấn chấn, với kỳ vọng rằng những dự luật này sẽ được thông qua một cách thuận lợi. Tuy nhiên, diễn biến đã diễn ra ngoài dự đoán.
Luật pháp về tài sản tiền điện tử bị cản trở lần này bao gồm ba dự luật quan trọng đối với ngành.
Dự luật GENIUS: nhằm cung cấp khung pháp lý rõ ràng cho Tài sản tiền điện tử ổn định, được coi là chìa khóa thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi của các tổ chức.
Dự luật CLARITY: Mục đích là làm rõ quy tắc phân loại tài sản số, xác định cơ quan quản lý của các tài sản khác nhau, nhằm giải quyết vấn đề sự mơ hồ trong quản lý đã làm khó khăn cho ngành công nghiệp trong thời gian dài.
Dự luật ngăn chặn tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC): nhằm cấm Cục Dự trữ Liên bang tạo ra tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, phản ánh mối lo ngại của một số nghị sĩ về việc chính phủ kiểm soát tiền tệ kỹ thuật số.
Những đạo luật này được coi là nền tảng cho việc xây dựng một khung pháp lý toàn diện và có thể dự đoán được trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Việc thông qua chúng có thể mang lại sự chắc chắn lâu nay thiếu vắng cho thị trường, thu hút nhiều vốn và đổi mới hơn.
Sự khác biệt trong Đảng Cộng hòa xuất hiện
Trong cuộc bỏ phiếu lần này, điểm nổi bật nhất là 13 phiếu phản đối của các đại biểu Đảng Cộng hòa. Trong đó, Marjorie Taylor Greene từ bang Georgia đã công khai giải thích lập trường của mình.
Greene cho biết, dự luật "GENIUS" đã không bao gồm lệnh cấm đối với tiền điện tử ngân hàng trung ương (CBDC), và chủ tịch không cho phép nộp các sửa đổi liên quan. Cô ấy nhấn mạnh rằng Quốc hội cũng phải đưa lệnh cấm CBDC vào dự luật "GENIUS", cho rằng "người Mỹ không cần tiền điện tử ngân hàng trung ương do chính phủ kiểm soát".
Chủ tịch Hạ viện Johnson do đó rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Sau khi bỏ phiếu thất bại, ông cho biết các đảng viên Cộng hòa "vẫn đang trong quá trình đối thoại, giải đáp thắc mắc", cố gắng xoa dịu và thu hút sự ủng hộ từ những người bảo thủ này.
Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng việc gộp tất cả ba dự luật thành một "gói lớn" là không khả thi. Một nghị sĩ đảng Cộng hòa kỳ cựu thẳng thắn nói: "Việc bỏ phiếu gộp chỉ khiến những dự luật này bị thất bại tại Thượng viện." Điều này phản ánh ra những khó khăn chiến lược mà lãnh đạo đảng Cộng hòa đang phải đối mặt trong việc cân bằng giữa yêu cầu của các phe phái khác nhau trong đảng và đảm bảo tính khả thi của luật pháp.
Phát triển tiếp theo: Thỏa hiệp hay bế tắc?
Sau khi tin tức về việc bỏ phiếu thất bại được công bố, cổ phiếu liên quan đến Tài sản tiền điện tử đồng loạt giảm: giá cổ phiếu của một nhà phát hành stablecoin giảm hơn 7%, một sàn giao dịch mã hóa giảm hơn 4%, và giá cổ phiếu của một công ty tài sản số cũng giảm 2%.
Chủ tịch Hạ viện Johnson đã thông báo hy vọng sẽ khởi động lại cuộc bỏ phiếu quy trình về dự luật mã hóa vào thứ Tư theo giờ địa phương. Ông nhấn mạnh "những dự luật mã hóa này là ưu tiên chung của Nhà Trắng, Thượng viện và Hạ viện".
Mặc dù vậy, một số nhà phân tích trong ngành vẫn giữ thái độ lạc quan về tương lai của dự luật. Nhà phân tích chính sách Jaret Seiberg của TD Cowen trong báo cáo gửi đến khách hàng đã chỉ ra: "Chúng ta rất có thể sẽ có một cuộc bỏ phiếu lại về quy định tại Hạ viện vào ngày mai (thứ Tư). Nếu điều đó không xảy ra vào ngày mai, có thể sẽ bị hoãn đến tuần sau." Seiberg dự đoán rằng Hạ viện sẽ thông qua Dự luật GENIUS, cho rằng ngay cả khi các thành viên của "Nhóm Tự do" trong Hạ viện phản đối việc chấp nhận phiên bản của Thượng viện, họ cuối cùng cũng có thể nhượng bộ.
Giám đốc điều hành của Digital Chamber, Cody Carbone, cũng tỏ ra tự tin về việc thông qua dự luật cuối cùng. Ông chỉ ra rằng cách tốt nhất để giải quyết việc cấm CBDC chính là thông qua "Luật GENIUS": "Nếu các nhà lập pháp muốn cấm CBDC và cạnh tranh với các loại tiền kỹ thuật số phát hành bởi các quốc gia khác, thì cách làm là thông qua "Luật GENIUS" và cho phép thị trường stablecoin tư nhân phát triển mạnh mẽ tại Mỹ."
Sự cố này chứng minh một thực tế: tại Washington, ngay cả những chương trình nghị sự được thúc đẩy bởi các quan chức cấp cao cũng có thể thất bại trước sự cân bằng quyền lực tinh tế trong đảng. Khi đổi mới công nghệ gặp phải trò chơi chính trị, con đường "tuân thủ" của Tài sản tiền điện tử chắc chắn sẽ không suôn sẻ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
alpha_leaker
· 07-21 20:36
Vậy là xong rồi sao? Đã làm cả nửa ngày mà cuối cùng chẳng làm được gì.
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGod
· 07-19 21:52
Hahaha, Washington thật biết diễn kịch.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyer
· 07-19 14:30
Hahaha, chỉ là trò hề của các chính trị gia mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenToaster
· 07-19 14:26
Lại treo rồi đúng không... Thật sự có thể làm chết mã hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 07-19 14:26
thực ra... các giả định về niềm tin trong các khuôn khổ quy định cần phân tích mật mã nghiêm ngặt thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 07-19 14:20
nói một cách thống kê... có thêm 27% khả năng thất bại trong quy định
Dự luật mã hóa của Mỹ bất ngờ bị cản trở, sự khác biệt giữa các nghị sĩ khiến "Tuần lễ Mã Hóa" gặp khó khăn.
Dự luật tiền điện tử của Mỹ bất ngờ gặp trở ngại, "Tuần lễ tiền điện tử" ở Washington ảm đạm
Ban đầu được coi là thời điểm quan trọng của ngành Tài sản tiền điện tử ở Washington - "Tuần lễ Tài sản tiền điện tử", đã gặp phải một thất bại bất ngờ vào thứ Ba. Ba dự luật quản lý Tài sản tiền điện tử được quan tâm đã không được thông qua trong cuộc bỏ phiếu theo thủ tục.
Kết quả bỏ phiếu cho thấy, có 196 phiếu ủng hộ, 223 phiếu phản đối. Đáng chú ý là có 13 nghị sĩ Đảng Cộng hòa đứng cùng hàng ngũ với các nghị sĩ Đảng Dân chủ để cùng bác bỏ quy trình thảo luận và tiến hành dự luật này.
Kết quả này có nghĩa là, trừ khi Hạ viện thông qua quy tắc nghị sự liên quan một lần nữa, các dự luật mang lại kỳ vọng cho ngành này sẽ không thể vào giai đoạn tranh luận thực chất.
Tầm nhìn và thực tế của «Tuần lễ mã hóa»
Vào đầu tuần này, tâm lý trong ngành Tài sản tiền điện tử ở Washington đang rất phấn chấn, với kỳ vọng rằng những dự luật này sẽ được thông qua một cách thuận lợi. Tuy nhiên, diễn biến đã diễn ra ngoài dự đoán.
Luật pháp về tài sản tiền điện tử bị cản trở lần này bao gồm ba dự luật quan trọng đối với ngành.
Những đạo luật này được coi là nền tảng cho việc xây dựng một khung pháp lý toàn diện và có thể dự đoán được trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Việc thông qua chúng có thể mang lại sự chắc chắn lâu nay thiếu vắng cho thị trường, thu hút nhiều vốn và đổi mới hơn.
Sự khác biệt trong Đảng Cộng hòa xuất hiện
Trong cuộc bỏ phiếu lần này, điểm nổi bật nhất là 13 phiếu phản đối của các đại biểu Đảng Cộng hòa. Trong đó, Marjorie Taylor Greene từ bang Georgia đã công khai giải thích lập trường của mình.
Greene cho biết, dự luật "GENIUS" đã không bao gồm lệnh cấm đối với tiền điện tử ngân hàng trung ương (CBDC), và chủ tịch không cho phép nộp các sửa đổi liên quan. Cô ấy nhấn mạnh rằng Quốc hội cũng phải đưa lệnh cấm CBDC vào dự luật "GENIUS", cho rằng "người Mỹ không cần tiền điện tử ngân hàng trung ương do chính phủ kiểm soát".
Chủ tịch Hạ viện Johnson do đó rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Sau khi bỏ phiếu thất bại, ông cho biết các đảng viên Cộng hòa "vẫn đang trong quá trình đối thoại, giải đáp thắc mắc", cố gắng xoa dịu và thu hút sự ủng hộ từ những người bảo thủ này.
Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng việc gộp tất cả ba dự luật thành một "gói lớn" là không khả thi. Một nghị sĩ đảng Cộng hòa kỳ cựu thẳng thắn nói: "Việc bỏ phiếu gộp chỉ khiến những dự luật này bị thất bại tại Thượng viện." Điều này phản ánh ra những khó khăn chiến lược mà lãnh đạo đảng Cộng hòa đang phải đối mặt trong việc cân bằng giữa yêu cầu của các phe phái khác nhau trong đảng và đảm bảo tính khả thi của luật pháp.
Phát triển tiếp theo: Thỏa hiệp hay bế tắc?
Sau khi tin tức về việc bỏ phiếu thất bại được công bố, cổ phiếu liên quan đến Tài sản tiền điện tử đồng loạt giảm: giá cổ phiếu của một nhà phát hành stablecoin giảm hơn 7%, một sàn giao dịch mã hóa giảm hơn 4%, và giá cổ phiếu của một công ty tài sản số cũng giảm 2%.
Chủ tịch Hạ viện Johnson đã thông báo hy vọng sẽ khởi động lại cuộc bỏ phiếu quy trình về dự luật mã hóa vào thứ Tư theo giờ địa phương. Ông nhấn mạnh "những dự luật mã hóa này là ưu tiên chung của Nhà Trắng, Thượng viện và Hạ viện".
Mặc dù vậy, một số nhà phân tích trong ngành vẫn giữ thái độ lạc quan về tương lai của dự luật. Nhà phân tích chính sách Jaret Seiberg của TD Cowen trong báo cáo gửi đến khách hàng đã chỉ ra: "Chúng ta rất có thể sẽ có một cuộc bỏ phiếu lại về quy định tại Hạ viện vào ngày mai (thứ Tư). Nếu điều đó không xảy ra vào ngày mai, có thể sẽ bị hoãn đến tuần sau." Seiberg dự đoán rằng Hạ viện sẽ thông qua Dự luật GENIUS, cho rằng ngay cả khi các thành viên của "Nhóm Tự do" trong Hạ viện phản đối việc chấp nhận phiên bản của Thượng viện, họ cuối cùng cũng có thể nhượng bộ.
Giám đốc điều hành của Digital Chamber, Cody Carbone, cũng tỏ ra tự tin về việc thông qua dự luật cuối cùng. Ông chỉ ra rằng cách tốt nhất để giải quyết việc cấm CBDC chính là thông qua "Luật GENIUS": "Nếu các nhà lập pháp muốn cấm CBDC và cạnh tranh với các loại tiền kỹ thuật số phát hành bởi các quốc gia khác, thì cách làm là thông qua "Luật GENIUS" và cho phép thị trường stablecoin tư nhân phát triển mạnh mẽ tại Mỹ."
Sự cố này chứng minh một thực tế: tại Washington, ngay cả những chương trình nghị sự được thúc đẩy bởi các quan chức cấp cao cũng có thể thất bại trước sự cân bằng quyền lực tinh tế trong đảng. Khi đổi mới công nghệ gặp phải trò chơi chính trị, con đường "tuân thủ" của Tài sản tiền điện tử chắc chắn sẽ không suôn sẻ.